प्रेस एजेंसियों, विशेषकर प्रमुख प्रेस एजेंसियों में अधिक निवेश करने की आवश्यकता है।

23 अक्टूबर की दोपहर को, पत्रकारिता पर मसौदा कानून (संशोधित) पर समूह 6 (डोंग नाई, लैंग सोन प्रांतों और ह्यू शहर के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधिमंडल) में चर्चा के दौरान, राष्ट्रीय असेंबली के प्रतिनिधियों ने सुझाव दिया कि राज्य को प्रेस एजेंसियों, विशेष रूप से प्रमुख प्रेस एजेंसियों में अधिक निवेश करना चाहिए, और साथ ही पत्रकारों के काम में खामियों की समीक्षा करनी चाहिए और सामग्री उत्पादन में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) को लागू करना चाहिए।

कानून में संशोधन का उद्देश्य मीडिया संगठनों की गुणवत्ता में सुधार करना है।

प्रेस कानून के इस संशोधन की व्यापकता से सहमत होते हुए, राष्ट्रीय सभा के उपसभापति ट्रिन्ह ज़ुआन आन ने विशेष रूप से प्रेस और राष्ट्रीय सभा की गतिविधियों के बीच गहरे संबंध पर जोर दिया। हालांकि, उन्होंने प्रेस के वर्गीकरण से लेकर आर्थिक संचालन तंत्र तक, कई ऐसे मुद्दों की ओर भी ध्यान दिलाया, जिन पर पुनर्विचार की आवश्यकता है।

राष्ट्रीय सभा के उप-प्रतिनिधि ट्रिन्ह जुआन आन ( डोंग नाई ) ने भाषण दिया।

प्रतिनिधि ट्रिन्ह ज़ुआन आन ने तर्क दिया कि पुनर्गठन प्रक्रिया के बाद, कई मीडिया संस्थानों ने अपनी क्षमताओं को मजबूत किया है, इसलिए कानून में संशोधन का उद्देश्य भविष्य में मीडिया संस्थानों की गुणवत्ता में सुधार करना होना चाहिए।

मीडिया के वर्गीकरण के संबंध में, राष्ट्रीय सभा के उप-प्रतिनिधि त्रिन्ह ज़ुआन आन ने टिप्पणी की कि मसौदे में प्रिंट, टेलीविजन, रेडियो और ऑनलाइन मीडिया का वर्गीकरण तो किया गया है, लेकिन "इस वर्गीकरण का उद्देश्य स्पष्ट नहीं है," जिससे प्रबंधन में अक्षमता का खतरा है। उप-प्रतिनिधि ने सुझाव दिया कि उपयुक्तता सुनिश्चित करने और प्रबंधन आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए एक स्पष्ट वर्गीकरण आवश्यक है।

प्रतिनिधि ने सुझाव दिया कि विशेष रूप से मीडिया समूहों और मल्टीमीडिया एजेंसी मॉडलों के लिए, इस अवधारणा को और अधिक स्पष्टीकरण की आवश्यकता है और विशिष्ट सहायता तंत्र प्रदान करने के लिए इसे एक अलग कानून में विभाजित किया जाना चाहिए।

पत्रकारिता के अर्थशास्त्र के संबंध में, प्रतिनिधियों ने इस बात पर जोर दिया कि यह एक ऐसा कार्य है जो राजनीतिक कार्यों के समानांतर चलता है। हालांकि, मीडिया संगठनों के राजस्व स्रोतों पर वर्तमान नियम बहुत सामान्य हैं, जिससे इन संगठनों को कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है। प्रतिनिधियों ने तर्क दिया कि मीडिया संगठनों, विशेष रूप से प्रमुख मीडिया संस्थानों के लिए अधिक निवेश की आवश्यकता है, ताकि वे जीवित रह सकें, फल-फूल सकें और सुचारू रूप से कार्य कर सकें।

राष्ट्रीय सभा के उप-प्रतिनिधि फान वियत लुओंग (डोंग नाई) प्रेस संबंधी संशोधित कानून के मसौदे पर चर्चा कर रहे हैं। फोटो: हो लोंग

उपरोक्त दृष्टिकोण से सहमत होते हुए, राष्ट्रीय सभा के उप-प्रतिनिधि फान वियत लुओंग ने भी इस बात पर जोर दिया कि केवल 6 प्रमुख मीडिया संस्थान ही शेष रहेंगे। तदनुसार, मीडिया संस्थानों, विशेष रूप से प्रमुख मीडिया संस्थानों को, प्रभावी ढंग से और वास्तव में क्रांतिकारी पत्रकारिता के रूप में कार्य करने (राजनीतिक कार्यों को पूरा करने के साथ-साथ आर्थिक स्थिरता सुनिश्चित करने) के लिए, सरकार को भारी निवेश करने और विशेष निवेश तंत्र स्थापित करने की आवश्यकता है ताकि ये संस्थान विज्ञापन राजस्व पर अत्यधिक निर्भर न हो जाएं। उप-प्रतिनिधि ने जोर देते हुए कहा, "यदि प्रेस विज्ञापन पर निर्भर हो जाता है, तो यह इसकी दिशा को प्रभावित करेगा और कई अन्य समस्याओं को जन्म देगा।"

पत्रकारिता में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग के लिए सिद्धांतों, मानदंडों और पेशेवर नैतिक मानकों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने की आवश्यकता है।

प्रेस प्रबंधन एजेंसी की शक्तियों और जिम्मेदारियों के संबंध में (मसौदा कानून के अनुच्छेद 15 के खंड 1 के बिंदु बी में), यह निर्धारित किया गया है कि: "प्रेस एजेंसी के प्रमुख और उप प्रमुख की नियुक्ति और पुनर्नियुक्ति, या किसी व्यक्ति को प्रेस एजेंसी के प्रमुख के कर्तव्यों का निर्वहन करने के लिए नियुक्त करना" संस्कृति, खेल और पर्यटन मंत्रालय की लिखित सहमति से ही संभव है। राष्ट्रीय सभा के उप-सदस्य लू बा मैक (लैंग सोन) ने तर्क दिया कि यह नियम औपचारिक है और वास्तविकता के अनुरूप नहीं है। इसका कारण यह है कि स्थानीय प्रेस एजेंसियों के कर्मचारियों का प्रबंधन, मूल्यांकन और चयन स्थानीय अधिकारियों द्वारा मानकों, क्षमताओं और प्रतिष्ठा के आधार पर किया जाता है। वहीं, संस्कृति, खेल और पर्यटन मंत्रालय इन कर्मचारियों का प्रत्यक्ष प्रबंधन नहीं करता है, इसलिए मंत्रालय की सहमति की आवश्यकता समय लेने वाली और प्रक्रियात्मक दोनों है, और इससे भ्रष्टाचार भी हो सकता है।

राष्ट्रीय सभा के उप-प्रतिनिधि लू बा मैक (लैंग सोन) अपना संबोधन दे रहे हैं। फोटो: हो लॉन्ग

इसलिए, प्रतिनिधियों ने सुझाव दिया कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी स्थानीय अधिकारियों को शक्ति का अधिक विकेंद्रीकरण करने पर विचार करे, जिससे स्थानीय प्रेस एजेंसियों को मंत्रालय की मंजूरी लेने की आवश्यकता के बिना सक्रिय रूप से नियुक्तियां और पुनर्नियुक्तियां करने की अनुमति मिल सके।

पत्रकारों के अधिकारों और दायित्वों के संबंध में (अनुच्छेद 28, खंड सी, बिंदु 2), मसौदा कानून में कहा गया है कि पत्रकारों को अपना काम करने के लिए एजेंसियों और संगठनों में जाने की अनुमति है और उन्हें केवल अपना पत्रकार कार्ड प्रस्तुत करना होगा। इस स्थिति में, एजेंसियों और संगठनों की यह जिम्मेदारी है कि वे ऐसी जानकारी और दस्तावेज उपलब्ध कराएं जो राज्य के रहस्यों, निजी रहस्यों या अन्य निर्धारित रहस्यों के दायरे में न आते हों। हालांकि, प्रतिनिधि ने तर्क दिया कि यह नियम काफी व्यापक है और इससे पत्रकार अपने कार्यक्षेत्र में आने वाले मीडिया संगठन के सिद्धांतों और उद्देश्यों से परे जाकर जानकारी का दुरुपयोग कर सकते हैं, जिससे सत्ता का दुरुपयोग हो सकता है। इसलिए, यह सुझाव दिया जाता है कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी अनुच्छेद 32 के खंड 2 में एक स्पष्ट नियम जोड़ने पर विचार करे, जिससे सक्षम एजेंसियों, संगठनों और व्यक्तियों को ऐसी जानकारी देने से इनकार करने की अनुमति मिल सके, यदि वह सामग्री पत्रकार के कार्यक्षेत्र में आने वाले मीडिया संगठन के लाइसेंस प्राप्त सिद्धांतों और उद्देश्यों से संबंधित नहीं है।

इलेक्ट्रॉनिक पत्रकारिता और पत्रकारिता गतिविधियों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के उपयोग के संबंध में, कुछ प्रतिनिधियों ने तर्क दिया कि वर्तमान मसौदा कानून में इस विषय पर विशिष्ट नियमों का अभाव है, जबकि वास्तविकता में समाचार निर्माण, संपादन और वितरण में एआई का अनुप्रयोग तेजी से आम होता जा रहा है। इसलिए, उन्होंने सुझाव दिया कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी पत्रकारिता गतिविधियों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रौद्योगिकी के अनुप्रयोग पर विशिष्ट सामग्री जोड़ने पर विचार करे, जिसमें पत्रकारिता में एआई प्रौद्योगिकी के उपयोग के सिद्धांतों, मानदंडों और पेशेवर नैतिक मानकों को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाए। उन्होंने अनुच्छेद 9 के खंड 2 में एक प्रावधान जोड़ने का भी प्रस्ताव दिया, जो एआई द्वारा निर्मित ऐसी सामग्री के प्रकाशन या प्रसार को प्रतिबंधित करता है जिसका उद्देश्य संगठनों या व्यक्तियों के निजता अधिकारों का उल्लंघन करना, उन्हें विकृत करना, बदनाम करना या उन पर झूठे आरोप लगाना हो।

स्रोत: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html