प्रेस एजेंसियों की गुणवत्ता में सुधार के लिए कानून में संशोधन
इस बार प्रेस कानून में व्यापक संशोधन से सहमति जताते हुए, राष्ट्रीय सभा के उप-सभापति त्रिन्ह झुआन आन ने विशेष रूप से राष्ट्रीय सभा की गतिविधियों के साथ प्रेस के गहरे संबंध पर ज़ोर दिया। हालाँकि, प्रतिनिधि ने प्रेस के वर्गीकरण से लेकर आर्थिक संचालन तंत्र तक, कई ऐसे मुद्दों की ओर भी ध्यान दिलाया जिनकी समीक्षा की आवश्यकता है।

प्रतिनिधि त्रिन्ह झुआन आन ने कहा कि पुनर्गठन प्रक्रिया के बाद कई प्रेस एजेंसियों की ताकत बढ़ गई है, इसलिए कानून संशोधन का उद्देश्य आने वाले समय में प्रेस एजेंसियों की गुणवत्ता में सुधार करना होना चाहिए।
प्रेस वर्गीकरण के मुद्दे पर, राष्ट्रीय सभा सदस्य त्रिन्ह झुआन आन ने टिप्पणी की कि मसौदे में प्रिंट, टेलीविजन, रेडियो और इलेक्ट्रॉनिक समाचार पत्रों का वर्गीकरण तो किया गया है, लेकिन "इसमें यह संकेत नहीं है कि किस उद्देश्य से वर्गीकरण किया जा रहा है", जिससे अप्रभावी प्रबंधन का जोखिम बढ़ रहा है। प्रतिनिधि ने सुझाव दिया कि उपयुक्तता सुनिश्चित करने और प्रबंधन आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए वर्गीकरण बहुत स्पष्ट होना चाहिए।
प्रतिनिधियों ने सुझाव दिया कि विशेष रूप से, मीडिया परिसरों और मल्टीमीडिया प्रमुख एजेंसी मॉडलों के लिए, अवधारणा को स्पष्ट करना तथा विशिष्ट समर्थन तंत्र के लिए इसे एक अलग कानून में अलग करना आवश्यक है।
प्रेस अर्थव्यवस्था के संबंध में, प्रतिनिधि ने इस बात पर ज़ोर दिया कि यह एक ऐसा कार्य है जो राजनीतिक कार्य के साथ-साथ चलता है। हालाँकि, प्रेस एजेंसियों के राजस्व स्रोतों पर वर्तमान नियम अभी भी बहुत सामान्य हैं, जिससे इकाइयों के लिए कठिनाइयाँ पैदा हो रही हैं। प्रतिनिधि ने कहा कि प्रेस एजेंसियों, विशेष रूप से प्रमुख प्रेस एजेंसियों में अधिक निवेश की आवश्यकता है, ताकि प्रेस एजेंसियाँ जीवित रह सकें, "अच्छी तरह से काम कर सकें" और सुचारू रूप से काम कर सकें।

उपरोक्त दृष्टिकोण से सहमति जताते हुए, राष्ट्रीय सभा सदस्य फ़ान वियत लुओंग ने भी ज़ोर देकर कहा: केवल 6 मुख्य प्रेस एजेंसियाँ ही बचेंगी। तदनुसार, सामान्य रूप से प्रेस एजेंसियों और विशेष रूप से प्रमुख प्रेस एजेंसियों के सुचारू संचालन के लिए, क्रांतिकारी प्रेस (राजनीतिक कार्यों को करने और आर्थिक गतिविधियों को सुनिश्चित करने दोनों) के सच्चे अर्थों में काम करने के लिए, राज्य को भारी निवेश करने और एक विशेष निवेश तंत्र स्थापित करने की आवश्यकता है ताकि इन एजेंसियों को विज्ञापन स्रोतों पर बहुत अधिक निर्भर न रहना पड़े। प्रतिनिधि ने ज़ोर देकर कहा, "यदि प्रेस विज्ञापन स्रोतों पर निर्भर रहती है, तो इससे उसकी दिशा प्रभावित होगी और कई अन्य समस्याएँ पैदा होंगी।"
पत्रकारिता गतिविधियों में एआई का उपयोग करते समय सिद्धांतों, मानदंडों और पेशेवर नैतिक मानकों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करना आवश्यक है।
प्रेस प्रबंधन एजेंसी के अधिकार और कर्तव्यों के बारे में (बिंदु बी, खंड 1, मसौदा कानून के अनुच्छेद 15), यह निर्धारित किया गया है कि: "प्रेस एजेंसी के प्रमुख या उप प्रमुख की नियुक्ति या पुनर्नियुक्ति, या प्रेस एजेंसी के प्रमुख के कर्तव्यों को निभाने के लिए नियुक्त व्यक्ति का कार्यभार" संस्कृति, खेल और पर्यटन मंत्रालय की लिखित सहमति होनी चाहिए। नेशनल असेंबली के डिप्टी लुउ बा मैक (लैंग सोन) ने कहा कि यह प्रावधान काफी औपचारिक है और व्यवहार के लिए उपयुक्त नहीं है। क्योंकि स्थानीय प्रेस एजेंसियों के कर्मियों को मानकों, क्षमता और प्रतिष्ठा के आधार पर स्थानीयता द्वारा सीधे प्रबंधित, मूल्यांकन और विचार किया जाता है। इस बीच, संस्कृति, खेल और पर्यटन मंत्रालय सीधे इन कर्मियों का प्रबंधन नहीं करता है, इसलिए मंत्रालय की सहमति की आवश्यकता समय लेने वाली और प्रक्रियात्मक दोनों है, और यहां तक कि नकारात्मकता का कारण भी बन सकती है।

इसलिए, प्रतिनिधि ने सुझाव दिया कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी स्थानीय स्तर पर अधिक मजबूती से विकेन्द्रीकरण पर विचार करे, जिससे स्थानीय प्रेस प्रबंधन एजेंसियों को मंत्रालय की मंजूरी लिए बिना ही सक्रिय रूप से नियुक्तियां और पुनर्नियुक्तियां करने की अनुमति मिल सके।
पत्रकारों के अधिकारों और दायित्वों के बारे में (बिंदु c, खंड 2, अनुच्छेद 28), मसौदा कानून में कहा गया है: पत्रकारों को काम करने के लिए एजेंसियों और संगठनों में जाने की अनुमति है और उन्हें केवल अपने प्रेस कार्ड दिखाने की जरूरत है। उस समय, एजेंसियां और संगठन ऐसी जानकारी और दस्तावेज प्रदान करने के लिए जिम्मेदार हैं जो राज्य के रहस्यों, निजी रहस्यों या अन्य रहस्यों के दायरे में नहीं हैं। हालांकि, प्रतिनिधियों ने कहा कि यह प्रावधान काफी व्यापक है, जिससे ऐसी स्थिति पैदा हो सकती है जहाँ पत्रकार प्रेस एजेंसी के सिद्धांतों और उद्देश्यों से परे जानकारी का शोषण और अनुरोध करते हैं जहाँ वे काम करते हैं, संभवतः उनके अधिकार का दुरुपयोग करते हैं। तदनुसार, यह सिफारिश की जाती है कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी खंड 2, अनुच्छेद 32 में स्पष्ट नियमों पर विचार और पूरक करे, जिससे सक्षम एजेंसियों, संगठनों और व्यक्तियों को जानकारी प्रदान करने से इनकार करने की अनुमति मिल सके
इलेक्ट्रॉनिक पत्रकारिता और पत्रकारिता गतिविधियों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के उपयोग के संबंध में, कुछ प्रतिनिधियों ने कहा कि मसौदा कानून में वर्तमान में इस मुद्दे पर विशिष्ट नियम नहीं हैं, जबकि वास्तव में, समाचार उत्पादन, संपादन और वितरण में एआई का अनुप्रयोग अधिक से अधिक लोकप्रिय हो रहा है। इसलिए, यह अनुशंसा की जाती है कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी पत्रकारिता गतिविधियों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीक के अनुप्रयोग पर अलग से विचार करे और उसे जोड़े, जिसमें पत्रकारिता गतिविधियों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीक का उपयोग करते समय सिद्धांतों, मानदंडों और पेशेवर नैतिकता मानकों को स्पष्ट रूप से निर्धारित करना आवश्यक है। साथ ही, अनुच्छेद 9 के खंड 2 में एक प्रावधान जोड़ने की अनुशंसा की जाती है जो संगठनों और व्यक्तियों की गोपनीयता को जाली, विकृत, बदनाम या उल्लंघन करने के उद्देश्य से एआई-जनित सामग्री के पोस्टिंग और प्रसारण पर रोक लगाता है।
स्रोत: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html
टिप्पणी (0)