राष्ट्रीय कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकास कोष को विनियमित करने पर विचार करें

19 नवंबर की सुबह समूह 14 (क्वांग निन्ह, एन गियांग और हा तिन्ह प्रांतों के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधिमंडलों सहित) में चर्चा करते हुए, राष्ट्रीय असेंबली के प्रतिनिधियों ने सुझाव दिया कि जब फंड गठन के लक्ष्य और स्रोत स्पष्ट नहीं हैं, तो राष्ट्रीय कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकास कोष के गठन पर सावधानीपूर्वक विचार करना आवश्यक है।

प्रासंगिक विशेष कानूनों के साथ संबंध स्पष्ट करना

राष्ट्रीय असेंबली के अधिकांश प्रतिनिधि कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर कानून के प्रख्यापन से सहमत थे; उन्होंने कहा कि पहली बार वियतनाम ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता को विनियमित करने के लिए एक अलग कानून जारी किया है और वर्तमान कानूनी विनियमों पर शोध किया है और उन्हें अपनाया है, तथा चुनिंदा शोध करके अंतर्राष्ट्रीय अनुभव का हवाला दिया है।

समूह 14 की बैठक का दृश्य

कुछ लोगों ने सुझाव दिया कि मसौदा कानून के प्रावधानों की समीक्षा जारी रखी जाए और वर्तमान कानूनों के साथ उनकी सावधानीपूर्वक तुलना की जाए, विशेष रूप से कुछ बुनियादी कानूनों के समूहों की, जो निम्नलिखित क्षेत्रों से संबंधित हैं: डिजिटल अवसंरचना, डेटा, सुरक्षा, सुरक्षा; विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार; उद्यम, निवेश और वित्त; शिक्षा , प्रशिक्षण और मानव संसाधन विकास; नैतिकता, समाज, अधिकार और दायित्व, कानूनी जिम्मेदारियां...

साथ ही, अनुसंधान को कानूनी प्रणाली में मसौदा कानून की स्थिति को और अधिक स्पष्ट रूप से स्थापित करना चाहिए, इस कानून और संबंधित विशेष कानूनों (विशेष रूप से शिक्षा, स्वास्थ्य , यातायात, प्रेस... के क्षेत्र में विशेष कानून) के बीच संबंधों को स्पष्ट करना चाहिए, तथा कनेक्टिविटी और समन्वय सुनिश्चित करना चाहिए।

मसौदा कानून में यह प्रावधान किया गया है कि राष्ट्रीय कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकास निधि (अनुच्छेद 23) एक गैर-बजटीय राज्य वित्तीय निधि है, जो लाभ के लिए संचालित नहीं है, जिसे सरकार द्वारा सामाजिक- आर्थिक विकास, राष्ट्रीय रक्षा, सुरक्षा और राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता के अनुसंधान, विकास, अनुप्रयोग और प्रबंधन को बढ़ावा देने के लिए संसाधन जुटाने और आवंटित करने के लिए स्थापित किया गया है।

नेशनल असेंबली के प्रतिनिधि डॉन तुआन फोंग (एन गियांग) बोलते हुए

हालाँकि, राष्ट्रीय सभा के सदस्य डॉन तुआन फोंग (एन गियांग) ने कहा कि लगभग हर कानून में धन का मुद्दा शामिल होता है। क्या धन बहुत ज़्यादा है या धन का दुरुपयोग हो रहा है? कुछ ऐसे मुद्दे हैं जिनके लिए धन की आवश्यकता नहीं होती, बल्कि राज्य को अपने दम पर काम करने और विकास करने के लिए प्रोत्साहन नीतियों की आवश्यकता होती है। यानी, अगर राज्य केवल क्षेत्रों, इलाकों, प्राथमिकता वाले मुद्दों और प्रोत्साहनों का मार्गदर्शन और विभाजन करता है, तो व्यवसाय और लोग स्वतः ही भाग लेंगे और उन क्षेत्रों का विकास करेंगे।

इसलिए, प्रतिनिधियों ने सुझाव दिया कि इस मुद्दे पर सावधानीपूर्वक विचार किया जाना चाहिए।

इसी विचार से सहमति जताते हुए, नेशनल असेंबली की प्रतिनिधि त्रान थी किम नुंग (क्वांग निन्ह) के अनुसार, कई प्रारंभिक पूंजीगत निधियों को बजट से सहायता की आवश्यकता है, जबकि हमारे संसाधन अभी भी सीमित हैं। अगर हम बहुत ज़्यादा धन बाँटते हैं, तो हमें सावधानी से विचार करना चाहिए।

नेशनल असेंबली के प्रतिनिधि ट्रान थी किम नुंग (क्वांग निन्ह) बोलते हुए

विस्तार से बताते हुए, प्रतिनिधि त्रान थी किम नुंग ने कहा कि कोष की व्यय सामग्री और संचालन सिद्धांत अस्पष्ट हैं। उदाहरण के लिए, प्रचार, पारदर्शिता, दक्षता और उचित उद्देश्य के सिद्धांतों के अनुसार कोष का संचालन; अन्य राज्य वित्तीय निधियों के साथ समन्वय और गैर-दोहराव अभी भी सामान्य है। वर्तमान में, राष्ट्रीय विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी विकास कोष और राष्ट्रीय प्रौद्योगिकी नवाचार कोष हैं, और इन निधियों की व्यय सामग्री ओवरलैप हो गई है।

इसलिए, जब कोष निर्माण के उद्देश्य और स्रोत स्पष्ट न हों, तो कोष स्थापना पर सख्त नियमों पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है।

जोखिम स्तरों का वर्गीकरण विषयों की जिम्मेदारियों से जुड़ा होना चाहिए।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा उत्पन्न जोखिमों के प्रबंधन पर अपने विचार व्यक्त करते हुए, नेशनल असेंबली के सदस्य होआंग हू चिएन (एन गियांग) ने कहा कि एक तकनीकी प्रणाली में, कभी-कभी तकनीकी प्रणाली जोखिम पैदा नहीं कर सकती है, लेकिन उसे मानव नियंत्रक को ध्यान में रखना चाहिए।

नेशनल असेंबली के डिप्टी होआंग हू चिएन (एन गियांग) बोलते हैं

इसलिए, नियमन आवश्यक है तथा प्रौद्योगिकी प्रणालियों को नियंत्रित करने वाले मनुष्यों से उत्पन्न जोखिमों तथा कृत्रिम बुद्धिमत्ता से उत्पन्न जोखिमों के बीच स्पष्ट अंतर किया जाना आवश्यक है।

इसके अलावा, मानव या कृत्रिम बुद्धिमत्ता से होने वाली घटनाओं पर प्रतिक्रिया देने के लिए स्पष्ट नियम और राज्य एजेंसियों का समय पर हस्तक्षेप आवश्यक है। इसके लिए प्रत्येक मामले में पक्षों की ज़िम्मेदारियों को भी स्पष्ट रूप से परिभाषित करना होगा। दंड संहिता और नागरिक संहिता के कई अनुच्छेदों में संशोधन करना आवश्यक है।

जोखिमों को 4 स्तरों (निम्न, मध्यम, उच्च और अस्वीकार्य जोखिम) में वर्गीकृत करने पर राय देते हुए, नेशनल असेंबली के डिप्टी गुयेन दानह तु (एन गियांग) ने कहा कि नुकसान के लिए मुआवजे की जिम्मेदारी पर विनियमन बहुत सामान्य है, "कानूनी नियमों के अनुसार मुआवजा"।

नेशनल असेंबली के डिप्टी गुयेन दानह तु (एन गियांग) बोलते हैं

प्रतिनिधि ने इस बात पर ज़ोर दिया कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए नागरिक दायित्व अत्यंत महत्वपूर्ण है और इसके विशिष्ट तत्व हैं। दोष कारक और पक्षों (आपूर्तिकर्ता, डेवलपर, परिनियोजनकर्ता, उपयोगकर्ता) के व्यवहार का निर्धारण अत्यंत जटिल है, जो सामान्य व्यवहार से भिन्न है।

इसलिए, जोखिमों को 4 स्तरों में वर्गीकृत करना सभी 4 विषयों की जिम्मेदारियों से भी जुड़ा होना चाहिए: डेवलपर, आपूर्तिकर्ता, परिनियोजनकर्ता और उपयोगकर्ता।

प्रतिनिधि ने इस बात पर ज़ोर दिया कि इस वर्गीकरण विनियमन का उद्देश्य, यदि कोई हो, तो पक्षों की क्षतिपूर्ति ज़िम्मेदारियों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करना भी है, ताकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता से उत्पन्न जोखिमों या कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करने वाले पक्षों से होने वाले जोखिमों से संबंधित विवादों और शिकायतों से बचा जा सके। इसके अलावा, राज्य प्रबंधन एजेंसियों को भी समाज में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के अनुप्रयोग के प्रबंधन में ज़िम्मेदारी की भावना को बढ़ावा देने की आवश्यकता है।

स्रोत: https://daibieunhandan.vn/can-nhac-quy-dinh-quy-phat-trien-tri-tue-nhan-tao-quoc-gia-10396520.html