प्रिंसिपल को 10.7 मिलियन VND के 'गबन' के लिए 7 साल की जेल की सजा सुनाई गई

टीपीओ - ज़मानत पर रिहा होने के बाद, का माऊ के प्रिंसिपल, जिन्हें 1 करोड़ से ज़्यादा वीएनडी के गबन के लिए 7 साल की जेल की सज़ा सुनाई गई थी, ने अपने भावुक विचार साझा किए। उन्हें उम्मीद है कि उनके ख़िलाफ़ वित्तीय उल्लंघनों के लिए विचार किया जाएगा।

Báo Tiền Phong•17/08/2025

ज़मानत पर रिहा होने के एक दिन बाद घर लौटने के बाद, श्री त्रान वान ताम - ताम गियांग ताई माध्यमिक विद्यालय (तान आन कम्यून, का मऊ प्रांत) के पूर्व प्रधानाचार्य, अभी भी भावनाओं से अभिभूत हैं। श्री ताम ने बताया कि वह ठीक एक साल की नज़रबंदी के बाद कल रात लगभग 11 बजे फान न्गोक हिएन कम्यून स्थित अपने घर लौटे।

"जिस क्षण मुझे ज़मानत पर रिहा होने और अपना सामान इकट्ठा करने की सूचना मिली, मैं बहुत भावुक हो गया। मैं अपनी पत्नी और रिश्तेदारों का आभारी हूँ जिन्होंने मेरे मामले की वजह से पिछले एक साल में बहुत कष्ट सहे हैं," श्री टैम ने भावुक होकर कहा। उन्होंने आगे बताया कि सिर्फ़ एक रात में ही उन्हें रिश्तेदारों, छात्रों और सहकर्मियों से प्रोत्साहन के लिए दर्जनों फ़ोन आए।

शिक्षक टैम ने बताया कि स्कूल के लिए उपकरण खरीदने के कारण उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया था।

अपनी भविष्य की इच्छाओं के बारे में बात करते हुए, श्री टैम ने कहा कि उन्हें बस यही उम्मीद है कि अदालत और अधिकारी इस मामले पर उचित तरीके से विचार करेंगे, ताकि वह जल्द ही अपने परिवार की मदद के लिए घर लौट सकें। उन्हें उम्मीद है कि उनके कार्यों को आपराधिक नहीं माना जाएगा, बल्कि वित्तीय सिद्धांतों का उल्लंघन माना जाएगा।

"मैं मानता हूँ कि वित्तीय सिद्धांतों के बारे में मैं गलत था जब मैंने पूरी जानकारी नहीं दी और बिलों का अनुचित उपयोग किया, लेकिन मैंने स्कूल को कोई नुकसान नहीं पहुँचाया, दूसरों का फायदा नहीं उठाया, और उत्पाद अच्छी गुणवत्ता के थे। अगर मुझे अवसर मिले और स्थानीय अधिकारी मेरे 30 से ज़्यादा वर्षों के काम को मान्यता दें, तो मैं शिक्षा क्षेत्र में अपना योगदान जारी रखने की उम्मीद करता हूँ," श्री टैम ने कहा।

इससे पहले, जैसा कि टीएन फोंग ने बताया, 16 अगस्त को, क्षेत्र 5 के पीपुल्स प्रोक्यूरेसी - का मऊ ने श्री ट्रान वान टैम (जिन पर 10.7 मिलियन से अधिक वीएनडी के गबन का आरोप लगाया गया था और पहली बार में 7 साल की जेल की सजा सुनाई गई थी, अपीलीय अदालत ने फैसले को रद्द कर दिया और फिर से जांच की) के लिए अस्थायी हिरासत के उपाय को जमानत के उपाय से बदलने का फैसला किया।

निर्णय के अनुसार, क्षेत्र 5 के पीपुल्स प्रोक्यूरेसी ने पाया कि श्री टैम ने उस धन के परिणामों को कम करने के लिए भुगतान किया था, जिसका उन पर गबन करने का आरोप लगाया गया था, उनका व्यक्तिगत इतिहास अच्छा था, उनका पता स्पष्ट था, और उनके परिवार ने जमानत के लिए आवेदन किया था, इसलिए अस्थायी हिरासत उपायों को लागू करना आवश्यक नहीं था।

श्री टैम के घर में नाश्ते की दुकान चल रही है।

इससे पहले, 6 मई को, का मऊ प्रांत की पीपुल्स कोर्ट ने एक अपील की सुनवाई शुरू की थी और श्री ट्रान वान टैम के खिलाफ 10.7 मिलियन से अधिक वीएनडी के गबन के लिए 7 साल की जेल की पहली सजा को पुनः जांच के लिए रद्द कर दिया था।

अपीलीय न्यायालय ने निर्धारित किया कि जांच, अभियोजन और परीक्षण के दौरान, प्रथम दृष्टया न्यायालय ने बयान दर्ज नहीं किए या वास्तविक क्षति का निर्धारण करने के लिए कार्यवाही में भाग लेने के लिए स्कूल के कानूनी प्रतिनिधि को नहीं बुलाया, जो कि एक "प्रक्रियात्मक उल्लंघन" था।

फ़ाइल में मौजूद सबूतों से पता चलता है कि प्रतिवादी टैम ने स्कूल के लिए उत्पाद (कुर्सियाँ, टीवी शेल्फ, अलमारियां) बनाने के लिए सामग्री खरीदी और लोगों को अपने साथ काम पर रखा। इस प्रकार, यह संभव है कि उसने सामग्री खरीदी और खुद बनाई, फिर उसके पास अतिरिक्त सामग्री बची और उसने स्कूल के लिए अन्य उत्पाद बनाने में उसका इस्तेमाल किया।

हालांकि, प्रथम दृष्टया न्यायालय ने केवल प्रतिवादी द्वारा नए उत्पाद बनाने के लिए भुगतान की गई सामग्री का उपयोग करने और भुगतान के लिए वास्तविक तैयार माल के बिना चालान का उपयोग करने की स्वीकारोक्ति के आधार पर प्रतिवादी को पर्याप्त ठोस आधार न होने और विश्वास दिलाने में असमर्थ होने का दोषी ठहराया।

इसलिए, अपीलीय अदालत ने पाया कि प्रतिवादी द्वारा बनाए गए सभी उत्पादों का मूल्यांकन करना और उनकी तुलना स्कूल द्वारा खर्च की गई राशि (सामग्री और वेल्डिंग श्रम के लिए भुगतान) से करना आवश्यक है। तभी हर्जाना तय करने के लिए पर्याप्त ठोस सबूत उपलब्ध होंगे।