एआई शीत युद्ध: खेल के वैश्विक नियमों को फिर से लिखने की दौड़

(डैन ट्राई) - परमाणु बम नहीं, बल्कि विश्व शक्ति के लिए नई लड़ाई हर एआई चिप में हो रही है। तकनीकी महाशक्तियाँ एक ट्रिलियन डॉलर की दौड़ में भाग ले रही हैं, जिससे वैश्विक व्यवसायों को एक-दूसरे का पक्ष लेने पर मजबूर होना पड़ रहा है।

"दरअसल, मैं थोड़ा डरा हुआ हूं।"

ओपनएआई के सीईओ और वैश्विक एआई क्रांति के प्रमुख वास्तुकारों में से एक, सैम ऑल्टमैन ने अपनी बनाई तकनीक की क्षमता के बारे में बात करते हुए यही स्वीकारोक्ति की। उन्होंने एआई की अगली पीढ़ी के जन्म की तुलना मैनहट्टन प्रोजेक्ट, परमाणु बम बनाने की परियोजना से की, और एक आसन्न "परमाणु शक्ति विस्फोट" की चेतावनी दी।

ऑल्टमैन का डर सिर्फ़ मशीनों के प्रभुत्व वाले भविष्य का डर नहीं है। यह कॉर्पोरेट बोर्डरूम, डेटा सेंटर और सरकारी गलियारों में चल रही एक ज़्यादा सांसारिक वास्तविकता को दर्शाता है: एक नया शीत युद्ध, जो अलिखित तो है, लेकिन एल्गोरिदम, सेमीकंडक्टर और डेटा प्रवाह से आकार ले रहा है।

जहाँ एक ओर वैश्विक जनमत पारंपरिक भू-राजनीतिक संघर्षों में उलझा हुआ है, वहीं दूसरी ओर एक और गंभीर टकराव चुपचाप विश्व आर्थिक व्यवस्था को नया आकार दे रहा है। यह गोलियों की लड़ाई नहीं, बल्कि उस तकनीक पर नियंत्रण की होड़ है जो मानवता के भविष्य को आकार देगी।

व्यापारिक दृष्टिकोण से, यह एक ट्रिलियन डॉलर की प्रतियोगिता है, जहां विजेता को न केवल बाजार हिस्सेदारी हासिल होती है, बल्कि उसके पास संपूर्ण वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए खेल के नियमों को फिर से लिखने की शक्ति भी होती है।

नया खेल का मैदान, नए नियम

एआई शीत युद्ध दुनिया को दो पूरी तरह से विपरीत तकनीकी और व्यावसायिक विचारधाराओं में विभाजित कर रहा है।

एक तरफ अमेरिका के नेतृत्व वाला गुट है, जो एक बंद, एकाधिकारवादी एआई मॉडल के तहत काम कर रहा है। यहाँ, ओपनएआई, गूगल और एंथ्रोपिक जैसी कुछ तकनीकी दिग्गज कंपनियाँ सबसे शक्तिशाली एआई मॉडल रखती हैं, और उन्हें "चारदीवारी" की तरह विकसित कर रही हैं जहाँ तकनीक एक सख्त सुरक्षा वाली संपत्ति है। उनका लाभ बेहतर तकनीकी ताकत, एक ठोस पारिस्थितिकी तंत्र और भारी निवेश पूंजी आकर्षित करने की क्षमता है।

दूसरी तरफ़ चीन के नेतृत्व वाला गुट है, जो एक ओपन-सोर्स, सर्वव्यापी एआई दर्शन पर चल रहा है। अलीबाबा (अपनी क्वेन मॉडल लाइन के साथ), बाइटडांस (डूबाओ के साथ), और ख़ास तौर पर डीपसीक जैसी कंपनियाँ शक्तिशाली मॉडल बना रही हैं और उन्हें व्यापक रूप से उपलब्ध करा रही हैं। यह दृष्टिकोण तकनीक का लोकतांत्रिकरण करता है, एआई को सस्ता और ज़्यादा सुलभ बनाता है, और बड़े पैमाने पर नवाचार को बढ़ावा देता है।

यह ध्रुवीकरण केवल वैचारिक नहीं है, बल्कि आँकड़ों से भी पुष्ट होता है। अंतर्राष्ट्रीय वित्त मंच (IFF) के अनुसार, दुनिया भर में लगभग 30 लाख AI कर्मचारियों में से, अमेरिका और चीन में 57% (अमेरिका 32.6% और चीन 24.4%) कार्यरत हैं। चीन किसी भी अन्य देश की तुलना में अधिक AI इंजीनियरों को प्रशिक्षित कर रहा है, और इसकी कंप्यूटिंग शक्ति तीव्र गति से बढ़ रही है। जून तक, चीन की कुल AI क्षमता 246 एक्साफ्लॉप तक पहुँच गई थी और वर्ष के अंत तक 300 एक्साफ्लॉप तक पहुँच सकती है। एक्साफ्लॉप सुपरकंप्यूटर की शक्ति का एक माप है, जिसका अर्थ है कि एक मशीन प्रति सेकंड एक अरब अरब गणनाएँ (1,000,000,000,000,000,000 गणनाएँ/सेकंड) कर सकती है।

यह टकराव एक विरोधाभास पैदा करता है: ओपन सोर्स इकोसिस्टम में एक प्रमुख योगदानकर्ता, चीन, वैश्विक सुरक्षा और नैतिक मानकों को आकार देने में बहुत कम भूमिका निभाता है। एआई पर वैश्विक साझेदारी (जीपीएआई) और ब्लेचली पार्क सम्मेलन जैसी अमेरिका के नेतृत्व वाली पहल बीजिंग की भूमिका को बाहर करने या सीमित करने का प्रयास करती हैं। एआई को "वैश्विक सार्वजनिक वस्तु" मानने के चीन के आह्वान को नियमित रूप से नज़रअंदाज़ किया जाता रहा है।

नतीजा यह है कि तकनीकी दुनिया बिखर रही है। कंपनियाँ अब सिर्फ़ उत्पादों पर ही नहीं, बल्कि मानकों, आपूर्ति श्रृंखलाओं और मूल्य प्रणालियों पर भी प्रतिस्पर्धा कर रही हैं।

एआई शीत युद्ध दो महाशक्तियों के नेतृत्व में दो पूरी तरह से विपरीत व्यापार और प्रौद्योगिकी दर्शन द्वारा आकार दिया गया है (फोटो: रॉयटर्स)।

एनवीडिया - दो आग के बीच फंसा विशालकाय

एनवीडिया से ज़्यादा किसी कंपनी ने एआई शीत युद्ध की तपिश महसूस नहीं की है। 4 ट्रिलियन डॉलर से ज़्यादा के बाज़ार पूंजीकरण के साथ, एनवीडिया न सिर्फ़ एक चिप निर्माता है, बल्कि इस युद्ध में दोनों पक्षों के लिए "हथियार" भी मुहैया कराता है। और यही स्थिति उन्हें "दुविधा" में डाल देती है।

कहानी तब शुरू हुई जब वाशिंगटन ने निर्यात नियंत्रण कड़े कर दिए, जिससे एनवीडिया को अपनी सबसे शक्तिशाली एआई चिप्स (ब्लैकवेल सीरीज़) चीन को बेचने से रोक दिया गया। इसकी वजह राष्ट्रीय सुरक्षा बताई गई। एनवीडिया ने ख़ास तौर पर अरबों लोगों वाले बाज़ार के लिए एक कमज़ोर संस्करण, H20 चिप, बनाकर "कानून को चकमा देने" की कोशिश की।

लेकिन अब स्थिति बदल गई है। अमेरिकी वाणिज्य सचिव हॉवर्ड लुटनिक की टिप्पणी से चीनी अधिकारियों को कथित तौर पर "अपमान" हुआ, जिन्होंने कहा था कि अमेरिका चीन को "न तो सर्वश्रेष्ठ तकनीक बेचेगा, न ही दूसरी श्रेणी की, और न ही तीसरी श्रेणी की।" बीजिंग ने कथित तौर पर घरेलू कंपनियों को एनवीडिया के एच20 चिप्स खरीदना बंद करने का आदेश देकर जवाब दिया।

इस झटके से एनवीडिया को अरबों डॉलर के राजस्व का नुकसान हो सकता है। रिकॉर्ड मुनाफ़ा और 72% सकल मार्जिन के बावजूद, कंपनी की दूसरी तिमाही की आय रिपोर्ट ने उसके शेयरों को गिरा दिया। वॉल स्ट्रीट "चीन कारक" को लेकर चिंतित है, जिसे सीईओ जेन्सेन हुआंग ने "भू-राजनीतिक मुद्दे" कहा है।

एनवीडिया की स्थिति अब बेहद जटिल हो गई है। वे दो मुश्किलों में फँस गए हैं:

वाशिंगटन से दबाव: बढ़ते सख्त प्रतिबंधों का पालन करना होगा।

बीजिंग का दबाव: चीनी बाज़ार न सिर्फ़ राजस्व का एक बड़ा स्रोत है, बल्कि एक "रणनीतिक बंधक" भी है। कुछ लोगों का मानना ​​है कि चीन द्वारा H20 चिप को अस्वीकार करना एक चतुर चाल है, जिससे Nvidia को इस बाज़ार में ज़्यादा शक्तिशाली चिप्स लाने के लिए अमेरिकी सरकार की पैरवी में ज़्यादा सक्रिय होना पड़ रहा है।

प्रतिद्वंद्वियों का उदय: जबकि एनवीडिया बंधा हुआ है, एएमडी, क्वालकॉम जैसे प्रतिद्वंद्वी और यहां तक ​​कि गूगल और अमेज़ॅन जैसे बड़े ग्राहक भी एकाधिकार को तोड़ने के लिए आक्रामक रूप से अपने स्वयं के एआई चिप्स विकसित कर रहे हैं।

एनवीडिया की कहानी इस बात का एक उदाहरण है कि कैसे 21वीं सदी के कारोबार को अब भू-राजनीति से अलग नहीं किया जा सकता। दुनिया की सबसे मूल्यवान कंपनी का भविष्य अब न केवल सांता क्लारा के इंजीनियरों पर, बल्कि वाशिंगटन और बीजिंग के रणनीतिक विचारों पर भी निर्भर करता है।

चीन की प्रतिक्रिया: तकनीकी आत्मनिर्भरता

अत्याधुनिक तकनीक हासिल करने से रोके जाने पर, चीन की प्रतिक्रिया हार मानने जैसी नहीं है। बल्कि, वह एक महत्वाकांक्षी रणनीति पर पूरी तरह से आगे बढ़ रहा है: तकनीकी आत्मनिर्भरता। यह अब एक नारा नहीं, बल्कि एक ज़रूरी व्यावसायिक अनिवार्यता बन गया है।

ई-कॉमर्स दिग्गज अलीबाबा इस क्रांति में सबसे आगे है। कई सूत्रों के अनुसार, अलीबाबा एक बिल्कुल नई एआई चिप विकसित कर रहा है, जो 2019 में लॉन्च हुई हंगुआंग 800 चिप का उत्तराधिकारी होगी। अपनी टी-हेड सेमीकंडक्टर डिज़ाइन इकाई और अगले तीन वर्षों में एआई में कम से कम 45 बिलियन यूरो निवेश करने की प्रतिबद्धता के साथ, अलीबाबा एक ऐसे भविष्य पर बड़ा दांव लगा रहा है जो एनवीडिया से स्वतंत्र होगा।

एआई शीत युद्ध एनवीडिया और अलीबाबा की कहानी में स्पष्ट है, जो युद्ध रेखा के विपरीत पक्षों पर दो दिग्गज हैं (फोटो: टेकआई)।

अलीबाबा की रणनीति समझदारी भरी है। उनका इरादा वैश्विक चिप बाज़ार में एनवीडिया से सीधे प्रतिस्पर्धा करने का नहीं है। इसके बजाय, नई चिप का इस्तेमाल आंतरिक रूप से किया जाएगा, जिससे उनके विशाल क्लाउड सेवा पारिस्थितिकी तंत्र को कंप्यूटिंग शक्ति मिलेगी। ग्राहक चिप नहीं खरीदेंगे, बल्कि "अलीबाबा से कंप्यूटिंग शक्ति" किराए पर लेंगे। यह एक ऐसा व्यावसायिक मॉडल है जो तकनीकी सुरक्षा सुनिश्चित करता है और एक अद्वितीय प्रतिस्पर्धात्मक लाभ भी प्रदान करता है।

अलीबाबा अकेली नहीं है। हुआवेई के पास अपनी एआई चिप है, और कैम्ब्रिकॉन एक उभरते हुए सितारे के रूप में उभर रहा है। एनवीडिया के सीईओ जेन्सेन हुआंग ने अमेरिकी सरकार को बार-बार चेतावनी दी है कि अगर उन्हें चीन को बेचने पर प्रतिबंध लगा दिया गया, तो चीनी कंपनियां इस कमी को पूरा करने के लिए अपने तरीके खोज लेंगी। यह चेतावनी सच साबित हो रही है।

यह कदम बीजिंग के कूटनीतिक प्रयासों के अनुरूप है। शंघाई सहयोग संगठन (एससीओ) शिखर सम्मेलन में, राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने एआई पर सहयोग का आह्वान किया, जबकि उन्होंने "शीत युद्ध की सोच" को खारिज कर दिया। यह एक दोहरी रणनीति है: एक ओर, घरेलू तकनीकी क्षमताओं का निर्माण करना ताकि उन्हें दबाया न जा सके; दूसरी ओर, "समान विचारधारा वाले" देशों का एक गठबंधन बनाकर एक समानांतर पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण करना जहाँ चीन नियम तय करे।

प्रौद्योगिकी की दुनिया खंडित

एआई शीत युद्ध एक "डिजिटल लौह पर्दा" गिरा रहा है जो वैश्विक अर्थव्यवस्था को विभाजित कर रहा है। व्यवसायों के लिए इसके परिणाम गंभीर और जटिल हैं।

खंडित आपूर्ति श्रृंखलाएँ: बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ, जो कभी एक सपाट दुनिया में काम करती थीं, अब दो बड़े पैमाने पर असंगत तकनीकी पारिस्थितिकी प्रणालियों का सामना कर रही हैं। उन्हें अपनी "राष्ट्रीयता" के आधार पर आपूर्तिकर्ताओं, भागीदारों और तकनीकी प्लेटफार्मों का चयन करना होगा। उदाहरण के लिए, अमेरिकी एआई कंपनी एंथ्रोपिक ने बहुसंख्यक चीनी स्वामित्व वाली कंपनियों को अपने उत्पादों के उपयोग से स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित कर दिया है।

बढ़ी हुई लागत और अनिश्चितता: दो समानांतर पारिस्थितिकी प्रणालियों में काम करने का मतलब है दो अनुसंधान एवं विकास रणनीतियाँ, दो विपणन रणनीतियाँ और दो अनुपालन प्रणालियाँ। इससे न केवल लागत बढ़ती है, बल्कि एक अनिश्चित व्यावसायिक वातावरण भी बनता है जहाँ नियम रातोंरात बदल सकते हैं।

"वैश्विक दक्षिण" की लड़ाई: विकासशील देश इस प्रतिस्पर्धा में मुख्य युद्धक्षेत्र बन गए हैं। अमेरिका और चीन, दोनों ही इन देशों को निवेश पैकेज, तकनीकी सहायता और शासन मानकों की पेशकश करके अपनी तकनीकी कक्षा में खींचने की कोशिश कर रहे हैं। इन देशों के लिए, यह विकास संसाधन प्राप्त करने का एक अवसर है और साथ ही दो महाशक्तियों के चंगुल में फँसने का जोखिम भी है।

तीसरे पक्ष की भूमिका: यूरोपीय संघ एआई अधिनियम के ज़रिए एक तीसरा रास्ता बनाने की कोशिश कर रहा है, जिससे वैश्विक मानक तय करने के लिए "ब्रुसेल्स प्रभाव" पैदा हो रहा है। हालाँकि, बड़ा सवाल यह है कि क्या यूरोपीय संघ नियम-निर्माता बन पाएगा, या वह अंततः अमेरिका या चीन द्वारा निर्धारित "नियमों का पालन करने वाला" बनकर रह जाएगा। संयुक्त अरब अमीरात और भारत जैसे अन्य मध्यम-शक्ति वाले देश भी एक सेतु की भूमिका निभाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन उनका प्रभाव सीमित ही है।

अमेरिका-चीन टकराव दुनिया को एक खंडित प्रौद्योगिकी पारिस्थितिकी तंत्र के कगार पर धकेल रहा है जो आर्थिक "परमाणु संकट" में बदल सकता है (फोटो: RAND)।

इतिहास ने हमें सिखाया है कि एक छोटी सी गलती वैश्विक तबाही का कारण बन सकती है। 1914 में साराजेवो से मिला सबक आज भी प्रासंगिक है। एआई शीत युद्ध को आर्थिक "परमाणु मंदी" में बदलने से रोकने के लिए, दुनिया को साहसिक लेकिन सुरक्षित कार्रवाई की ज़रूरत है।

एक साझा जोखिम प्रबंधन ढाँचा विकसित करने के लिए संयुक्त राष्ट्र जैसे अंतर्राष्ट्रीय तंत्रों को मज़बूत करना पहला कदम है। ब्लेचली घोषणा, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन दोनों शामिल थे, एक महत्वपूर्ण आधार है, लेकिन इसे बाध्यकारी सुरक्षा और पारदर्शिता मानकों द्वारा पुष्ट किया जाना आवश्यक है।

तकनीकी सहयोग, खासकर ओपन सोर्स और संयुक्त अनुसंधान के क्षेत्रों में, विश्वास बहाली का एक सेतु साबित हो सकता है। अमेरिका चीन के साथ साझा सुरक्षा समझौतों के बदले कुछ निर्यात प्रतिबंधों में ढील देने पर विचार कर सकता है। मध्यम शक्तियाँ मध्यस्थता की भूमिका निभा सकती हैं, क्योंकि संयुक्त अरब अमीरात, ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय के साथ एआई प्रशिक्षण कार्यक्रमों पर साझेदारी कर रहा है।

अगर ऐसा नहीं हुआ, तो तस्वीर बेहद निराशाजनक है: एक खंडित वैश्विक पारिस्थितिकी तंत्र, जहाँ अमेरिका के नेतृत्व वाला गठबंधन महँगी स्वामित्व वाली तकनीक जमा कर रहा है, चीन एक अलग ओपन-सोर्स दुनिया पर हावी है, और बाकी दुनिया उसके टुकड़ों के लिए संघर्ष कर रही है। अनियंत्रित प्रतिस्पर्धा, चाहे उसका मकसद कुछ भी हो, अनदेखे दानवों को जन्म दे सकती है। अब व्यापार और सरकारी नेताओं के लिए चुनौती यह है कि वे एआई शासन की चिंगारी को बुझाएँ, इससे पहले कि वे वैश्विक अर्थव्यवस्था को निगल जाने वाली आग में बदल जाएँ।

स्रोत: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/chien-tranh-lanh-ai-chay-dua-viet-lai-luat-choi-toan-cau-20250908110847999.htm