पहली बार 2013 में, नेशनल असेंबली ने 47 लोगों के लिए मतदान किया था। 2014 में, नेशनल असेंबली ने दूसरी बार 50 लोगों के लिए मतदान किया। 2018 में, नेशनल असेंबली ने 48 लोगों के लिए मतदान किया। विश्वास मत राज्य तंत्र की गुणवत्ता और दक्षता में सुधार लाने में योगदान देगा, और उन लोगों की प्रतिष्ठा और सौंपे गए कार्यों और शक्तियों के प्रदर्शन के परिणामों का आकलन करेगा जिन्हें प्रयास और अभ्यास जारी रखने के लिए चुना गया है...
राज्य तंत्र संचालन की गुणवत्ता और दक्षता में सुधार
अपने छठे सत्र में, 15वीं राष्ट्रीय सभा ने राष्ट्रीय सभा द्वारा निर्वाचित या अनुमोदित पदों पर आसीन लोगों के लिए डेढ़ दिन तक विश्वास मत प्राप्त किया। तदनुसार, राष्ट्रीय सभा ने 24 और 25 अक्टूबर की दोपहर से इन पदों के लिए विश्वास मत प्राप्त किया और उन पर चर्चा की।
पार्टी और राज्य के नेता विश्वास मत के लिए मतदान करते हुए। फोटो: toquoc.vn
प्रस्ताव 96 के अनुसार, राष्ट्रीय असेंबली ने राष्ट्रीय असेंबली द्वारा निर्वाचित और अनुमोदित पदों के लिए विश्वास मत लिया, जिसमें शामिल हैं: राष्ट्रपति, उपराष्ट्रपति; राष्ट्रीय असेंबली के अध्यक्ष, राष्ट्रीय असेंबली के उपाध्यक्ष, राष्ट्रीय असेंबली स्थायी समिति के सदस्य, राष्ट्रीय परिषद के अध्यक्ष, राष्ट्रीय असेंबली समिति के अध्यक्ष, राष्ट्रीय असेंबली के महासचिव; प्रधान मंत्री, उप प्रधान मंत्री, मंत्री, सरकार के अन्य सदस्य; सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश, सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेसी के मुख्य अभियोजक और राज्य महालेखा परीक्षक।
इस प्रकार, राष्ट्रीय असेंबली द्वारा निर्वाचित और अनुमोदित पदों की कुल संख्या वर्तमान में 49 है। हालाँकि, प्रस्ताव 96 में यह भी प्रावधान है कि जिन लोगों ने अपनी सेवानिवृत्ति की घोषणा की है या जो विश्वास मत के वर्ष में निर्वाचित या अनुमोदित हैं, वे विश्वास मत के अधीन नहीं हैं।
तदनुसार, ऐसे 5 मामले हैं जिन पर इस बार मतदान नहीं होगा क्योंकि उन्हें 2023 में नेशनल असेंबली द्वारा चुना और अनुमोदित किया गया था, जिनमें शामिल हैं: राष्ट्रपति वो वान थुओंग, उप प्रधान मंत्री ट्रान होंग हा, उप प्रधान मंत्री ट्रान लुउ क्वांग, प्राकृतिक संसाधन और पर्यावरण मंत्री डांग क्वोक खान और नेशनल असेंबली के वित्त और बजट समिति के अध्यक्ष ले क्वांग मान।
जिन 44 लोगों को विश्वास मत के लिए वोट दिया गया, उनमें से 2 लोगों को चौथी बार वोट दिया गया; 12 लोगों को दूसरी बार वोट दिया गया तथा 30 लोगों को पहली बार वोट दिया गया।
प्रतिनिधिमंडल मामलों की समिति के उप प्रमुख ता थी येन ने कहा कि नए विनियमन के साथ, विश्वास मत के परिणाम अब केवल संदर्भ के लिए नहीं होंगे, बल्कि अधिकारियों के लिए मूल्यांकन, योजना, जुटाना, नियुक्ति, उम्मीदवारों की सिफारिश, बर्खास्तगी और शासन और नीतियों को लागू करने का आधार होंगे।
सुश्री येन ने स्वीकार किया कि विश्वास के स्तर का आकलन करने का वर्तमान आधार भी पहले की तुलना में अधिक कठोर है, जब विश्वास का आकलन करने के मानदंडों में न केवल वोट दिए जाने वाले व्यक्ति के अनुकरणीय व्यवहार पर विचार किया जाता था, बल्कि राज्य की नीतियों और कानूनों का अनुपालन करने में उनके जीवनसाथी और बच्चों के व्यवहार पर भी विचार किया जाता था।
विशेष रूप से, विश्वास मत लेने का आधार न केवल सौंपे गए कार्यों और शक्तियों के निष्पादन के परिणामों से संबंधित है, बल्कि इसमें गतिशीलता, नवाचार, रचनात्मकता, निर्णायकता, सोचने का साहस, करने का साहस, सौंपे गए कार्यों और शक्तियों के निष्पादन में जिम्मेदारी लेने का साहस भी शामिल है...
23 अक्टूबर की सुबह सत्र में अपने उद्घाटन भाषण में, नेशनल असेंबली के चेयरमैन वुओंग दिन्ह ह्यु ने कहा कि विश्वास मत पर्यवेक्षण का एक महत्वपूर्ण तरीका है, जो वोट देने वालों के कार्यकाल की शुरुआत से ही उनके प्रयासों, प्रयासों और कार्य परिणामों के लिए नेशनल असेंबली की मान्यता और मूल्यांकन को प्रदर्शित करता है।
इसलिए, नेशनल असेंबली के चेयरमैन वुओंग दिन्ह ह्यु ने सुझाव दिया कि प्रत्येक प्रतिनिधि को देश, राज्य संगठन और तंत्र के प्रति जिम्मेदारी की उच्च भावना को बढ़ावा देना चाहिए, और नेशनल असेंबली द्वारा निर्वाचित और अनुमोदित प्रत्येक पद के लिए मतदान में निष्पक्ष, वस्तुनिष्ठ और सटीक आकलन करना चाहिए।
सिविल सेवकों की जिम्मेदारी की भावना को बढ़ावा देना
विश्वास मत लेने से पहले राष्ट्रीय असेंबली द्वारा दिए गए मानदंडों में से एक यह है कि मंत्री के मूल्यांकन की तुलना पिछले मतदान से की जानी चाहिए ताकि यह देखा जा सके कि क्या सफलताएं हासिल हुई हैं।
विश्वास मत से पहले बोलते हुए, नेशनल असेंबली के प्रतिनिधि त्रिन्ह झुआन आन (राष्ट्रीय रक्षा और सुरक्षा समिति के पूर्णकालिक सदस्य) ने कहा कि यह विश्वास मत पिछली बार की तुलना में अधिक विशेष संदर्भ में हुआ है, खासकर जब अधिकारियों द्वारा जिम्मेदारी से बचने और गलतियों से डरने की कहानियां व्यापक हैं और "सोचने और करने का साहस" की आवश्यकता बहुत मजबूत और कठोर है।
मतदान के महत्व का आकलन करते हुए, श्री आन ने कहा कि प्रक्रिया का पालन करने के अलावा, यह विश्वास मत देश में महत्वपूर्ण पदों के लिए राष्ट्रीय सभा की सर्वोच्च प्रशंसा को भी दर्शाता है। उन्हें उम्मीद है कि इस विश्वास मत के माध्यम से, सिविल सेवकों की टीम में ज़िम्मेदारी की भावना को बढ़ावा देने, विशेष रूप से सोचने और करने का साहस करने, कठिन कार्यों को संभालने, देश और लोगों की अपेक्षाओं को पूरा करने की भावना को बढ़ाने में व्यापक प्रभाव पड़ेगा। उनके अनुसार, कार्यकर्ताओं का मूल्यांकन मूलतः औपचारिकता से आगे निकल जाएगा, क्योंकि विश्वास मत लेने से पहले, जिन पदों के लिए मतदान किया जा रहा है, उन्हें अपनी गतिविधियों के परिणामों की रिपोर्ट करने सहित कई कदम उठाने होंगे।
नेशनल असेंबली के प्रतिनिधियों ने मतदान के परिणामों पर आधारित कई रिपोर्टों का अध्ययन किया। श्री आन ने बताया कि इन रिपोर्टों में क्या किया गया और क्या नहीं किया गया, इसका स्पष्ट आकलन किया गया है। इसके अलावा, अधिकारियों की संपत्ति की घोषणा की भी बारीकी से समीक्षा और मूल्यांकन किया जाएगा, खासकर हाल ही में हुई उस घटना के बाद जिसमें एक नेता को संपत्ति घोषणा से संबंधित उल्लंघनों के लिए अनुशासित किया गया था।
विश्वास मत के प्रभावी होने के लिए पर्याप्त होने की आवश्यकता पर ज़ोर देते हुए, संस्कृति समिति के उपाध्यक्ष ता वान हा ने कहा कि इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, सबसे पहले, मतदान "गुणवत्तापूर्ण" होना चाहिए। श्री हा ने कहा: " एक गुणवत्तापूर्ण मतदान एक निष्पक्ष और सटीक मतदान होता है और इसमें विश्वास मत लिखने वाले व्यक्ति की गंभीरता और साहस का प्रदर्शन होना चाहिए। ऐसा करने के लिए, आपके पास प्रत्येक मतदान के माध्यम से मतदान किए जा रहे व्यक्ति के प्रति वस्तुनिष्ठ, निष्पक्ष और ज़िम्मेदारी से मूल्यांकन करने के लिए पर्याप्त जानकारी और आधार होना चाहिए। " - श्री हा ने ज़ोर दिया।
श्री हा ने यह भी कहा कि जिन लोगों को वोट दिया जाता है, उनके कार्य परिणामों का मूल्यांकन गहन, विस्तृत और व्यापक होना चाहिए। क्योंकि कुछ क्षेत्र और मुद्दे जटिल हैं और उनमें कुछ बदलावों की आवश्यकता है, लेकिन राज्य प्रबंधन, निवेश, या केंद्र से स्थानीय स्तर तक दिशा, जैसे शिक्षा, संस्कृति आदि के क्षेत्रों में, परिवर्तन का स्तर एकसमान होना चाहिए। मंत्रियों के मूल्यांकन के लिए, हमें पिछले मतदान की तुलना इस मतदान से करनी होगी ताकि यह देखा जा सके कि क्या कोई बदलाव हुआ है। जहाँ तक नए "कमांडर" की बात है, हमें यह देखना होगा कि "उस कुर्सी पर बैठने" के बाद से उन्होंने क्या सफलताएँ हासिल की हैं...
राष्ट्रीय सभा के प्रतिनिधियों को वस्तुनिष्ठ, निष्पक्ष और बहुआयामी मूल्यांकन करना होगा। यदि प्रत्येक व्यक्ति और प्रत्येक क्षेत्र की विशिष्ट परिस्थितियों को ध्यान में रखे बिना सामान्य मानदंडों का उपयोग किया जाता है, तो निष्पक्षता और वस्तुनिष्ठता प्राप्त करना कठिन होगा।
खान अन
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)