पूर्व डिफेंडर रियो फर्डिनेंड का मानना है कि 31 जनवरी की शाम को प्रीमियर लीग में लिवरपूल से 1-4 से मिली हार में दो पेनल्टी न मिलने के कारण चेल्सी को नुकसान हुआ है।
"मुझे यकीन नहीं हो रहा कि VAR ने लिवरपूल की गलती को नज़रअंदाज़ कर दिया," फर्डिनेंड ने उस स्थिति पर टिप्पणी की जब सातवें मिनट में वर्जिल वैन डाइक ने कॉनर गैलाघर की तरफ़ दौड़ लगाई और फिर 73वें मिनट में क्रिस्टोफर न्कुंकू के पैर में लात मारी। ये संवेदनशील क्षण थे, जब स्कोर 0-0 और लिवरपूल के लिए 3-1 था। अगर चेल्सी को इन परिस्थितियों में पेनल्टी मिलती, तो वे मैच का रुख़ बदल सकते थे।
वैन डाइक ने मैच के शुरुआत में गैलाघर को बाहर कर दिया था, लेकिन 31 जनवरी की शाम को प्रीमियर लीग के 22वें राउंड में लिवरपूल द्वारा चेल्सी को हराए जाने के बाद VAR द्वारा इसे नज़रअंदाज़ कर दिया गया। फोटो: मिरर
"VAR को रेफरी की मदद करने और विवाद कम करने के लिए बनाया गया था, लेकिन यह पहले से कहीं ज़्यादा विवादास्पद है," फर्डिनेंड ने आगे कहा। "मुझे नहीं लगता कि VAR वह नहीं देखता जो हम देखते हैं। उन्हें क्यों नहीं लगता कि यह पेनल्टी है? किसी भी टीम के भाग्य के लिए ये बहुत महत्वपूर्ण स्थितियाँ होती हैं।"
मैच के बाद कोच मौरिसियो पोचेतीनो भी नाराज़ थे। जैसे ही अंतिम सीटी बजी, उन्होंने रेफरी जॉन ब्रूक्स से बहस की। अर्जेंटीना के कोच ने मैच के बाद एक इंटरव्यू में कहा, "मैंने तुरंत अपने आईपैड पर उन परिस्थितियों की समीक्षा की और सोचा कि यह पेनल्टी होनी चाहिए थी। चेल्सी बदकिस्मत थी, लेकिन इससे यह एहसास नहीं बदलता कि लिवरपूल हमसे ज़्यादा मज़बूत था।"
लिवरपूल ने एनफ़ील्ड में चेल्सी पर आक्रमण और गोल करने के मौकों के मामले में दबदबा बनाया। उनके पास चेल्सी से सात ज़्यादा शॉट (28 बनाम 4) थे और उन्होंने कई सुनियोजित सेट-पीस से चार गोल दागे। अगर स्ट्राइकर डार्विन नुनेज़ ने पेनल्टी सहित चार बार गोलपोस्ट पर गेंद नहीं मारी होती, तो लिवरपूल और ज़्यादा गोल कर सकता था।
चेल्सी पर बड़ी जीत की बदौलत लिवरपूल ने प्रीमियर लीग में 51 अंकों के साथ अपना शीर्ष स्थान मजबूत कर लिया है, जो दूसरे स्थान पर मौजूद मैनचेस्टर सिटी से पांच अंक अधिक है, लेकिन उनके प्रतिद्वंद्वी के पास अभी भी एक मैच बाकी है।
व्य आन्ह
[विज्ञापन_2]
स्रोत लिंक
टिप्पणी (0)