एआई को जैविक हथियार मानने के आह्वान का चित्रण। (स्रोत: gizmodo.com) |
वैज्ञानिक -डॉक्टर और फ्यूचर ऑफ लाइफ इंस्टीट्यूट (यूएसए) की निदेशक एमिलिया जावोर्स्की द्वारा लिखे गए लेख 'एआई को एक जैविक हथियार के रूप में देखें, न कि एक परमाणु हथियार ' में, लेखिका का तर्क है कि इस तथ्य के बावजूद कि दुनिया ने हाल ही में एआई की तुलना परमाणु बमों से की है, एक अधिक उपयुक्त दृष्टिकोण है, जो इस प्रकार की तकनीक को जैविक हथियार या जैव प्रौद्योगिकी के रूप में विनियमित करना है।
लेखक के अनुसार, एआई शायद मानव इतिहास की सबसे शक्तिशाली तकनीक है जिसे मनुष्य आज विकसित कर रहा है। एआई के हानिकारक प्रभावों, जिनमें भेदभाव, लोकतंत्र के लिए खतरा और प्रभाव का केंद्रीकरण शामिल है, को अच्छी तरह से प्रलेखित किया जा चुका है।
फिर भी अग्रणी एआई कम्पनियां तेजी से शक्तिशाली एआई प्रणालियां बनाने की होड़ में लगी हैं, जिससे मानव इतिहास में अभूतपूर्व दर से जोखिम बढ़ रहा है।
चूंकि नेतागण इस बात पर विचार कर रहे हैं कि एआई के उदय और इससे जुड़े जोखिमों को कैसे रोका और नियंत्रित किया जाए, इसलिए उन्हें उन समायोजनों और मानकों पर विचार करने की आवश्यकता है, जिनका लाभ मानवता ने अतीत में इसे बनाने के लिए उठाया था।
समायोजन और नवाचार एक साथ रह सकते हैं, विशेषकर तब जब मानव जीवन दांव पर हो।
परमाणु प्रौद्योगिकी से एक चेतावनी
यद्यपि परमाणु ऊर्जा मृत्यु दर के मामले में तेल की तुलना में 600 गुना अधिक सुरक्षित है तथा अत्यधिक कुशल है, फिर भी बहुत कम देश इसका उपयोग करते हैं, क्योंकि परमाणु ऊर्जा के प्रति दीर्घकालिक दृष्टिकोण के कारण उन्हें इसके दुष्परिणाम देखने को मिले हैं।
दुनिया ने परमाणु बम और हाइड्रोजन बम के रूप में परमाणु तकनीक के बारे में जाना। इन हथियारों के ज़रिए, इतिहास में पहली बार, इंसानों ने एक ऐसी तकनीक विकसित की जो मानव सभ्यता को ख़त्म करने में सक्षम थी। यह एक ऐसी हथियारों की होड़ का नतीजा थी जिसमें सुरक्षा और नियंत्रण की बजाय गति और नवाचार को प्राथमिकता दी गई थी।
तकनीकी सुरक्षा और जोखिम प्रबंधन में बाद की विफलताएं, जो चेरनोबिल और फुकुशिमा में परमाणु आपदाओं के लिए प्रसिद्ध रूप से जिम्मेदार थीं, ने लोगों द्वारा परमाणु ऊर्जा के सकारात्मक पहलुओं को स्वीकार करने की किसी भी संभावना को नष्ट कर दिया।
परमाणु ऊर्जा के समग्र अनुकूल जोखिम मूल्यांकन और वैज्ञानिकों द्वारा दशकों से विश्व को इसकी व्यवहार्यता के बारे में समझाने के प्रयास के बावजूद, 'परमाणु' की अवधारणा ही कलंकित बनी हुई है।
जब कोई तकनीक अपने शुरुआती दौर में ही नुकसान पहुँचाती है, तो सामाजिक जागरूकता और अति-प्रतिक्रिया उसके संभावित लाभों को स्थायी रूप से सीमित कर सकती है। परमाणु ऊर्जा के मामले में शुरुआती ग़लतियों के कारण, मानवता अपने स्वच्छ, सुरक्षित ऊर्जा स्रोत का लाभ नहीं उठा पाई है, और कार्बन तटस्थता और ऊर्जा स्थिरता एक सपना बनकर रह गई है।
जैव प्रौद्योगिकी के प्रति सही दृष्टिकोण
फिर भी, कुछ क्षेत्रों में, मनुष्य ने इसे सही साबित कर दिया है। जैव प्रौद्योगिकी एक ऐसा ही क्षेत्र है, जिसे ऐसे संदर्भ में तेज़ी से विकसित होने के लिए प्रोत्साहित किया जा रहा है जहाँ हर दिन कई मरीज़ बिना किसी इलाज के बीमारियों से पीड़ित हैं और कई लोग मर रहे हैं।
इस शोध का मूल भाव 'तेज़ी से आगे बढ़ना और चीज़ों को तोड़ना' नहीं है, बल्कि जितनी जल्दी हो सके और सुरक्षित रूप से नवाचार करना है। मनुष्य इस क्षेत्र में नवाचार की गति को नियमों, नैतिकता और मानदंडों की एक प्रणाली द्वारा सीमित करते हैं जो समाज और व्यक्तियों के कल्याण की रक्षा करते हैं, और उद्योग को उस प्रतिक्रिया से पंगु होने से बचाते हैं जो विनाशकारी हो सकती है।
शीत युद्ध के दौरान जब जैविक हथियार सम्मेलन में जैविक हथियारों पर प्रतिबंध लगाया गया, तो विरोधी महाशक्तियाँ इस बात पर सहमत हुईं कि ऐसे हथियारों के निर्माण से किसी को कोई लाभ नहीं होगा। नेताओं ने देखा कि इन नियंत्रण-असंभव लेकिन अत्यंत सुलभ तकनीकों को हथियारों की दौड़ जीतने के साधन के रूप में नहीं, बल्कि मानवता के लिए एक खतरे के रूप में देखा जाना चाहिए।
एमिलिया जावोर्स्की उन वैज्ञानिकों में से एक हैं जिन्होंने हाल ही में एक खुले पत्र पर हस्ताक्षर किए हैं जिसमें एआई के विकास पर छह महीने की रोक लगाने की मांग की गई है। उन्होंने एक बयान पर भी हस्ताक्षर किए हैं जिसमें चेतावनी दी गई है कि एआई मानवता के लिए "विलुप्त होने का खतरा" पैदा करता है। |
जैव-हथियारों की दौड़ में विराम लगने से मनुष्य को ज़िम्मेदारी से इसे विकसित करने का मौका मिलता है। वैज्ञानिक और नियामक किसी भी नए आविष्कार पर कड़े मानक लागू करते हैं जो मनुष्यों को संभावित रूप से नुकसान पहुँचा सकता है।
ये समायोजन बिना लागत के नहीं हुए हैं, बल्कि इनसे जैव-अर्थव्यवस्था की स्थापना हुई है, जिसके स्वच्छ ऊर्जा से लेकर कृषि तक के क्षेत्रों में अनेक अनुप्रयोग हैं।
कोविड-19 महामारी के दौरान, जीवविज्ञानियों ने मानव इतिहास में अभूतपूर्व गति से प्रभावी टीके बनाने के लिए mRNA तकनीक का उपयोग किया है।
एआई शोधकर्ताओं के एक हालिया सर्वेक्षण में पाया गया कि 36% उत्तरदाताओं का मानना था कि एआई परमाणु स्तर की आपदा का कारण बन सकता है। हालाँकि, तकनीक अपनाने की गति के साथ सरकारी प्रतिक्रियाएँ और नियमन धीमे रहे हैं, और चैटजीपीटी ऐप के उपयोगकर्ताओं की संख्या अब 10 करोड़ को पार कर गई है।
एआई के तेज़ी से बढ़ते जोखिमों ने अमेरिका में 1,800 सीईओ और 1,500 प्रोफेसरों को हाल ही में एक पत्र पर हस्ताक्षर करने के लिए प्रेरित किया है, जिसमें एआई के विकास में छह महीने का विराम और विनियमन एवं जोखिम न्यूनीकरण की तत्काल प्रक्रिया शुरू करने का आह्वान किया गया है। यह विराम वैश्विक समुदाय को एआई से होने वाले नुकसान को सीमित करने और हमारे समाज के लिए अपरिवर्तनीय आपदा के जोखिम को रोकने का समय देगा।
एआई के जोखिमों और संभावित नुकसानों का आकलन करते हुए, हमें यह भी विचार करना होगा कि इस तकनीक की सकारात्मक क्षमता को नज़रअंदाज़ कैसे किया जाए। अगर हम अभी से ज़िम्मेदारी से एआई का विकास करें, तो हम इस तकनीक से अविश्वसनीय लाभ प्राप्त कर पाएँगे। उदाहरण के लिए, दवाओं की खोज और विकास में एआई के इस्तेमाल से होने वाले लाभ, स्वास्थ्य सेवा की गुणवत्ता और लागत में सुधार, और डॉक्टरों और चिकित्सा उपचार तक पहुँच में वृद्धि।
गूगल के डीपमाइंड ने दिखाया है कि एआई में जीव विज्ञान की उन मूलभूत समस्याओं को हल करने की क्षमता है जिनसे मनुष्य लंबे समय से बचता रहा है। अध्ययन के अनुसार, एआई संयुक्त राष्ट्र के सभी सतत विकास लक्ष्यों की प्राप्ति में तेज़ी ला सकता है, जिससे मानवता बेहतर स्वास्थ्य, समानता, समृद्धि और शांति के भविष्य की ओर अग्रसर हो सकती है।
अब समय आ गया है कि वैश्विक समुदाय एकजुट हो, जैसा कि 50 साल पहले जैविक हथियार सम्मेलन में हुआ था, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि एआई का विकास सुरक्षित और ज़िम्मेदार हो। अगर हम जल्द ही कार्रवाई नहीं करते हैं, तो हम एआई और हमारे वर्तमान समाज के उज्ज्वल भविष्य को नष्ट करने का जोखिम उठा रहे हैं।
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)