ब्रिटेन के 2024 के चुनावी वर्ष में, विशेषज्ञों का अनुमान है कि ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था 'उदास' और असमान होगी। (स्रोत: एएफपी) |
अग्रणी ब्रिटिश अर्थशास्त्रियों के नेतृत्व में एफटी के वार्षिक सर्वेक्षण में शामिल 90 उत्तरदाताओं में से अधिकांश ने कहा कि मुद्रास्फीति में गिरावट के बावजूद, मतदाताओं को लगेगा कि इस वर्ष के आम चुनाव से पहले उनके जीवन स्तर में ज्यादा सुधार नहीं हुआ है।
"निराशावादी रंग"
मुद्रास्फीति शुरू होने से पहले की तुलना में कीमतें अभी भी बहुत अधिक हैं, वारविक विश्वविद्यालय के प्रोफेसर एंड्रयू ओसवाल्ड ने कहा कि 2024 में आंशिक वेतन वृद्धि "काले निराशा" को "ग्रे निराशा" से बदलने जैसा होगा।
न्यूनतम वेतन वृद्धि से कम वेतन पाने वालों को लाभ होगा और सेवानिवृत्त लोग अभी भी अच्छी बचत का आनंद लेंगे, जबकि किराएदारों और अपने बंधकों को नवीनीकृत करने के इच्छुक अनुमानित 1.5 मिलियन से 2 मिलियन परिवारों को बहुत अधिक लागत का सामना करना पड़ेगा।
चैरिटी संस्था प्रो बोनो इकोनॉमिक्स के प्रमुख मैट व्हिटेकर ने कहा, "पिछले 18 महीनों में जीवन-यापन की लागत में व्यापक रूप से महसूस किया गया दबाव एक ऐसे परिदृश्य में बदल जाएगा, जहां कुछ परिवार उबर रहे हैं, जबकि अन्य संघर्ष कर रहे हैं।"
सर्वेक्षण में शामिल अधिकांश लोगों का अनुमान है कि 2024 में आर्थिक वृद्धि स्थिर रहेगी या अधिकतम 0.5% पर रहेगी। लेकिन कंसल्टेंसी कैपिटल इकोनॉमिक्स के पॉल डेल्स के अनुसार, 2023 की सबसे खराब समस्या - मुद्रास्फीति - "रियरव्यू मिरर" में होगी।
चांसलर जेरेमी हंट ने एफटी में भविष्यवाणी की है कि 2024 वह साल होगा जो "ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था में हमारे निराशावाद और घटते विश्वास को दूर कर देगा"। उनकी राष्ट्रीय बीमा कर कटौती इसी महीने लागू हो रही है और उम्मीद है कि हंट मार्च के बजट में और कर कटौती की घोषणा करेंगे, इस उम्मीद में कि मतदाताओं को लगेगा कि जब वे मतदान करने जाएँगे तो अर्थव्यवस्था में सुधार हो रहा है।
हाल के वर्षों में ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था के लिए पूर्वानुमान निराशावादी रहे हैं, जिसमें पिछले वर्ष की शुरुआत में एफटी को भेजा गया एक पूर्वानुमान भी शामिल है, जिसमें भविष्यवाणी की गई थी कि देश 2023 तक ग्रुप ऑफ सेवन (जी 7) में सबसे खराब मंदी का सामना करेगा, न कि वर्तमान में हो रही लगभग स्थिरता का।
एफटी 2024 सर्वेक्षण में, अर्थशास्त्रियों ने चेतावनी दी कि हाल के वर्षों में जीवन स्तर को हुए नुकसान की पूरी तरह से मरम्मत करने के लिए पर्याप्त समय नहीं बचा है, भले ही चांसलर ऋषि सुनक ने चुनाव को जनवरी 2025 की अंतिम संभावित तिथि तक स्थगित कर दिया हो।
बैंक ऑफ इंग्लैंड के पूर्व ब्याज दर निर्धारक और अब कंसल्टेंसी फर्म ऑक्सफोर्ड इकोनॉमिक्स में कार्यरत माइकल सॉन्डर्स ने कहा, "वास्तविक वेतन तो बढ़ेगा ही, साथ ही बेरोजगारी, कर का बोझ, किराए और औसत बंधक दरें भी बढ़ेंगी।" उन्होंने यह भी कहा कि चुनाव से पहले स्थिति में कोई सुधार नहीं होगा।
बैंक ऑफ इंग्लैंड के पूर्व मुख्य अर्थशास्त्री चार्ली बीन ने कहा, "अधिकांश लोगों का जीवन स्तर संसद के बाकी सदस्यों के लिए स्थिर रहेगा।" हालाँकि एफटी सर्वेक्षण नवीनतम उत्साहजनक आधिकारिक आँकड़ों से पहले ही समाप्त हो गया, अधिकांश उत्तरदाताओं का मानना था कि 2024 के अंत तक मुद्रास्फीति "उचित" या "स्वीकार्य" स्तर तक गिर जाएगी और बैंक ऑफ इंग्लैंड का 2% का लक्ष्य तब "पहुँच के भीतर" होगा, हालाँकि अभी तक हासिल नहीं हुआ है।
उत्तरदाताओं को उम्मीद है कि केंद्रीय बैंक इस साल के मध्य से ब्याज दरों में धीरे-धीरे कटौती करेगा। बाज़ारों को उम्मीद है कि बैंक ऑफ़ इंग्लैंड वसंत ऋतु में बैंक दरों में कटौती शुरू कर देगा, जो इस साल के अंत तक 5.25% से घटकर 3.75% हो जाएगी।
केंद्रीय बैंक की पूर्व नीति निर्माता डेएन जूलियस ने कहा कि अपेक्षाकृत कम बेरोजगारी दर के कारण कोर मुद्रास्फीति को "अच्छी तरह नियंत्रित" रखा जा सकता है, जबकि यूक्रेन और मध्य पूर्व में संघर्ष के कारण ऊर्जा की कीमतें "बढ़ती" बनी हुई हैं।
फिच रेटिंग्स की निदेशक जेसिका हिंड्स ने कहा कि बैंक ऑफ़ इंग्लैंड "निश्चित रूप से 2024 में सहज नहीं रहेगा।" बजट उत्तरदायित्व कार्यालय की निदेशक ब्रॉनविन कर्टिस ने कहा कि कम मुद्रास्फीति के बावजूद, लोगों की स्थिति तब तक और भी खराब रहेगी जब तक कि उनकी प्रयोज्य आय में निरंतर सुधार नहीं होता। "अभी और चुनाव के बीच ऐसा होने वाला नहीं है।"
कुछ उत्तरदाताओं ने कहा कि व्यक्तिगत संपत्ति में 2023 की तुलना में अगले वर्ष अधिक परिवर्तन होगा। जो लोग अपने पूरे घर के मालिक हैं, वे विजेता होंगे, साथ ही कम वेतन वाले कर्मचारी और महत्वपूर्ण बचत वाले सेवानिवृत्त लोग भी विजेता होंगे।
लेकिन रिज़ोल्यूशन फाउंडेशन थिंक टैंक के अनुसंधान निदेशक जेम्स स्मिथ ने नए पट्टे पर हस्ताक्षर करने वाले किरायेदारों और निश्चित दर वाले बंधकों को नवीनीकृत करने वाले कई परिवारों के लिए "आवास लागत असमानता" की चेतावनी दी।
मार्च में ऊर्जा बिलों के लिए राज्य सब्सिडी योजना समाप्त होने पर लाभ प्राप्तकर्ताओं को भी नुकसान होगा। हालाँकि राष्ट्रीय बीमा में कटौती से कुछ कर्मचारियों को मदद मिलेगी, लेकिन आयकर सीमा स्थिर रहने के कारण कुल मिलाकर कर का बोझ अभी भी बढ़ेगा।
ब्रिटेन में, अधिकांश सर्वेक्षण उत्तरदाताओं ने कहा कि बेरोजगारी अगले वर्ष 4.2% से बढ़कर 2024 के अंत तक लगभग 4.5-5% हो जाएगी।
"सबसे बुरा अभी भी हो सकता है"
जोसेफ़ रॉनट्री फ़ाउंडेशन के मुख्य अर्थशास्त्री अल्फ़ी स्टर्लिंग ने कहा कि कम सुरक्षित क्षेत्रों में काम करने वाले कई लोगों के लिए, "सबसे बुरा दौर अभी आना बाकी है," क्योंकि ऊँची ब्याज दरें कंपनियों को नौकरियों में कटौती करने के लिए मजबूर कर रही हैं। कई अर्थशास्त्रियों का मानना है कि ज़्यादा सार्वजनिक निवेश ब्रिटेन की दीर्घकालिक आर्थिक वृद्धि को बढ़ावा देने के लिए महत्वपूर्ण होगा - भले ही नई सरकार बनने तक ऐसा होने की संभावना कम ही हो।
कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में लोक नीति की प्रोफ़ेसर डायना कोयल ने कहा, "समस्या सिर्फ़ आय और मुद्रास्फीति की नहीं है, बल्कि सार्वजनिक सेवाओं के पतन के साथ लोगों के अनुभव बदतर होते जा रहे हैं।" उन्होंने आगे कहा, "बुनियादी ढाँचे, स्वास्थ्य और शिक्षा से लेकर निजी व्यवसाय तक, हर चीज़ में लगातार कम निवेश का बिल आने वाला है।"
कई उत्तरदाताओं ने संदेह जताया कि क्या ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था को अपने चिंताजनक विकास परिदृश्य को बढ़ावा देने के लिए कोई नई प्रेरणा मिलेगी - कम से कम तब तक जब तक चुनाव निवेश को सहारा देने के लिए अधिक राजनीतिक निश्चितता नहीं लाते।
अल्पावधि में 0.5% की सर्वोत्तम वृद्धि का उनका पूर्वानुमान संघर्षरत यूरोपीय संघ (ईयू) अर्थव्यवस्थाओं में अनुमानित वृद्धि दर से अधिक बुरा नहीं होगा, लेकिन ब्रिटेन को अमेरिका से पीछे छोड़ देगा।
बार्कलेज के मुख्य ब्रिटिश अर्थशास्त्री जैक मीन ने कहा कि ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था "ठप" रहेगी। इससे भी ज़्यादा चिंताजनक बात यह है कि ब्रिटेन की विकास दर कई वर्षों से कमज़ोर रही है। अर्थशास्त्रियों को लगता है कि बड़े नीतिगत बदलावों के बिना अर्थव्यवस्था में सुधार की संभावना कम ही है।
फैथम कंसल्टिंग के सीईओ एरिक ब्रिटन ने कहा, "उत्पादकता वृद्धि लगभग शून्य है। इसे दूर करने के लिए नई सोच की ज़रूरत है।" इस बीच, न्यू इकोनॉमिक फ़ाउंडेशन की अर्थशास्त्र प्रमुख लिडिया प्रीग ने कहा कि ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था "आर्थिक रूप से संकटग्रस्त" है और "हम सभी इसके कारण गरीब हैं।"
कई उत्तरदाताओं को संदेह था कि क्या ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था को चिंताजनक विकास परिदृश्य को बढ़ावा देने के लिए कोई नई गति मिलेगी। (स्रोत: odinland.vn) |
जब पूछा गया कि अगले चुनाव के बाद कौन से नीतिगत परिवर्तन से दीर्घकालिक विकास को बहाल करने पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ सकता है, तो अधिकांश उत्तरदाताओं ने योजना सुधार की मांग की, जिसके बारे में ब्रुनेल विश्वविद्यालय के प्रोफेसर रे बैरेल ने कहा कि इससे उत्पादन में प्रति वर्ष 1% की वृद्धि हो सकती है।
बड़ी संख्या से पता चलता है कि किसी भी नई सरकार के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता सार्वजनिक निवेश में मजबूत और निरंतर वृद्धि होनी चाहिए, यदि आवश्यक हो तो सरकार के स्व-लगाए गए राजकोषीय नियमों को बदलना चाहिए, इसके अलावा व्यवसायों को अपने स्वयं के पूंजी वितरण को बढ़ाने के लिए प्रेरित करना चाहिए।
वैनगार्ड की मुख्य यूरोपीय अर्थशास्त्री जुमाना सालेहीन ने कहा, “ब्रिटेन का सार्वजनिक निवेश न केवल कम है, बल्कि हमारे जी7 समकक्षों की तुलना में कहीं अधिक अस्थिर भी है।” उन्होंने आगे कहा कि सार्वजनिक क्षेत्र की परियोजनाओं के “अकाल” ने अनिश्चितता पैदा की है और निजी क्षेत्र में निवेश को भी बाधित किया है।
लंदन के क्वीन मैरी विश्वविद्यालय के प्रोफेसर फ्रांसिस ब्रीडन ने कहा कि ब्रिटेन को सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के 3.5% के बराबर सार्वजनिक निवेश की आवश्यकता है, जो आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (ओईसीडी) के अमीर देशों के समूह के देशों का औसत है, ताकि "विकास को समर्थन देने में सक्षम सार्वजनिक बुनियादी ढांचे का निर्माण किया जा सके"।
इस प्रयास में मानव पूंजी - स्वास्थ्य, सामाजिक देखभाल, शिक्षा और कौशल - के साथ-साथ स्वच्छ और कार्बन-तटस्थ ऊर्जा, तथा परिवहन जैसे भौतिक बुनियादी ढांचे में निवेश शामिल हो सकता है।
लेकिन सर्वेक्षण में शामिल किसी ने भी यह नहीं सोचा कि चुनावी वर्ष के तनावपूर्ण माहौल में ऐसा होना संभव है, क्योंकि नई सरकार के गठन तक राजनीतिक अनिश्चितता का अर्थव्यवस्था पर असर पड़ने की संभावना है।
लिवरपूल विश्वविद्यालय में वित्त के प्रोफेसर कोस्टास मिलास ने कहा, "देश को राजनीतिक और आर्थिक स्थिरता की ज़रूरत है। 2010 से अब तक हमारे पाँच अलग-अलग प्रधानमंत्री और सात अलग-अलग वित्त मंत्री रहे हैं। ऐसे में, व्यावसायिक निवेश कैसे विकसित हो सकता है?"
(फाइनेंशियल टाइम्स के अनुसार)
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)