हम धर्मार्थ गतिविधियों में वित्तीय पारदर्शिता का प्रबंधन, निगरानी और सुनिश्चित कैसे कर सकते हैं?

"नर्चरिंग चिल्ड्रन" परियोजना में ऑडिट का अभाव और स्वतंत्र कानूनी संस्था के बजाय एक व्यक्तिगत खाते में धन का प्रवाह जारी रहना कानून का उल्लंघन माना जा सकता है।

पर्वतीय क्षेत्रों में बच्चों के लिए "नर्चर चिल्ड्रन" परियोजना द्वारा उपलब्ध कराया गया भोजन। (फोटो: "नर्चर चिल्ड्रन" परियोजना का फेसबुक पेज)

हाल के दिनों में, "स्पॉन्सर चिल्ड्रन" परियोजना कई सोशल मीडिया मंचों और आम जीवन में चर्चा का विषय बन गई है। हालांकि, पहले समुदाय इस परियोजना में इसलिए रुचि रखता था क्योंकि उन्हें इसे लागू करने वालों के नेक इरादों और दयालुता पर भरोसा था, लेकिन अब "स्पॉन्सर चिल्ड्रन" परियोजना में वित्तीय पारदर्शिता की कमी और धर्मार्थ निधियों के प्रबंधन और उपयोग में अनियमितताओं की खबरों के कारण संदेह और चिंताएं उत्पन्न हो रही हैं।

यह पहली बार नहीं है जब धर्मार्थ गतिविधियों में पारदर्शिता का मुद्दा उठाया गया है और समाज का विशेष ध्यान आकर्षित किया है। कई धर्मार्थ कार्यक्रमों को समुदाय से बड़ी मात्रा में धन प्राप्त हुआ है, लेकिन उनके संचालन और संगठन में अनेक कमियां सामने आई हैं, और कुछ का तो व्यक्तियों द्वारा दुरुपयोग भी किया गया है।

हनोई बार एसोसिएशन के चिन्ह फाप लॉ ऑफिस के प्रमुख वकील डांग वान कुओंग ने कहा कि पार्टी, राज्य और स्थानीय निकायों की सामान्य नीति हमेशा संगठनों और व्यक्तियों को गरीबों, बीमारों और संकटग्रस्त लोगों की सहायता के लिए धन या सामग्री जुटाने, प्राप्त करने, प्रबंधित करने और वितरित करने के लिए प्रोत्साहित करती है, सम्मान देती है और अनुकूल परिस्थितियां बनाती है... संक्षेप में, कानूनी गतिविधियां मानवीय और करुणामय तत्वों के साथ स्वैच्छिक नागरिक संबंध हैं।

2021 से पहले, धर्मार्थ गतिविधियों को आम तौर पर 2015 के नागरिक संहिता के सशर्त दान प्रावधानों द्वारा विनियमित किया जाता था, जिसके परिणामस्वरूप प्रबंधन और पर्यवेक्षण में कई कमियां थीं। हालांकि, 2021 से, सरकार ने प्राकृतिक आपदाओं, महामारियों और घटनाओं से उत्पन्न कठिनाइयों को दूर करने और गंभीर बीमारियों से पीड़ित रोगियों की सहायता के लिए स्वैच्छिक योगदान के संग्रहण, प्राप्ति, वितरण और उपयोग पर अध्यादेश संख्या 93 जारी किया है। इस अध्यादेश के साथ, पारदर्शिता, जवाबदेही और जोखिम नियंत्रण सुनिश्चित करने के लिए अधिक विशिष्ट और कठोर आवश्यकताओं के साथ एक कानूनी ढांचा स्थापित किया गया है।

"अध्यादेश 93 में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि धर्मार्थ दान मांगने वालों को सार्वजनिक रूप से धन जुटाने के उद्देश्य, दायरे और तरीकों का खुलासा करना होगा, प्रत्येक कार्यक्रम के लिए अलग-अलग खाते खोलने होंगे और उनका उपयोग केवल उसी धर्मार्थ उद्देश्य के लिए करना होगा, वित्त के बारे में पारदर्शी रहना होगा, पूर्ण रिकॉर्ड और दस्तावेज रखने होंगे, बैंक विवरण प्रदान करने होंगे और उन स्थानीय अधिकारियों को सूचित करना होगा जहां दान प्राप्त हुआ है और जहां धर्मार्थ संस्था संगठित है।"

वकील डांग वान कुओंग ने जोर देते हुए कहा, "अध्यादेश में यह बात बहुत स्पष्ट रूप से कही गई है, लेकिन फिर भी उल्लंघन होते हैं, संभवतः इसलिए क्योंकि कुछ लोग जानबूझकर संपत्ति हड़पने के लिए इसकी अवहेलना करते हैं या कानून की समझ की कमी और उसके प्रति अवमानना ​​के कारण ऐसा होता है।"

"नर्चरिंग चिल्ड्रन" परियोजना के संबंध में, हालांकि इसकी स्थापना 2021 से पहले हुई थी, लेकिन डिक्री 93 जारी होने और लागू होने के बाद, परियोजना के संचालन को इसके नियमों का पालन करना होगा - वकील डांग वान कुओंग ने कहा। कानूनी नियमों से तुलना करते हुए, यह तथ्य कि परियोजना में "ऑडिट का अभाव" था और धन किसी स्वतंत्र कानूनी संस्था के बजाय श्री होआंग होआ ट्रुंग के व्यक्तिगत खाते में आता रहा, कानून का उल्लंघन माना जा सकता है।

धर्मार्थ गतिविधियों के सतत विकास और विश्वास की बहाली सुनिश्चित करने के लिए, वकील डांग वान कुओंग के अनुसार, आने वाले समय में डिक्री 93 के नियमों को सख्ती से लागू करना आवश्यक है ताकि व्यक्तिगत धर्मार्थ निधियों का निरीक्षण और पर्यवेक्षण अधिक सख्ती से किया जा सके, और समुदाय की दया और करुणा का व्यक्तिगत लाभ के लिए शोषण करने से बचा जा सके।

“डिक्री 93 को लागू करने के लिए, मेरा मानना ​​है कि धर्मार्थ गतिविधियों को नियंत्रित करने में स्थानीय अधिकारियों और संबंधित एजेंसियों की जिम्मेदारी पर जोर देना आवश्यक है। यदि यह पता चलता है कि स्थानीय क्षेत्र में व्यक्ति बड़े पैमाने पर और बड़ी रकम के साथ धर्मार्थ दान मांग रहे हैं, लेकिन स्थानीय अधिकारियों को सूचित नहीं करते हैं या धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए अलग से बैंक खाता नहीं खोलते हैं, तो स्थानीय अधिकारी, विशेष रूप से कम्यून या वार्ड की जन समिति, या यहां तक ​​कि कम्यून/वार्ड पुलिस, दान मांगने वाले व्यक्ति को कानून का पालन करने के लिए बाध्य कर सकती है ताकि मुनाफाखोरी और निजी जेबों में धन जाने से रोका जा सके,” वकील डांग वान कुओंग ने कहा।

परोपकारी व्यक्तियों के दृष्टिकोण से, जब वे किसी व्यक्ति या संगठन को दान के उद्देश्य से धन हस्तांतरित करते हैं, तो उन्हें विश्वसनीय स्रोतों का चयन करना चाहिए। केवल दया और विश्वास पर आधारित दान पर्याप्त नहीं है। परोपकारी व्यक्तियों को अपने दान किए गए धन पर स्वामित्व और उत्तरदायित्व का भाव रखना चाहिए, निगरानी रखनी चाहिए, और यदि उन्हें लगता है कि अधिकृत व्यक्ति या संगठन अपने वित्तीय मामलों में पारदर्शिता नहीं बरत रहा है या अविश्वसनीय है, तो उन्हें स्पष्टीकरण मांगना चाहिए। यदि स्पष्टीकरण नहीं दिया जाता है, तो वे अधिकारियों से हस्तक्षेप करने का अनुरोध कर सकते हैं।

इसके अतिरिक्त, लाभार्थी संगठनों और उन स्थानीय अधिकारियों की भी यह जिम्मेदारी है जहां लाभार्थी संगठन धर्मार्थ गतिविधियां संचालित करते हैं, कि वे स्थिति को नियंत्रित और निगरानी करें ताकि व्यक्ति व्यक्तिगत लाभ के लिए धर्मार्थ अपीलों का दुरुपयोग न कर सकें।

आज के डिजिटल परिवर्तन के युग में, धर्मार्थ परियोजनाओं के प्रबंधन और उनमें पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए सूचना प्रौद्योगिकी का अनुप्रयोग एक ऐसा समाधान है जिस पर अधिक ध्यान देने और उसे बढ़ावा देने की आवश्यकता है, वकील डांग वान कुओंग ने सुझाव दिया।

समाज के जरूरतमंद लोगों के साथ उनकी कठिनाइयों को साझा करते हुए, परोपकारी गतिविधियों में व्यक्तियों और संगठनों की सक्रिय और उत्साहपूर्ण भागीदारी अत्यंत सराहनीय है। हालांकि, करुणा के साथ-साथ, परोपकारी कार्यों में लगे लोगों को जिम्मेदारी और पेशेवर रवैया भी अपनाना चाहिए ताकि दान किए गए धन का सही उपयोग, पारदर्शिता और स्पष्टता के साथ सुनिश्चित हो सके। इसके अलावा, राज्य एजेंसियों और कानून द्वारा मार्गदर्शन, निरीक्षण और निगरानी भी यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि परोपकारी गतिविधियां सकारात्मक मूल्यों, प्रभावशीलता और निरंतरता को बढ़ावा दे सकें।

पीवी (संकलित)

स्रोत: https://baohaiphong.vn/lam-the-nao-de-quan-ly-giam-sat-minh-bach-tai-chinh-trong-hoat-dong-tu-thien-529464.html