फिल्म कलाकारों से 'नौकरियां छीनने' की आशंका

पिछले लेख में, हमने फिल्म उद्योग में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) को लागू करने के सकारात्मक प्रभावों का उल्लेख किया था, जिसमें लागत बचत, मानव संसाधन को अधिकतम करना, उत्पादन समय को कम करना आदि शामिल हैं। हालांकि, जिस मुद्दे को लेकर कई लोग चिंतित हैं, वह यह है कि जब एआई फिल्में बनाएगा, तो क्या निर्देशक, पटकथा लेखक और अभिनेता अपनी स्थिति खो देंगे?

विश्व बहस

हॉलीवुड की "फिल्म राजधानी" में, एआई ने किसी काम को पूरा करने की प्रक्रिया के कई महत्वपूर्ण चरणों में घुसपैठ की है, जिससे उद्योग के कई कर्मचारियों की आजीविका को खतरा पैदा हो गया है। रचनात्मक कार्यों पर एआई के प्रभाव को देखते हुए, 2023 से कई अभिनेता, पटकथा लेखक और कर्मचारी एक साथ हड़ताल करके अपने अधिकारों की रक्षा के लिए उठ खड़े हुए हैं। खास तौर पर, उन्होंने फिल्म स्टूडियो द्वारा स्क्रिप्ट बनाने, डिजिटल चित्र और ध्वनियाँ विकसित करने, डीपफेक तकनीक या अन्य एआई-जनित उपकरणों का उपयोग करके अभिनेताओं के अभिनय का अनुकरण करने के लिए एल्गोरिदम के इस्तेमाल का विरोध किया है।

इस साल के ऑस्कर सीज़न में फिल्म द ब्रूटलिस्ट विवादास्पद रही क्योंकि इसमें एआई का "चिह्न" था - स्रोत: आईएमडीबी

राइटर्स गिल्ड ऑफ अमेरिका (WGA) और स्क्रीन एक्टर्स गिल्ड - अमेरिकन फेडरेशन ऑफ टेलीविजन एंड रेडियो आर्टिस्ट्स (SAG-AFTRA) ने एक संयुक्त प्रयास के माध्यम से AI के उपयोग पर ऐतिहासिक समझौते किए हैं। SAG-AFTRA के अनुसार, यह समझौता न केवल आवश्यक सुरक्षा सुनिश्चित करता है, बल्कि अन्य उद्योगों के लिए एक मिसाल भी कायम करता है। श्रमिकों को अपनी आजीविका को प्रभावित करने वाली उभरती प्रौद्योगिकियों के एकीकरण में अपनी बात रखनी चाहिए।

2025 के ऑस्कर सीज़न में एआई भी एक "चर्चित" विषय बन गया जब नामांकन सूची में शामिल कुछ फ़िल्में, जैसे ड्यून: पार्ट 2, एमिलिया पेरेज़, अ कम्प्लीट अननोन ... ने निर्माण प्रक्रिया के किसी न किसी चरण में कृत्रिम बुद्धिमत्ता का इस्तेमाल किया। इनमें से, द ब्रूटलिस्ट (एक फ़िल्म जिसे 2025 में सर्वश्रेष्ठ फ़िल्म सहित 10 ऑस्कर नामांकन मिले) सबसे विवादास्पद नाम रहा, जब एक क्रू सदस्य ने खुलासा किया कि मुख्य कलाकारों एड्रियन ब्रॉडी और फेलिसिटी जोन्स के हंगेरियन उच्चारण को "परफेक्ट" और "बेहतर" बनाने के लिए तकनीक का इस्तेमाल किया गया था। साथ ही, अंतिम दृश्य के लिए सेट के एक हिस्से को डिज़ाइन करने के लिए भी एआई का इस्तेमाल किया गया था। इस व्यक्ति ने कहा कि द ब्रूटलिस्ट के निर्माण के दौरान समय और पैसा बचाने के लिए एआई का इस्तेमाल ज़रूरी था। निर्देशक ब्रैडी कॉर्बेट ने बाद में स्पष्ट किया कि फ़िल्म में एआई के हस्तक्षेप का स्तर "नगण्य" था। हालाँकि, यह अभी भी चिंता पैदा करता है कि एआई धीरे-धीरे उद्योग में अभिनेताओं, पटकथा लेखकों और श्रमिकों की नौकरियाँ छीन लेगा, जिससे सच्ची रचनात्मकता का मूल्य समाप्त हो जाएगा।

इंडीवायर के अनुसार , अप्रैल 2025 में, ऑस्कर पुरस्कार प्रदान करने वाली संस्था, एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज के बोर्ड ऑफ गवर्नर्स ने नए स्वीकृत पुरस्कार नियमों और संबंधित विनियमों की एक विस्तृत सूची जारी की। 2025 के कुछ नामांकितों द्वारा फिल्म निर्माण प्रक्रिया में किसी न किसी रूप में कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करने पर उठे विवाद के जवाब में, अकादमी के विज्ञान और प्रौद्योगिकी बोर्ड ने नामांकन मानकों पर निम्नलिखित नए प्रावधान को मंजूरी दी: "फिल्म निर्माण प्रक्रिया में उपयोग किए जाने वाले कृत्रिम बुद्धिमत्ता और अन्य डिजिटल उपकरणों के संबंध में, ये उपकरण नामांकित होने की संभावनाओं को न तो मदद करते हैं और न ही नुकसान पहुँचाते हैं। अकादमी और प्रत्येक शाखा पुरस्कारों के लिए फिल्मों का चयन करते समय, रचनात्मक प्रक्रिया में मनुष्यों की केंद्रीय भूमिका को ध्यान में रखते हुए, योग्यता का मूल्यांकन करेगी।"

इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि एआई का विकास हमारे रचनात्मक तरीके को बदलने और फिल्म उद्योग में कई नए अवसर पैदा करने का वादा करता है। हालाँकि, एआई तभी एक स्थायी साथी बन सकता है जब रचनात्मक लोगों के अधिकारों की रक्षा की जाए।

पटकथा लेखन, चरित्र निर्माण आदि में एआई की भागीदारी... बिना दिशा के, आसानी से असंबद्धता या मानवता की कमी को जन्म देगी, जो सिनेमाई कला का मूल तत्व है।

श्री डांग ट्रान कुओंग, सिनेमा विभाग के निदेशक

क्या यह पूरी तरह से मनुष्यों की जगह ले सकता है?

वियतनाम में, कलात्मक उत्पादों, विशेषकर फिल्मों के निर्माण में एआई का प्रयोग एक अपरिहार्य प्रवृत्ति माना जाता है, जो एक सकारात्मक संकेत है कि देश का फिल्म उद्योग डिजिटल परिवर्तन के लिए तैयार है।

"चॉप डॉन" में थुई टीएन की जगह लेने वाली "एआई अभिनेत्री" की अजीबोगरीब और गहराई की कमी के लिए आलोचना की गई थी - फोटो: निर्माता

हालाँकि, वास्तव में, निर्माण में एआई के इस्तेमाल के सभी मामलों को समर्थन और प्रतिक्रिया नहीं मिलती। आमतौर पर, जब चोट डॉन रिलीज़ हुई, तो थुई तिएन की भूमिका की जगह एआई छवि को लेकर बहस छिड़ गई। क्योंकि फिल्म देखने वाले कई लोगों को लगा कि यह किरदार इस अभिनेत्री से बहुत अलग नहीं है। यह तो बताने की ज़रूरत नहीं कि मनोवैज्ञानिक गहराई की ज़रूरत वाले हिस्सों को फिल्म की एक सीमा माना गया, क्योंकि एआई से बने किरदार को अजीब और सच्ची भावनाओं को व्यक्त करने में मुश्किल बताया गया।

दर्शक सदस्य माई डैन (29 वर्ष, हो ची मिन्ह सिटी) ने कहा कि फिल्म देखते समय, वह सबसे पहले विषयवस्तु और अभिनय पर ध्यान देती हैं, साथ ही छवि और ध्वनि की गुणवत्ता जैसे कारकों पर भी। उनके अनुसार, इन कारकों में, हालाँकि एआई यह कर सकता है, फिर भी उसमें "मानवीयता" का अभाव है। इस दर्शक ने कहा, "मुझे लगता है कि जब एआई द्वारा बनाए गए कलाकार भावना और गहराई की आवश्यकताओं पर खरे नहीं उतरते, तो काम की प्रभावशीलता अपेक्षा के अनुरूप नहीं होती, यहाँ तक कि प्रतिकूल भी हो सकती है।"

आज कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास के साथ, अभिनेता हो क्वांग मान विश्लेषण, पटकथाएँ बनाने या भूमिकाओं के बारे में अधिक जानने के लिए एआई का उपयोग करना पसंद करते हैं। हालाँकि, उनके अनुसार, नाट्य फिल्मों के लिए, पात्रों की भावनाएँ अभी भी एक महत्वपूर्ण कारक हैं। हो क्वांग मान, जिया ताई कुआ नगोई (थाईलैंड) जैसी नाट्य कृतियों या माई, ची दाऊ जैसी बॉक्स ऑफिस पर अच्छी सफलता पाने वाली वियतनामी फिल्मों का उदाहरण देते हैं ... ये सभी चरित्र मनोविज्ञान का अच्छा उपयोग करती हैं। उनके अनुसार, इस पहलू में, एआई अभी भी सीमित है। "एक अभिनेता भाषा, इंद्रियों, जीवन के अनुभवों, भावनाओं और यहाँ तक कि अपने स्वयं के ऊर्जा क्षेत्र का एक संयोजन होता है। जीवन का अनुभव जितना समृद्ध होगा, भूमिका उतनी ही गहरी होगी। मेरा मानना ​​है कि एआई शायद ही इस चीज़ की पूरी तरह से जगह ले सके," हो क्वांग मान ने अपनी राय व्यक्त की।

दरअसल, फिल्म निर्माण में एआई को एक शक्तिशाली सहायक माना जाता है, लेकिन रचनात्मक प्रक्रिया में कृत्रिम बुद्धिमत्ता का दुरुपयोग एक दोधारी तलवार भी है, जिससे केवल तकनीक का पालन करने पर काम में सांस्कृतिक गहराई की कमी हो सकती है और धीरे-धीरे उसकी पहचान भी खत्म हो सकती है। सिनेमा विभाग के निदेशक श्री डांग ट्रान कुओंग ने कहा: "एआई पटकथा लेखन, चरित्र निर्माण में भाग ले रहा है... अगर कोई दिशा नहीं है, तो यह आसानी से असंबद्धता या मानवता की कमी को जन्म देगा, जो सिनेमा कला का मूल तत्व है।"

एक निर्देशक के नज़रिए से, "मुझे नहीं लगता कि यह कहना संभव है कि एआई अभिनेताओं और निर्देशकों की जगह ले सकता है, क्योंकि अभिनय की विशिष्टता यह है कि किरदार का मनोविज्ञान बहुत जटिल होता है। साथ ही, किसी फिल्म में निर्देशक की भूमिका सिर्फ़ निर्देश देना नहीं होती।" हालाँकि, सिनेमा में एआई का प्रयोग एक नए चलन को भी जन्म देता है, जिसके तहत पटकथा लेखकों, अभिनेताओं और निर्देशकों को आज कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ कड़ी प्रतिस्पर्धा के बीच अपने कौशल में सुधार करना होगा। (जारी)

स्रोत: https://thanhnien.vn/lo-ngai-ai-cuop-viec-cua-nghe-si-dien-anh-185250813223909967.htm