यह संगोष्ठी वियतनाम की अंतरराष्ट्रीय व्यापार और निवेश संबंधों में बढ़ती भागीदारी की पृष्ठभूमि में आयोजित की गई , जिसके परिणामस्वरूप विदेशी पक्षों से जुड़े मध्यस्थता विवादों में वृद्धि हुई है । इस संदर्भ में, मध्यस्थता कार्यवाही में कानूनी जोखिमों की पहचान और नियंत्रण, विशेष रूप से मध्यस्थता पैनल के अधिकार क्षेत्र और निष्पक्ष सुनवाई के सिद्धांत से संबंधित, कानूनी समुदाय और व्यवसायों के लिए चिंता का विषय बन रहा है।
सेमिनार कार्यक्रम का संचालन डॉ. गुयेन ट्रुंग नाम (ईपी लीगल) ने किया, जिसमें डॉ. कॉलिन ओंग केसी, प्रोफेसर वो त्रि हाओ, श्री माइकल कुमान ली, डॉ. ले थी न्गोक हा, श्री मैथ्यू फिन और डॉ. होआंग वियत ट्रुंग सहित कई प्रतिष्ठित अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों, मध्यस्थों और वकीलों ने भाग लिया। सभी वक्ताओं को अनुसंधान, शिक्षण और प्रमुख अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता विवादों को सुलझाने में प्रत्यक्ष भागीदारी का वर्षों का अनुभव है, जिनमें ऊर्जा, उद्योग, निर्माण , ईपीसी और अंतरराष्ट्रीय व्यापार जैसे क्षेत्रों में वियतनामी पक्षों से जुड़े कई मामले शामिल हैं ।
सेमिनार में वक्ताओं ने निष्पक्ष सुनवाई के सिद्धांत के विश्लेषण पर ध्यान केंद्रित किया , जो अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कार्यवाही के मूलभूत सिद्धांतों में से एक है और 1958 के न्यूयॉर्क कन्वेंशन के तहत मध्यस्थता निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन के लिए महत्वपूर्ण है , जिस पर वियतनाम ने हस्ताक्षर किए हैं। विशेषज्ञों के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय व्यवहार में, कई मध्यस्थता निर्णयों को सारगत त्रुटियों के कारण नहीं, बल्कि तर्क प्रस्तुत करने के अधिकार, समान प्रतिपक्षी कार्यवाही के अधिकार के उल्लंघन या प्रक्रियात्मक निष्पक्षता की गारंटी के अभाव के कारण रद्द या अमान्य कर दिया गया है।
वक्ताओं द्वारा विश्लेषण किया गया एक अन्य महत्वपूर्ण विषय मध्यस्थता न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र का दायरा और सीमाएँ थीं। तदनुसार, अधिकार क्षेत्र से बाहर जाने का जोखिम अक्सर तब उत्पन्न होता है जब न्यायाधिकरण मध्यस्थता समझौते के दायरे से बाहर के मुद्दों से निपटता है, या मध्यस्थता खंड की अत्यधिक व्यापक व्याख्या करता है। कई अंतरराष्ट्रीय विवादों में, राष्ट्रीय न्यायालय विवाद के मूल में गहराई से नहीं जाते हैं, लेकिन यदि वे यह निर्धारित करते हैं कि न्यायाधिकरण ने पक्षों द्वारा प्रदत्त अधिकार क्षेत्र से बाहर काम किया है, तो वे निर्णय को रद्द करने के लिए तैयार रहते हैं।
व्यावहारिक दृष्टिकोण से, वक्ताओं ने अनुबंध तैयार करने से लेकर मध्यस्थता खंड विकसित करने और मुकदमेबाजी के जोखिमों को नियंत्रित करने तक, व्यवसायों को परामर्श और प्रतिनिधित्व प्रदान करने वाली कानूनी फर्मों की भूमिका पर भी जोर दिया। सेमिनार में ईपी लीगल और हा लॉन्ग लॉ फर्म से जुड़े मामलों से प्राप्त व्यावहारिक सबक पर चर्चा की गई, जिनमें औद्योगिक और ऊर्जा क्षेत्रों से संबंधित जटिल विवाद भी शामिल थे। व्यावहारिक अनुभव से पता चलता है कि प्रक्रियात्मक या क्षेत्राधिकार संबंधी एक छोटी सी त्रुटि भी मुकदमेबाजी के बाद मध्यस्थता निर्णय को रद्द किए जाने का जोखिम पैदा कर सकती है ।
यह संगोष्ठी एक गहन मंच के रूप में मानी गई जिसने अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता कार्यवाही में संभावित कानूनी जोखिमों को स्पष्ट करने में योगदान दिया, विशेष रूप से वियतनाम के सीमा पार व्यापार और निवेश लेनदेन में बढ़ते एकीकरण के संदर्भ में। मध्यस्थता पैनल के अधिकार क्षेत्र की सही पहचान करना और निष्पक्ष सुनवाई के सिद्धांत को सुनिश्चित करना विवाद करने वाले पक्षों के वैध अधिकारों और हितों की रक्षा करने के साथ-साथ मध्यस्थता तंत्र में विश्वास को मजबूत करने के प्रमुख कारक माने जाते हैं ।
स्रोत: https://baophapluat.vn/nhan-dien-rui-do-phap-ly-trong-to-tung-trong-tai-qua-mot-so-vu-tranh-chap-quoc-te.html
टिप्पणी (0)