युद्ध को याद करते हुए, शांति के बारे में सोचना।

मेरी माँ हमेशा अपने बच्चों को यह बात याद दिलाती रहती थीं! मैं हमेशा सोचता रहता था कि मेरे पिता, जो फ्रांसीसी उपनिवेशवादियों के खिलाफ वियत मिन्ह योद्धा थे, का ज़िक्र क्यों नहीं होता था; और हमारे परदादा, गुयेन हुउ हुआन, जो फ्रांसीसियों के खिलाफ एक कट्टर देशभक्त योद्धा थे और जिन्हें फ्रांसीसी उपनिवेशवादियों ने सिर कलम कर दिया था, बाद में उपनिवेशवाद और फ्रांसीसी कठपुतली शासन के अधीन, मेरी माँ के पैतृक परिवार को उनकी कब्र पर जाने के लिए हर बार रात में छिपकर जाना पड़ता था!

जब मैं किशोरावस्था में पहुंचा, एक हाई स्कूल के छात्र के रूप में, साइगॉन शासन की पुलिस और स्थानीय प्रशासन के दमनकारी नियंत्रण में रहने के बावजूद, मुझे धीरे-धीरे पूर्व वियत मिन्ह के साथ-साथ वियत कांग की वैधता समझ में आने लगी, यह शब्द अमेरिका और साइगॉन शासन द्वारा दक्षिण में देशभक्तों को संदर्भित करने के लिए गढ़ा गया था।

उस समय, मुक्ति सेना के सैनिक रहे मेरे पिता, चाचाओं और बड़े भाइयों के संपर्क में आने से मुझे दक्षिण के लोगों के संघर्ष के बारे में बहुत सी जानकारी मिली। मुझे समझ आ गया था कि अमेरिका की विशेष युद्ध रणनीति विफल होने की कगार पर है और अमेरिका निश्चित रूप से दक्षिण में सेना भेजेगा। इस स्थिति ने मुझे प्रतिरोध क्षेत्र में जाकर मुक्ति सेना में शामिल होने के लिए और भी प्रेरित किया। और मैंने अपनी आकांक्षा को ठीक उसी समय पूरा किया जब अमेरिका ने सीधे दक्षिण के युद्धक्षेत्रों में लड़ने के लिए सेना तैनात की। साइगॉन शासन के आसन्न पतन का सामना करते हुए, अमेरिका ने अपनी विशेष युद्ध रणनीति को स्थानीय युद्ध रणनीति में बदल दिया।

1965-1966 और 1966-1967 के शुष्क मौसमों के दौरान दक्षिणपूर्वी वियतनाम के युद्धक्षेत्रों में मैंने जो दो रणनीतिक जवाबी हमले देखे, उनसे मुझे स्पष्ट रूप से पता चला कि अमेरिका अपने "खोजो और नष्ट करो" के उद्देश्य को प्राप्त करने में विफल रहा। विशेष रूप से, 1966-1967 के रणनीतिक जवाबी हमले के दौरान, जो दक्षिणपूर्वी वियतनाम में ऑपरेशन जंक्शन सिटी और पूरे दक्षिण वियतनाम के अन्य युद्धक्षेत्रों में चरम पर पहुंचा, अमेरिका को हार का सामना करना पड़ा।

दक्षिणपूर्वी वियतनाम के युद्धक्षेत्रों में मुक्ति सेना के कई सैनिकों की तरह, मैंने भी अमेरिकी सेनाओं के खिलाफ सीधे लड़ाई लड़ी। इस अनुभव ने मुझे यह समझने में मदद की कि अमेरिकी सेना की ताकत सीमित थी।

मुझे मुक्ति सेना के एक नेता का वह हार्दिक प्रोत्साहन हमेशा याद रहेगा: भयंकर युद्धों के बीच भी विजय देखने के लिए ऐसी दृष्टि होनी चाहिए जो सब कुछ देख सके। उस समय हमारे सैनिकों ने वास्तव में अपना दृढ़ संकल्प, इच्छाशक्ति और साहस प्रदर्शित किया – लड़ने और जीतने का उनका अटूट निश्चय।

अमेरिकी सेना के सामने मौजूद रणनीतिक गतिरोध के बीच, 1968 का टेट आक्रमण शुरू हुआ। हम "दक्षिण को मुक्त कराने के उत्साह और उमंग से भरे" होकर सड़कों पर उतर आए। साइगॉन में पहले और दूसरे चरण (मई 1968) की लड़ाई में प्रत्यक्ष रूप से भाग लेकर, मैंने अनगिनत अधिकारियों और सैनिकों के साहस और बलिदान को अपनी आँखों से देखा। कई बार, मैं और मेरे कई साथी बेहद खतरनाक परिस्थितियों में थे, लेकिन हम सभी ने दक्षिण को मुक्त कराने के उद्देश्य के लिए अपना पूरा दिल लगा दिया। आज भी, मुझे रेजिमेंट के राजनीतिक कमिश्नर की पुकार सुनाई देती है: "हम क्रांतिकारी सैनिक हैं; हम युद्ध के मैदान में खून की आखिरी बूंद तक लड़ेंगे। हम अपने हथियार नहीं डालेंगे। और हम आत्मसमर्पण नहीं करेंगे।" उस समय क्रांतिकारी भावना और संकल्प कितने पवित्र थे!

1968 के टेट आक्रमण के संबंध में, घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सैन्य और राजनीतिक इतिहास के विद्वानों, शोधकर्ताओं और विशेषज्ञों (अमेरिकी राजनेताओं सहित) ने अमेरिकी पराजय पर व्यापक चर्चा की है। हालांकि, कुछ लोगों का तर्क है कि हमारी तरफ से हुए भारी नुकसान (विशेष रूप से बाद में युद्ध के मैदान में दुश्मन द्वारा किए गए भयंकर जवाबी हमलों, शहरों और कस्बों के बाहरी इलाकों से लेकर केंद्रीय मोर्चे और पहाड़ी क्षेत्रों तक) को देखते हुए, इसे विजय कैसे माना जा सकता है?

"रिमेंबरिंग साइगॉन इन द टेट ऑफेंसिव ऑफ 1968" नामक वृत्तचित्र में अपनी भागीदारी के दौरान, मैंने इस ऐतिहासिक घटना की जीत के महत्व के बारे में बात की। "मेरा मानना ​​है कि कोई भी जीत भयंकर लड़ाई और बलिदान के बिना हासिल नहीं होती। 1968 का टेट ऑफेंसिव इसका एक उदाहरण है। हमें जो सबसे बड़ा लाभ मिला, और जिसे पूरी तरह से स्वीकार किया जाना चाहिए, वह रणनीतिक पहलू था। अमेरिका को एहसास हुआ कि वह इस युद्ध में वियतनाम के खिलाफ जीत नहीं सकता, उसे 'तनाव कम करना' पड़ा और अन्य विकल्पों पर विचार करना पड़ा; वह सीधे हमसे युद्ध नहीं कर सकता था। उसे अपनी रणनीति बदलनी पड़ी, सीमित युद्ध की रणनीति से वियतनामीकरण की रणनीति की ओर। और वियतनामीकरण रणनीति के परिणाम इतिहास में स्पष्ट हैं; 30 अप्रैल, 1975 की ऐतिहासिक घटना इसे स्पष्ट रूप से दर्शाती है।"

1968 के टेट आक्रमण से लेकर 30 अप्रैल, 1975 की पूर्ण विजय तक के इतिहास पर नज़र डालें तो हमें और भी स्पष्ट रूप से दिखाई देता है कि हमारी पार्टी ने राष्ट्रपति हो ची मिन्ह की रणनीतिक सोच को कितनी गहराई से आत्मसात किया था। हमने एक साथ लड़ाई और बातचीत की, अपनी सेनाओं को मजबूत और विकसित किया, और लगातार दुश्मन पर हमले किए जबकि अमेरिका धीरे-धीरे अपनी सेनाएँ वापस बुला रहा था। मेरी यूनिट के कई अन्य सैनिकों की तरह, मैं भी 1972 के अंत में हनोई और हाई फोंग पर अमेरिकी बी-52 विमानों द्वारा किए गए रणनीतिक बमबारी अभियान की घटनाओं को लेकर बेहद चिंतित था; और जब हमारी सेना और जनता ने "हवाई दीन बिएन फू" का निर्माण किया, तो मुझे अपार उत्साह का अनुभव हुआ, जिसने अमेरिका को पेरिस समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया और वियतनाम में उसकी भागीदारी समाप्त कर दी। समर्थन के बिना, 1975 की महान वसंत विजय में हमारी सेना और जनता के आक्रमण के सामने साइगॉन शासन और सेना तेज़ी से ध्वस्त हो गई।

अमेरिका के विरुद्ध हमारे जन प्रतिरोध युद्ध की विजय, जो 1975 के वसंत में निर्णायक विजय के साथ चरम पर पहुंची, का गहरा ऐतिहासिक महत्व है। यह पार्टी के लिए शांति और राष्ट्रीय एकीकरण के काल में मातृभूमि के निर्माण और रक्षा के लिए सही नीतियां और दिशा-निर्देश तैयार करने हेतु सैद्धांतिक और व्यावहारिक आधारों में से एक के रूप में कार्य करती है।

हालांकि, शत्रुतापूर्ण ताकतों और महाशक्तियों की विस्तारवादी वर्चस्ववादी महत्वाकांक्षाओं ने अपनी रणनीतिक योजनाओं के साथ प्रतिक्रियावादी पोल पॉट और इेंग सारी को हमारे देश की दक्षिण-पश्चिमी सीमा पर आक्रामक युद्ध छेड़ने के लिए समर्थन और मार्गदर्शन दिया। इस रणनीति में विफल होने पर, उन्होंने "वियतनाम को सबक सिखाने" के दुस्साहसी बहाने से पूरी उत्तरी सीमा पर आक्रामक युद्ध छेड़ने में जरा भी संकोच नहीं किया।

अपने वतन की उत्तरी सीमा पर उस ऐतिहासिक युद्धक्षेत्र में उपस्थित होकर, मैंने आक्रमणकारियों द्वारा किए गए अत्याचारों और अपने लोगों, विशेषकर हमारे जातीय अल्पसंख्यकों के प्रति घृणा को प्रत्यक्ष रूप से देखा। दक्षिण-पश्चिमी और उत्तरी दोनों सीमाओं पर आक्रमण का सामना करते हुए, अमेरिका ने विस्तारवादी वर्चस्ववादी शक्तियों के साथ मिलकर नाकाबंदी और प्रतिबंध लगा दिया, जिससे हमारे लिए अनगिनत अतिरिक्त कठिनाइयाँ उत्पन्न हुईं।

हमारे देश ने विदेशी आक्रमणों के विरुद्ध एक लंबा संघर्ष झेला है। हममें से प्रत्येक की सबसे बड़ी आकांक्षा देश में शांति बनाए रखना है ताकि देश का निर्माण और विकास हो सके और जनता को समृद्ध एवं सुखी जीवन प्राप्त हो सके।

अंतर्राष्ट्रीय और क्षेत्रीय परिस्थितियों में आए व्यापक बदलावों के बावजूद, हम सभी देशों के साथ शांति, मित्रता और पारस्परिक लाभप्रद सहयोग की नीति का निरंतर पालन करते हैं। हमारे लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन संघर्ष और अनेक मतभेदों के जटिल अंतर्संबंधों में भागीदार हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ हमारा व्यापक सहयोग संबंध है, चीन के साथ रणनीतिक साझेदारी है, और कई अन्य देशों के साथ भी हमारा सहयोग है जो वियतनाम को अंतर्राष्ट्रीय समुदाय में गहराई से एकीकृत करने में सहायक हैं। यह पिछले 30 वर्षों में पार्टी की सुधार नीतियों का परिणाम है।

आपसी स्वतंत्रता, संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता के सम्मान और पारस्परिक लाभ पर आधारित शांति और सहयोग के लिए प्रयास करना ही शांति बनाए रखने और एक सतत राष्ट्र के निर्माण का मार्ग है। मेरा मानना ​​है कि यह एक ऐसा विषय है जिस पर वर्तमान और भविष्य में गहन चिंतन की आवश्यकता है। यह विदेशी आक्रमणकारियों के विरुद्ध प्रतिरोध युद्ध और 1975 की वसंतकालीन महान विजय में हमारी राष्ट्रीय गौरव की भावना को भी दर्शाता है और उसे और भी मजबूत करता है।

स्रोत: https://thanhnien.vn/nhin-lai-cuoc-chien-nghi-ve-hoa-binh-185948487.htm