सुरक्षित और स्वस्थ उपयोग के लिए इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों का वर्गीकरण

नेशनल असेंबली के प्रतिनिधियों ने इलेक्ट्रॉनिक लेनदेन पर कानून (संशोधित) पारित करने के लिए मतदान किया।

चौथे सत्र में, राष्ट्रीय सभा ने समूहों और हॉलों में चर्चा की और कई राय दीं, जिसके माध्यम से, संबंधित एजेंसियों ने इस मसौदा कानून में उल्लिखित सामग्री से संबंधित कानूनी दस्तावेजों (26 कानूनों और विस्तृत विनियमों सहित) और 9 अंतर्राष्ट्रीय संधियों की प्रणाली की सावधानीपूर्वक समीक्षा की।

नेशनल असेंबली की सत्यापन एजेंसी ने कहा कि, नेशनल असेंबली के प्रतिनिधियों की राय को ध्यान में रखते हुए, मसौदा कानून ने अनुच्छेद 3 में "डिजिटल हस्ताक्षर" और "इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर" शब्दों के स्पष्टीकरण की सामग्री को संशोधित किया है। इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों के संबंध में, डिजिटल हस्ताक्षरों और इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों की सामग्री को स्पष्ट करने की आवश्यकता का सुझाव देने वाली राय थी; यह स्पष्ट करने का सुझाव दिया गया कि क्या ओटीपी, एसएमएस या बायोमेट्रिक फॉर्म इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर हैं?

इसके अलावा, मसौदा कानून का अनुच्छेद 25 इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों को उनके उपयोग के दायरे के अनुसार वर्गीकृत करता है, जिसमें विशिष्ट इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर, सार्वजनिक डिजिटल हस्ताक्षर और आधिकारिक उपयोग के लिए विशिष्ट डिजिटल हस्ताक्षर शामिल हैं। अन्य इलेक्ट्रॉनिक प्रमाणीकरण उपायों के लिए कानूनी आधार बनाने हेतु प्रावधान जोड़ने के प्रस्ताव के संबंध में, राष्ट्रीय सभा की स्थायी समिति ने अनुच्छेद 25 के खंड 4 को जोड़ने का अनुरोध किया ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों के अलावा इलेक्ट्रॉनिक माध्यमों से प्रमाणीकरण के अन्य रूपों को विशिष्ट कानूनों के प्रावधानों के अनुसार, व्यावहारिक कार्यान्वयन के अनुसार लागू किया जाएगा।

वियतनाम बार फेडरेशन के अध्यक्ष, दो न्गोक थिन्ह ( खान्ह होआ राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधिमंडल) ने कहा: मसौदा कानून के अनुच्छेद 12, 14 और 22 अन्य प्रासंगिक कानूनी प्रावधानों के संदर्भ में दिए गए मार्गदर्शन के अनुसार कई मामलों में इलेक्ट्रॉनिक प्रमाणपत्र डेटा संदेशों के मूल्य को निर्धारित करते हैं। हालाँकि, प्रतिनिधि के विश्लेषण के अनुसार, वर्तमान में नोटरीकरण, प्रमाणीकरण, मुकदमेबाजी और वाणिज्य दूतावास प्रमाणन और वाणिज्य दूतावास वैधीकरण संबंधी कानूनी प्रावधानों में "नोटरीकरण, डेटा संदेशों के प्रमाणीकरण, वाणिज्य दूतावास वैधीकरण के लिए साक्ष्य के रूप में डेटा संदेशों के उपयोग, इलेक्ट्रॉनिक प्रमाणपत्र के प्रमाणीकरण" के प्रावधान नहीं हैं...

कागजी दस्तावेजों और डेटा संदेशों के बीच रूपांतरण का अधिकार रखने वाले विषयों की स्पष्ट समीक्षा की आवश्यकता का प्रस्ताव करते हुए, श्री डो नोक थिन्ह और कई अन्य प्रतिनिधियों ने कोड और कानूनों के स्तर पर विनियमों में संशोधन करने की आवश्यकता पर विचार करने का सुझाव दिया या नोटरीकरण, डेटा संदेशों के प्रमाणीकरण, साक्ष्य के रूप में डेटा संदेशों का उपयोग या कांसुलर वैधीकरण, इलेक्ट्रॉनिक प्रमाण पत्र के कांसुलर प्रमाणीकरण से संबंधित आदेशों के स्तर पर निर्देशों को संशोधित करने और पूरक करने के लिए विनियम जारी करने का सुझाव दिया।

मसौदा कानून में कई नए बिंदुओं के बारे में, प्रतिनिधियों ने सुझाव दिया: प्रख्यापित नियमों को व्यवहार में जल्दी से लागू करने के लिए, मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी न्याय मंत्रालय जैसे विशेष प्रबंधन एजेंसियों के साथ परामर्श कर सकती है, और संबंधित एजेंसियों को उन देशों के नियमों से सीखे गए सबक का ध्यानपूर्वक अध्ययन करने की आवश्यकता है जिन्होंने उन्हें लागू किया है; इसमें उन विषयों की स्पष्ट समीक्षा करना शामिल है जिनके पास कागजी दस्तावेजों और डेटा संदेशों के बीच रूपांतरण का अधिकार है।

इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों पर अनुच्छेद 25 के प्रावधानों के संबंध में, मसौदा कानून ने ई-कॉमर्स लेनदेन में इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों के अलावा इलेक्ट्रॉनिक माध्यमों से पुष्टि के अन्य रूपों पर एक रूपरेखा प्रावधान जोड़ा है, पार्टियां ई-कॉमर्स प्लेटफार्मों पर माल की खरीद और बिक्री का संचालन करने के लिए हस्ताक्षरों का उपयोग नहीं करती हैं... मसौदा कानून के अनुसार, इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के रूप में केवल निम्नलिखित तीन प्रकारों में से एक शामिल है: विशेष इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर, सार्वजनिक डिजिटल हस्ताक्षर, आधिकारिक सेवा के लिए विशेष डिजिटल हस्ताक्षर; इस सामग्री के बारे में, प्रतिनिधियों ने कहा कि यह प्रावधान इलेक्ट्रॉनिक वातावरण में लेनदेन करने की व्यावहारिकता के करीब नहीं है। दूसरी ओर, प्रतिनिधियों ने कहा कि स्कैन किए गए हस्ताक्षर और छवि हस्ताक्षर को अनुच्छेद 25 में निर्दिष्ट किसी भी प्रकार के इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है; इसलिए, इन दो प्रकार के हस्ताक्षरों का कानूनी मूल्य मान्यता के लिए योग्य नहीं है।

नए बिंदुओं पर टिप्पणी करते हुए, प्रतिनिधि ट्रान थी थू फुओक (कोन तुम) ने नेशनल असेंबली एजेंसियों और मसौदा तैयार करने वाली एजेंसियों से वर्तमान स्थिति का सावधानीपूर्वक आकलन करने का अनुरोध किया, साइबरस्पेस में इलेक्ट्रॉनिक लेनदेन में शोषण और धोखाधड़ी के कई मामले हैं। लेन-देन करने वालों के अधिकारों को सुनिश्चित करने और एक स्वस्थ लेनदेन वातावरण बनाने के लिए, प्रतिनिधि ने कहा कि मसौदा कानून में डिजिटल प्लेटफॉर्म पर कानून के उल्लंघन के लिए इलेक्ट्रॉनिक लेनदेन में मध्यस्थ प्लेटफार्मों को संभालने के लिए प्रदाताओं और प्रतिबंधों की जिम्मेदारियों पर नियमों को पूरक करने की आवश्यकता है। डिजिटल वातावरण में सुरक्षित और स्वस्थ लेनदेन सुनिश्चित करने, उल्लंघनों को सत्यापित करने, स्पष्ट करने, निगरानी करने और संभालने में संबंधित राज्य एजेंसियों की जिम्मेदारियों पर स्पष्ट नियम होने चाहिए।

स्रोत