द डेली वायर द्वारा लगाया गया पहला आरोप कि डॉ. पाइन्स ने 1996 में प्रकाशित एक अन्य अकादमिक पेपर की सामग्री के बड़े हिस्से की नकल की है, ने अमेरिका में विश्वविद्यालय के नेताओं के बीच अकादमिक अखंडता के बारे में चिंता पैदा कर दी।
विशेष रूप से, विवाद तब शुरू हुआ जब डेली वायर ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें डॉ. डैरिल जे. पाइन्स पर एक शोध पत्र की सामग्री के एक बड़े हिस्से की नकल करने का आरोप लगाया गया था, जिसे उन्होंने 2002 में अमेरिकी नौसेना अनुसंधान कार्यालय के पूर्व कार्यक्रम अधिकारी लिमिंग साल्विनो के साथ मिलकर लिखा था।
लेख में दोनों लेखकों के शोधपत्र में प्रयुक्त भाषा की तुलना ऑस्ट्रेलिया के तत्कालीन विश्वविद्यालय के छात्र जोशुआ ऑल्टमैन के 1996 के शोधपत्र से की गई थी। शोधपत्र का लगभग एक-तिहाई भाग, जो एयरोस्पेस इंजीनियरिंग के तकनीकी पहलुओं पर केंद्रित था, जोशुआ ऑल्टमैन के पूर्व शोधपत्र से बिना किसी उचित उद्धरण के हूबहू या लगभग हूबहू कॉपी किया गया था।
इस आरोप के बाद मैरीलैंड विश्वविद्यालय ने आंतरिक जाँच शुरू कर दी है। कथित साहित्यिक चोरी वाले शोधपत्र के मूल लेखक डॉ. जोशुआ ऑल्टमैन ने इस मामले पर सार्वजनिक रूप से कोई टिप्पणी नहीं की है। इसी तरह, मैरीलैंड के राष्ट्रपति के सह-लेखक डॉ. लिमिंग साल्विनो ने भी कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है।
आरोपों के जवाब में, डॉ. पाइन्स ने मैरीलैंड विश्वविद्यालय समुदाय को एक पत्र भेजा, जिसमें उन्होंने शोधपत्रों की भाषा में समानता को स्वीकार किया, लेकिन साहित्यिक चोरी के आरोपों का दृढ़ता से खंडन किया।
उन्होंने लिखा, "मुझे लगभग चार दशकों से उच्च-गुणवत्ता वाले वैज्ञानिक कार्यों पर गर्व है, जिसमें विद्वानों की पत्रिकाओं में कई समकक्ष-समीक्षित अध्ययन प्रस्तुत करना भी शामिल है।" "हालांकि मैं मानता हूँ कि हमारे परिणाम, आँकड़े और निष्कर्ष ठोस हैं, मैं स्वीकार करता हूँ कि कुछ खंडों में भाषा में कुछ दोहराव है। फिर भी, मेरा मानना है कि साहित्यिक चोरी के आरोप निराधार हैं," वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार।
उन्होंने स्कूल से घटना की “निष्पक्षतापूर्वक” जांच करने को कहा ताकि चिंताओं का पारदर्शी ढंग से समाधान किया जा सके, तथा कहा कि वह सहयोग करने को तैयार है।
डॉ. पाइन्स ने इस बात पर भी जोर दिया कि उनके खिलाफ जांच एक व्यापक प्रवृत्ति का हिस्सा है, जिसके तहत कई प्रमुख अश्वेत शिक्षाविद, विशेष रूप से विविधता और समानता की पहल में शामिल लोग, हमलों का लक्ष्य बन रहे हैं।
डॉ. पाइन्स ने मैरीलैंड विश्वविद्यालय समुदाय को लिखे एक पत्र में कहा, "कई अन्य लोगों की तरह, मुझे भी व्यक्तिगत और पेशेवर रूप से, विभिन्न कारणों से जांच और हमले का सामना करना पड़ा है, जिनमें मेरे द्वारा प्रतिनिधित्व किए जाने वाले निर्णयों और मूल्यों के बारे में सवाल भी शामिल हैं।"
जानबूझकर किया गया "शैक्षणिक हमला"?
डॉ. पाइन्स 2020 से मैरीलैंड विश्वविद्यालय के अध्यक्ष हैं । द डेली वायर की रिपोर्ट ने विवाद को जन्म दे दिया है, खासकर इसलिए क्योंकि साहित्यिक चोरी को शिक्षा जगत में सबसे गंभीर अपराधों में से एक माना जाता है।
इन आरोपों से न केवल प्रिंसिपल पाइन्स की प्रतिष्ठा धूमिल होने का खतरा है, बल्कि उनके पूरे करियर और उनके द्वारा कड़ी मेहनत से किए गए शोध को भी गंभीर नुकसान पहुंच सकता है।
डॉ. पाइन्स पर साहित्यिक चोरी के आरोप कोई अकेली घटना नहीं है। पिछले एक साल में, कई प्रमुख विद्वानों और स्कूल प्रमुखों पर इसी तरह के आरोप लगे हैं।
उल्लेखनीय रूप से, हार्वर्ड विश्वविद्यालय की पूर्व अध्यक्ष क्लॉडिन गे ने गुमनाम साहित्यिक चोरी के आरोपों का सामना करने के बाद 2024 की शुरुआत में इस्तीफा दे दिया था, हालांकि उन्होंने पूरी जांच के दौरान अपनी बेगुनाही बनाए रखी।
साहित्यिक चोरी के विशेषज्ञ और प्लेगियरिज़्म टुडे के संस्थापक, जोनाथन बेली ने कहा कि डॉ. पाइन्स पर लगे आरोप "गंभीर" थे। हालाँकि, उन्होंने इस बात पर भी ज़ोर दिया कि साहित्यिक चोरी अक्सर दोहराई जाती है और अगर डॉ. पाइन्स का इरादा साहित्यिक चोरी का होता, तो उनके अन्य कार्यों में भी ऐसी ही घटनाएँ होतीं।
समीक्षाधीन शोधपत्र डॉ. पाइन्स द्वारा लिखे गए 250 से ज़्यादा अध्ययनों में से एक है। इतने बड़े शोध-कार्य में साहित्यिक चोरी के अन्य आरोपों का न होना इस बात का संकेत हो सकता है कि यह घटना नियमित उल्लंघनों का एक पैटर्न न होकर एक अलग मामला हो सकता है।
डॉ. पाइन्स हाल के महीनों में साहित्यिक चोरी के आरोपों का सामना करने वाले पहले अश्वेत विद्वान नहीं हैं। हार्वर्ड, कोलंबिया और विस्कॉन्सिन-मैडिसन जैसे संस्थानों के कई अश्वेत विद्वानों को भी निशाना बनाया गया है।
2024 की शुरुआत में, समाजशास्त्री और व्हाइट फ्रैजिलिटी: व्हाई इट्स सो हार्ड फॉर व्हाइट पीपल टू टॉक अबाउट रेसिज्म की लेखिका रॉबिन डिएंजेलो पर उनके द्वारा लिखे गए 2004 के शोध प्रबंध से संबंधित साहित्यिक चोरी के आरोप लगे।
हालाँकि, वाशिंगटन विश्वविद्यालय ने इन आरोपों का खंडन करते हुए कहा है कि इन्हें साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं।
[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://vietnamnet.vn/them-mot-hieu-truong-dai-hoc-bi-dieu-tra-cao-buoc-dao-van-2328448.html
टिप्पणी (0)