अमेरिकी राष्ट्रपति: टैरिफ की लागत का कुछ हिस्सा जनता वहन कर रही है

VTV.vn - अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 6 नवंबर को स्वीकार किया कि उनके द्वारा लगाए गए टैरिफ के कारण अमेरिकी उपभोक्ताओं को वस्तुओं के लिए अधिक भुगतान करना पड़ रहा है।

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प। (फोटो: THX/TTXVN)

श्री ट्रम्प द्वारा शब्दों में किया गया यह एक उल्लेखनीय परिवर्तन है, जबकि अमेरिकी राष्ट्रपति अभी भी इस बात पर जोर दे रहे हैं कि इस नीति से देश के लोगों को समग्र रूप से लाभ हुआ है।

यह पूछे जाने पर कि क्या वह इस बात से सहमत हैं कि अमेरिकी कर चुका रहे हैं, ट्रंप ने कहा कि वह इससे सहमत नहीं हैं। उन्होंने स्वीकार किया कि अमेरिकी शायद "कुछ हिस्सा" चुका रहे हैं, लेकिन ज़ोर देकर कहा कि कुल मिलाकर अमेरिकियों को इस नीति से बहुत फ़ायदा हो रहा है।

राष्ट्रपति ट्रम्प का तर्क है कि उनकी टैरिफ नीति को समाप्त करने से वह महत्वपूर्ण साधन छिन जाएगा जिसका उपयोग उन्होंने अंतर्राष्ट्रीय व्यापार विवादों को सुलझाने तथा संयुक्त राज्य अमेरिका में आर्थिक निष्पक्षता लाने के लिए किया है, जिसे व्यापारिक साझेदारों द्वारा लगाए गए टैरिफ का भी सामना करना पड़ रहा है।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा अपनी कर नीति के विरुद्ध फ़ैसला सुनाए जाने की संभावना पर टिप्पणी करते हुए, राष्ट्रपति ट्रंप ने चिंता व्यक्त की कि इससे "देश तबाह हो जाएगा" और सरकार को एक वैकल्पिक योजना बनानी होगी। उन्होंने उम्मीद जताई कि वे मुक़दमा जीत जाएँगे।

राष्ट्रपति पदभार ग्रहण करने के बाद से, राष्ट्रपति ट्रम्प ने टैरिफ को एक कूटनीतिक और आर्थिक हथियार के रूप में इस्तेमाल किया है। उन्होंने चीन, कनाडा, यूरोपीय संघ (ईयू) और दुनिया भर के कई अन्य देशों से आयात पर बार-बार कर लगाए हैं। वे लंबे समय से यह दावा करते रहे हैं कि ये देश ही इन करों के माध्यम से अमेरिकी बजट में योगदान दे रहे हैं। हालाँकि, अर्थशास्त्रियों का कहना है कि टैरिफ का बोझ वास्तव में उपभोक्ताओं पर पड़ता है।

इससे पहले, 5 नवंबर को हुई सुनवाई में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों ने 1977 के अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम (IEEPA) के आधार पर टैरिफ लगाने के श्री ट्रम्प के अधिकार पर संदेह जताया था, जो केवल आपातकालीन स्थितियों में आयात नियंत्रण को नियंत्रित करता है और टैरिफ का उल्लेख नहीं करता है।

कंसल्टिंग फर्म बीडीओ यूएसए के विशेषज्ञ डेमन पाइक के अनुसार, न्यायाधीशों के सवालों के आधार पर ऐसा लगता है कि आईईईपीए के तहत टैरिफ़ खारिज होने का ख़तरा है। उन्होंने आगे कहा कि ज़्यादातर न्यायाधीशों को इस बात पर संदेह है कि यह क़ानून अमेरिकी राष्ट्रपति को वैश्विक वस्तुओं पर असीमित टैरिफ़ लगाने की अनुमति देता है।

हालाँकि, श्री पाइक और कई व्यापार विशेषज्ञों का मानना ​​है कि अगर ट्रम्प प्रशासन यह मुकदमा हार जाता है, तो वह टैरिफ नीति को बनाए रखने के लिए अन्य कानूनों का सहारा लेगा। इस मुद्दे पर कई वरिष्ठ अधिकारियों, आयातकों और विश्लेषकों की भी यही राय है।

अमेरिका-चीन व्यापार युद्ध में एक साल से चल रही शांति और दक्षिण-पूर्व एशियाई देशों के साथ नए अमेरिकी व्यापार समझौतों की बदौलत, जिनके तहत IEEPA शुल्कों को कम करके उन्हें और अधिक प्रबंधनीय स्तर पर पहुँचाया गया है, व्यवसायों ने पहले ही एक अधिक स्थिर व्यापार वातावरण के साथ तालमेल बिठाना शुरू कर दिया है। लेकिन थिंक टैंक, कॉन्फ्रेंस बोर्ड के डेविड यंग ने कहा कि स्थिति अभी भी "अंधकार में" है। उन्होंने अनुमान लगाया कि 2026 की शुरुआत से पहले कोई फैसला नहीं आ सकता है, और कंपनियों को अभी भी यह नहीं पता है कि उन्हें IEEPA शुल्कों के रूप में चुकाए गए 100 अरब डॉलर से अधिक की राशि वापस मिलेगी या नहीं।

न्यायाधीश एमी कोनी बैरेट ने चेतावनी दी कि अगर अदालत आईईईपीए-आधारित करों को अवैध घोषित करती है, तो रिफंड प्राप्त करना जटिल हो सकता है। मुकदमा दायर करने वाले पाँच छोटे व्यवसायों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील नील कत्याल ने कहा कि अगर वे जीत जाते हैं, तो उन कंपनियों को स्वचालित रूप से रिफंड मिल जाएगा, जबकि अन्य को अपना पैसा वापस पाने के लिए प्रशासनिक अपील दायर करनी होगी। उन्होंने स्वीकार किया कि यह "एक जटिल और लंबी प्रक्रिया" होगी। हालाँकि, कत्याल ने कहा कि अदालत एक संभावित फैसला सुना सकती है जो पिछले करों को वापस किए बिना नए करों की वसूली पर रोक लगा देगा।

इस बीच, नेटिक्सिस बैंक के विशेषज्ञ क्रिस्टोफर हॉज के अनुसार, अगर श्री ट्रम्प मुकदमा हार जाते हैं, तो टैक्स रिफंड का मुद्दा प्रशासनिक गड़बड़ी का एक हिस्सा मात्र है। विशेषज्ञ हॉज ने टिप्पणी की कि यह श्री ट्रम्प के व्यापार कार्यक्रम में केवल एक "अस्थायी झटका" होगा, क्योंकि व्हाइट हाउस ऐसे कानूनों का सहारा ले सकता है जो स्पष्ट टैरिफ की अनुमति देते हैं, जैसे कि 1962 के व्यापार विस्तार अधिनियम की धारा 232 (राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित) या 1974 के व्यापार अधिनियम की धारा 122, जो 150 दिनों के लिए 15% के अस्थायी टैरिफ की अनुमति देती है। हालाँकि, श्री हॉज ने चेतावनी दी कि नए नियमों के कार्यान्वयन में लंबा समय लग सकता है, जिससे व्यापार नीति अनिश्चितता बढ़ेगी और संभवतः 2026 में व्यापार वार्ता का एक नया दौर शुरू हो सकता है।

फेडरल रिजर्व बोर्ड के सदस्य स्टीफन मिरान ने भी कहा कि अगर सुप्रीम कोर्ट राष्ट्रपति ट्रंप के खिलाफ फैसला सुनाता है, तो इससे व्यापार अनिश्चितता बढ़ेगी और "अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक असर पड़ेगा।" हालांकि, मिरान — जो फेड द्वारा ब्याज दरों में भारी कटौती का समर्थन करते हैं — ने कहा कि आने वाले समय में मुद्रास्फीति और रोजगार के विकास के आधार पर, एक ढीली मौद्रिक नीति से इस प्रभाव की भरपाई की जा सकती है।

स्रोत: https://vtv.vn/tong-thong-my-nguoi-dan-dang-ganh-chiu-mot-phan-chi-phi-thue-quan-100251107155610631.htm