वीसीसीआई: व्यापक निकास प्रतिबंध से उत्पादन और व्यापार पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा

[विज्ञापन_1]

डीएनवीएन - वीसीसीआई के अनुसार, यदि कर ऋण वाले व्यक्तियों और व्यवसायों पर व्यापक निकास प्रतिबंध लागू किया जाता है, तो इसका उत्पादन और व्यावसायिक गतिविधियों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है, सामान्य आर्थिक क्षति हो सकती है और दीर्घकालिक बजट राजस्व कम हो सकता है।

वित्त मंत्रालय मसौदा डिक्री पर टिप्पणियां मांग रहा है, जिसमें प्रतिभूति कानून के कई अनुच्छेदों को संशोधित और पूरक करने वाले कानून के अनुच्छेद 6 के खंड 9 का विवरण है; लेखा कानून; स्वतंत्र लेखा परीक्षा कानून; राज्य बजट कानून; सार्वजनिक परिसंपत्तियों के प्रबंधन और उपयोग पर कानून; कर प्रबंधन कानून; व्यक्तिगत आयकर कानून; राष्ट्रीय रिजर्व कानून; प्रशासनिक उल्लंघनों से निपटने पर कानून (जिसे आगे मसौदा कहा जाएगा)।

मसौदे के अनुच्छेद 1 में यह प्रावधान है कि निकास प्रतिबंध उपाय को लागू करने के लिए कर ऋण की राशि व्यक्तियों के लिए 10 मिलियन VND और उद्यमों के लिए 100 मिलियन VND है।

व्यापारिक राय का हवाला देते हुए, वियतनाम फेडरेशन ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री (वीसीसीआई) ने कहा कि कई व्यवसायों ने बताया कि इस निकास प्रतिबंध उपाय को लागू करने के लिए कर ऋण की सीमा बहुत कम है।

वर्तमान में, कर प्रबंधन पर प्रशासनिक निर्णयों को लागू करने के लिए, कर अधिकारियों के पास कई उपाय हैं जैसे बैंक खातों से धन निकालना, उन चालानों को अधिसूचित करना जो अब वैध नहीं हैं, संपत्तियों को जब्त करना और नीलाम करना आदि।

वीसीसीआई ने व्यवसायों के लिए निकास प्रतिबंध उपायों को लागू करने के लिए कर ऋण सीमा को बढ़ाकर 1 बिलियन वीएनडी और व्यक्तियों के लिए 200 मिलियन वीएनडी करने का प्रस्ताव रखा।

वीसीसीआई ने कहा, "हमारा मानना है कि लोगों के यात्रा के अधिकार को प्रतिबंधित करने के उपायों पर विचार करने से पहले इन उपायों को लागू करने को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, विशेष रूप से बैंक खातों या अन्य तृतीय पक्षों से धन निकालने के उपाय को।"

25 अप्रैल, 2024 को कराधान विभाग की प्रेस कॉन्फ्रेंस से मिली जानकारी के अनुसार, कर उद्योग लाखों करदाताओं के बैंक खातों का डेटा संग्रहीत कर रहा है। आज गैर-नकद भुगतान और डेटा लिंकेज के तेज़ी से विकास के साथ, बैंक खातों से धन निकासी को लागू करने का उपाय बहुत प्रभावी हो गया है और आने वाले समय में इस पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।

जहां बैंक खाते की जब्ती प्रभावी और पूर्ण है, वहां अन्य प्रतिबंधात्मक उपाय जैसे चालान को अमान्य करना या यात्रा पर प्रतिबंध लगाना केवल बहुत गंभीर या असाधारण रूप से गंभीर मामलों में ही इस्तेमाल किया जाना चाहिए, जिनमें बड़ी कर बकाया राशि शामिल हो।

वीसीसीआई ने विश्लेषण किया कि ज़्यादातर मामलों में, उद्यम का कानूनी प्रतिनिधि कर दायित्वों से बचने के लिए नहीं, बल्कि साझेदारों के साथ व्यावसायिक लेन-देन के लिए विदेश जाता है। ऐसे लेन-देन उद्यम को राजस्व अर्जित करने में मदद कर सकते हैं ताकि वह राज्य को कर चुकाना जारी रख सके।

"यदि निकास प्रतिबंध उपाय को बड़े पैमाने पर लागू किया जाता है, तो इसका उत्पादन और व्यावसायिक गतिविधियों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है, सामान्य आर्थिक क्षति हो सकती है और बजट के लिए दीर्घकालिक राजस्व कम हो सकता है," वीसीसीआई ने जोर दिया, और साथ ही सिफारिश की कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी निकास प्रतिबंध उपाय को लागू करने के लिए कर ऋण सीमा को व्यवसायों के लिए 1 बिलियन वीएनडी और व्यक्तियों के लिए 200 मिलियन वीएनडी तक बढ़ाने पर विचार करे।

इसके अलावा, वीसीसीआई अस्थायी निकास निलंबन उपायों को हटाने के लिए नियम जोड़ने की सिफारिश करता है। वर्तमान मसौदे में अस्थायी निकास निलंबन उपायों को हटाने के लिए नियमों का अभाव एक कानूनी कमी हो सकती है जो आवेदन प्रक्रिया में कठिनाइयों का कारण बन सकती है।

चांदनी

[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/chinh-sach/vcci-cam-xuat-canh-tren-dien-rong-se-tac-dong-tieu-cuc-den-san-xuat-kinh-doanh/20241212054557337