प्रोफेसर और एसोसिएट प्रोफेसर पदों के लिए 'निष्ठाहीनता' के संदेह वाले कई उम्मीदवारों को फिर भी क्यों मंजूरी दे दी जाती है?

अंतिम दौर में 21 उम्मीदवार "असफल"

6 नवंबर को, राज्य प्रोफेसर परिषद (एससीजीएस) के कार्यालय ने 12वीं बैठक (4-5 नवंबर से) में 2018-2023 अवधि के लिए एससीजीएस द्वारा अनुमोदित प्रोफेसर और एसोसिएट प्रोफेसर (जीएस, पीजीएस) के उम्मीदवारों की सूची की घोषणा की।

2018-2023 कार्यकाल के लिए राष्ट्रीय प्रोफेसर परिषद की 12वीं बैठक में प्रोफेसर और एसोसिएट प्रोफेसर के लिए 630 उम्मीदवारों की सूची को मंजूरी दी गई।

थान निएन समाचार पत्र से बात करते हुए, राज्य प्रोफेसर परिषद के कार्यालय के एक प्रतिनिधि ने कहा कि राज्य प्रोफेसर परिषद द्वारा अनुमोदित प्रोफेसर और एसोसिएट प्रोफेसर के उम्मीदवारों की सूची में 630 लोग शामिल हैं, जिनमें सुरक्षा विज्ञान और रक्षा विज्ञान की 2 परिषदें शामिल हैं। इनमें से प्रोफेसर के लिए 58 और एसोसिएट प्रोफेसर के लिए 572 उम्मीदवार हैं। क्षेत्रीय परिषदों द्वारा अनुमोदित उम्मीदवारों की संख्या 651 है, जिसमें प्रोफेसर के लिए 60 और एसोसिएट प्रोफेसर के लिए 591 उम्मीदवार शामिल हैं। इस प्रकार, प्रोफेसर के लिए 2 और एसोसिएट प्रोफेसर के लिए 19 उम्मीदवार हैं, हालांकि क्षेत्रीय परिषदों द्वारा अनुमोदित हैं, लेकिन राज्य प्रोफेसर परिषद द्वारा अनुमोदित नहीं हैं। राज्य स्तर पर परिणाम प्राप्त करने वाले उम्मीदवारों का प्रतिशत क्षेत्रीय परिषदों द्वारा प्रस्तुत उम्मीदवारों की संख्या की तुलना में 97% है।

थान निएन के आंकड़ों के अनुसार, अंतिम दौर में पास होने वाले सबसे अधिक प्रोफेसर और एसोसिएट प्रोफेसर उम्मीदवारों वाला क्षेत्र अर्थशास्त्र है, जिसमें 92 उम्मीदवार (6 प्रोफेसर, 86 एसोसिएट प्रोफेसर) हैं; इसके बाद रसायन विज्ञान - खाद्य प्रौद्योगिकी, 54 उम्मीदवार (6 प्रोफेसर, 48 एसोसिएट प्रोफेसर) हैं; यांत्रिकी - गतिकी, 43 उम्मीदवार (6 प्रोफेसर, 37 एसोसिएट प्रोफेसर); चिकित्सा, 63 उम्मीदवार (6 प्रोफेसर, 57 एसोसिएट प्रोफेसर)।

गुमनाम याचिकाओं के कारण कई मामले स्वयं ही वापस ले लिए गए।

थान निएन से बात करते हुए, स्टेट काउंसिल ऑफ प्रोफेसर्स के कार्यालय प्रमुख, श्री त्रान आन्ह तुआन ने कहा कि इस वर्ष, कई उम्मीदवारों ने, उद्योग परिषदों द्वारा अनुमोदित होने के बावजूद, स्टेट काउंसिल स्तर पर पहुँचने पर अपना नाम वापस ले लिया। 4-5 नवंबर को स्टेट काउंसिल ऑफ प्रोफेसर्स की 12वीं बैठक के दौरान भी, नाम वापस लेने के लिए आवेदन आए थे। अधिकांश नाम वापस लेने के आवेदन पूरी तरह से स्वैच्छिक नहीं थे, बल्कि गुमनाम पत्रों या सोशल नेटवर्क, खासकर LCKH के फेसबुक पेज पर वैज्ञानिक अखंडता (LCKH) पर विचारों से संबंधित थे।

श्री तुआन ने बताया कि 2023 के प्रोफ़ेसर और एसोसिएट प्रोफ़ेसर परीक्षा सत्र के दौरान, अब तक, राज्य प्रोफ़ेसर परिषद कार्यालय को केवल 2 वैध आवेदन प्राप्त हुए हैं। इन दोनों आवेदनों में से एक में जीव विज्ञान के एक उम्मीदवार पर वैज्ञानिक संहिता का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था, और दूसरे में दर्शन-समाज- राजनीति के अंतःविषय क्षेत्र के एक उम्मीदवार पर गलत विषय के लिए विचार किए जाने का आरोप लगाया गया था। सत्यापन के बाद, राज्य प्रोफ़ेसर परिषद कार्यालय ने पाया कि ये आरोप निराधार थे। इसलिए, दोनों उम्मीदवारों को अंतिम दौर के विचार में शामिल किया गया और राज्य प्रोफ़ेसर परिषद द्वारा अनुमोदित किया गया।

हालाँकि, प्रोफ़ेसर परिषद कार्यालय को काफ़ी संख्या में गुमनाम पत्र प्राप्त होते हैं। इसके अलावा, कार्यालय LCKH वेबसाइट पर उम्मीदवारों से संबंधित जानकारी की निगरानी भी करता है। फिर, कार्यालय उस जानकारी को संकलित करके उद्योग परिषदों को भेजता है और उनसे विचार करने का अनुरोध करता है। "एलसीकेएच पर गुमनाम याचिकाओं या गुमनाम प्रतिवेदनों के लिए, यदि आरोप या प्रतिवेदन की विषयवस्तु सामान्य है, जैसे कि खराब नैतिकता, या साहित्यिक चोरी... विशिष्ट उत्पादों का उल्लेख किए बिना या आरोप की विशिष्ट विषयवस्तु का उल्लेख न करते हुए, राष्ट्रीय प्राध्यापक परिषद का कार्यालय, इसे क्षेत्रीय परिषदों को न भेजने की अनुमति के लिए मंत्री को रिपोर्ट करेगा। विशिष्ट विषयवस्तु वाली गुमनाम याचिकाओं या प्रतिवेदनों के लिए, राष्ट्रीय प्राध्यापक परिषद का कार्यालय उन्हें क्षेत्रीय परिषदों को विचारार्थ भेजेगा, और फिर लिखित स्पष्टीकरण प्राप्त करेगा। राष्ट्रीय प्राध्यापक परिषद का कार्यालय उनका संश्लेषण करेगा और राष्ट्रीय प्राध्यापक परिषद को रिपोर्ट करेगा। अधिकांश विषयवस्तु पर क्षेत्रीय परिषदों के स्पष्टीकरणों के माध्यम से राष्ट्रीय प्राध्यापक परिषद द्वारा विचार किया जाएगा, और जिन बातों को स्पष्ट करने की आवश्यकता होगी, उन पर प्रश्न उठाए जाएँगे। कुछ मामलों में, इस प्रक्रिया के परिणामस्वरूप उम्मीदवार अपना नाम वापस ले लेते हैं। बाकी मामलों में, राष्ट्रीय प्राध्यापक परिषद मूल्यांकन करेगी और मतदान करेगी," श्री तुआन ने कहा।

जीएसएनएन परिषद कार्यकाल 2018 - 2023

"निष्ठा की कमी" के संदेह वाले कई आवेदनों को अभी भी मंजूरी दी गई है

इस वर्ष का प्रोफ़ेसर और एसोसिएट प्रोफ़ेसर परीक्षा सत्र ऐसे माहौल में हो रहा है जहाँ वियतनाम के विज्ञान क्षेत्र में अभी भी कई अस्पष्ट बिंदु हैं, जिससे ईमानदार और बेईमान वैज्ञानिकों के बीच अंतर करना मुश्किल हो रहा है। सोशल मीडिया पर कई उम्मीदवारों पर "ईमानदारी की कमी" के लक्षण दिखाने का आरोप लगाया गया है, हालाँकि, इन उम्मीदवारों के नाम राज्य प्रोफ़ेसर परिषद द्वारा अनुमोदित उम्मीदवारों की सूची में शामिल हैं।

आमतौर पर, मेडिकल प्रोफ़ेसर पद के लिए किसी उम्मीदवार पर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रकाशित वैज्ञानिक कार्यों (अंतर्राष्ट्रीय लेखों) की संख्या की बेईमानी से घोषणा करने का आरोप लगाया जाता था। इस उम्मीदवार के पास बहुत ज़्यादा लेख थे, जबकि आवेदन में केवल एक बहुत छोटा हिस्सा ही बताया गया था। इसके अलावा, उम्मीदवार पर "शिकारी" पत्रिकाओं में लेख प्रकाशित करने का भी आरोप लगाया गया था, एक ऐसा व्यवहार जिसके खिलाफ गंभीर वैज्ञानिक लड़ रहे हैं...

गणित, एक प्रसिद्ध क्षेत्र जो अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक अनुसंधान मानकों के सबसे करीब है, इस साल LCKH के उल्लंघन के संदिग्ध कुछ उम्मीदवारों को छुपाने के संकेत मिले हैं। LCKH पृष्ठ पर दिए गए विवरण के अनुसार, कई गणितज्ञों (प्रोफेसर पद के लिए 2 उम्मीदवारों सहित) ने कई अंतरराष्ट्रीय लेख प्रकाशित किए हैं जिनमें पता अनुभाग में दो स्थान शामिल हैं, एक उम्मीदवार का कार्यस्थल और दूसरा थांग लोंग विश्वविद्यालय, थांग लोंग विश्वविद्यालय के साथ सहयोग के नाम पर, लेकिन इस सहयोग की प्रकृति स्पष्ट नहीं की गई है।

हालांकि, थान निएन को जवाब देते हुए, संबंधित उद्योग परिषदों के प्रतिनिधियों ने कहा कि उनके पास यह निर्धारित करने का कोई आधार नहीं है कि उन उम्मीदवारों ने एलसीएचके का उल्लंघन किया है, जबकि सभी उम्मीदवार पेशेवर आवश्यकताओं को पूरा करते थे।

जीएसएनएन परिषद का स्पष्टीकरण

ऊपर उल्लिखित दो चिकित्सा और गणितीय परिषदों के उम्मीदवारों के मामलों के बारे में, श्री तुआन ने कहा कि चिकित्सा उम्मीदवार के मामले में, चिकित्सा परिषद ने बहुत गहन काम किया था, और उम्मीदवार से स्पष्टीकरण भी मांगा था। राज्य प्रोफेसर परिषद ने भी उद्योग परिषद से इस मामले को अलग से समझाने को कहा। उम्मीदवार के स्पष्टीकरण के अनुसार, उम्मीदवार के पास बड़ी संख्या में अंतर्राष्ट्रीय लेख होने का कारण यह है कि उसने कई शोध परियोजनाओं में सहयोग किया है और कई इकाइयों के कई शोध समूहों में भाग लिया है। उद्योग परिषद ने उम्मीदवार के स्पष्टीकरण को स्वीकार कर लिया और उद्योग परिषद के स्पष्टीकरण के लिए जिम्मेदार होने के लिए प्रतिबद्ध है। प्रथा के अनुसार, राज्य प्रोफेसर परिषद ने उन सभी मामलों को मंजूरी देने के लिए मतदान किया जिनके लिए स्पष्टीकरण की आवश्यकता थी। नियमों के अनुसार, राज्य परिषद स्तर पर, उम्मीदवार को अनुमोदित होने के लिए केवल 50% वोट प्राप्त करने की आवश्यकता होती है। "हमने गूगल स्कॉलर पर भी भरोसा किया और पाया कि उम्मीदवार द्वारा प्रकाशित लेखों की संख्या LCKH पृष्ठ पर सूचीबद्ध संख्या से कम थी। 2021 के बाद से, उम्मीदवार ने वार्षिक प्रकाशनों की संख्या भी कम कर दी है (उम्मीदवार द्वारा प्रकाशनों की संख्या में चरम 2019 में था)," श्री तुआन ने कहा।

गणित विभाग के दो पते दर्ज करने के मामले के संबंध में, श्री तुआन ने कहा कि गणित विभाग परिषद के स्पष्टीकरण के अनुसार, शोध कार्य के दौरान, अभ्यर्थियों का थांग लोंग विश्वविद्यालय के साथ सहयोगात्मक संबंध था, इसलिए उन्हें इस इकाई को दूसरे पते के रूप में दर्ज करने का अधिकार था। उस सहयोग के प्रमाणों (जैसे कि वियतनाम गणित संस्थान, जिस एजेंसी में अभ्यर्थी कार्यरत थे, की सहमति थी या नहीं) के संबंध में, श्री तुआन ने उत्तर दिया: "प्रोफ़ेसर ले तुआन होआ गणित विभाग परिषद के अध्यक्ष हैं, पूर्व में वियतनाम गणित संस्थान के निदेशक थे, अभ्यर्थी गणित संस्थान के अधिकारी हैं। गणित संस्थान अभ्यर्थियों को थांग लोंग विश्वविद्यालय के साथ सहयोग करने की अनुमति देता है या नहीं, यह प्रोफ़ेसर ले तुआन होआ को स्पष्ट रूप से पता है।"

वैज्ञानिक शोध लेखों को 'बेचने' की घटना से स्वायत्त तंत्र भी एक कारण है।

स्रोत लिंक: https://thanhnien.vn/vi-sao-nhieu-ung-vien-gs-pgs-bi-nghi-thieu-liem-chinh-van-duoc-thong-qua-185231106233721182.htm