यदि फेसबुक सामग्री को सेंसर करना बंद कर दे तो इसका क्या प्रभाव होगा?

(सीएलओ) फेसबुक, इंस्टाग्राम और थ्रेड्स की मूल कंपनी मेटा ने अचानक अपने प्लेटफार्मों पर सामग्री मॉडरेशन नीति में बड़े बदलाव की घोषणा की।

मेटा के संस्थापक मार्क जुकरबर्ग ने एक वीडियो में बताया कि कंपनी अपनी तृतीय-पक्ष तथ्य-जांच प्रणाली को त्याग देगी और समुदाय-एनोटेटेड मॉडल पर आगे बढ़ेगी, जैसा कि एक्स (पूर्व में ट्विटर) अपना रहा है।

ज़करबर्ग ने स्पष्ट किया कि समीक्षा में मॉडरेशन के लिए चुनी गई सामग्री "पक्षपाती" थी, और उन्होंने आगे कहा कि वह सभी प्लेटफ़ॉर्म पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सुनिश्चित करना चाहते हैं। उन्होंने पोस्ट में लिखा, "अब अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अपने मूल सिद्धांतों की ओर लौटने का समय आ गया है," जिसके साथ एक पाँच मिनट का वीडियो भी था।

नई नीति में एक सामुदायिक नोट प्रणाली शामिल होगी जहाँ उपयोगकर्ता टिप्पणी कर सकते हैं, रेटिंग दे सकते हैं और झूठी या भ्रामक जानकारी को स्पष्ट कर सकते हैं। केवल बाहरी तथ्य-जांचकर्ताओं पर निर्भर रहने के बजाय, उपयोगकर्ता समुदाय प्लेटफ़ॉर्म पर जानकारी की सटीकता निर्धारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा।

मेटा अगले कुछ महीनों में इस सुविधा को शुरू करने की योजना बना रहा है, तथा इसे फेसबुक, इंस्टाग्राम और थ्रेड्स जैसे प्लेटफॉर्म पर लागू करेगा, जिन्होंने 3 बिलियन से अधिक वैश्विक उपयोगकर्ताओं को आकर्षित किया है।

चित्रण: अनस्प्लैश

इस कदम से विवाद भी पैदा हो गया है, खासकर तब जब मेटा अपनी सामग्री मॉडरेशन टीमों को कैलिफोर्निया से टेक्सास स्थानांतरित करने की योजना बना रहा है।

कुछ विशेषज्ञों का कहना है कि यह निर्णय राजनीति से प्रेरित था, क्योंकि टेक्सास में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की अधिक सुरक्षा है तथा कैलिफोर्निया की तुलना में वहां विषय-वस्तु मॉडरेशन पर अलग रुख है।

कई लोगों ने तर्क दिया है कि इस परिवर्तन से राजनीतिक रूप से अतिवादी और भ्रामक पोस्ट को बढ़ावा मिल सकता है।

इसके अतिरिक्त, पोलिटिफैक्ट और एएफपी फैक्ट चेक जैसे कई तथ्य-जांच संगठनों ने मेटा की आलोचना की है, और तर्क दिया है कि तथ्य-जांच को छोड़ना उपयोगकर्ताओं के लिए फायदेमंद नहीं है और इससे सोशल मीडिया पर गलत सूचना बढ़ सकती है।

उन्होंने यह भी चेतावनी दी है कि सूचना की सटीकता का आकलन करने के लिए समुदाय पर निर्भर रहने से नियंत्रण में कमी आ सकती है और जनता की राय को प्रभावित करने के उद्देश्य से लक्षित हमले हो सकते हैं।

इलिनोइस विश्वविद्यालय के एक हालिया अध्ययन में पाया गया कि X का सामुदायिक नोट्स फ़ीचर गलत सूचना के प्रसार को कम करने में कारगर था। हालाँकि, अन्य अध्ययनों से पता चला है कि सामुदायिक नोट्स गलत सूचना फैलाने वाले पोस्ट में बाधा डाल सकते हैं, और कुछ पोस्ट सिस्टम में कभी भी "उपयोगी" स्थिति तक नहीं पहुँच पाते। इससे गलत पोस्ट समय पर सुधारे बिना फैलते रहते हैं।

जबकि कुछ लोगों ने मेटा के निर्णय की सराहना की है, तथा तर्क दिया है कि यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करने तथा पारंपरिक मीडिया द्वारा सेंसरशिप का मुकाबला करने की दिशा में एक बड़ा कदम है, वहीं अन्य लोग इस बात से चिंतित हैं कि इस परिवर्तन के कारण हानिकारक या भ्रामक सामग्री वाले पोस्टों की संख्या में वृद्धि होगी।

परिवर्तन के समर्थकों का तर्क है कि मेटा एक नए युग की शुरुआत कर रहा है, जहां उपयोगकर्ता बाहरी संगठनों पर निर्भर रहने के बजाय, अपने द्वारा उपभोग की जाने वाली जानकारी के बारे में स्वयं निर्णय लेंगे।

मेटा का कम्युनिटी नोट्स फ़ीचर सबसे पहले अमेरिका में, उसके बाद यूरोप, चीन और लैटिन अमेरिका जैसे अन्य क्षेत्रों में शुरू किया जाएगा। हालाँकि, इन देशों में सख्त सेंसरशिप कानून हैं, जिससे इस फ़ीचर को शुरू करना मुश्किल हो रहा है।

इस कदम से सोशल मीडिया पर सेंसरशिप के तरीके में बदलाव की लहर पैदा हो सकती है, तथा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और ऑनलाइन सटीक जानकारी सुनिश्चित करने के लिए तकनीकी कंपनियों की जिम्मेदारी के बारे में बहस शुरू हो सकती है।

होई फुओंग (मेटा, ए जे, ब्लूमबर्ग के अनुसार)

स्रोत: https://www.congluan.vn/viec-facebook-ngung-kiem-duyet-noi-dung-se-co-tac-hai-nhu-the-nao-post329970.html