पूर्व राष्ट्रपति ट्रंप की सज़ा में देरी और 2024 के अमेरिकी चुनाव पर इसका असर

पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को चुप रहने के लिए धन मुहैया कराने के मामले में सजा सुनाए जाने में देरी से अभियोग को पलटने की संभावना बढ़ गई है और 2024 के अमेरिकी चुनाव पर इसका महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ने की उम्मीद है।

पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प 29 मई को न्यूयॉर्क में एक अदालती सुनवाई में भाग लेते हुए। (स्रोत: एनवाई टाइम्स)

2 जुलाई को, न्यूयॉर्क की एक अदालत के न्यायाधीश ने चुप रहने के लिए धन देने के मामले में डोनाल्ड ट्रम्प की सजा को 18 सितंबर तक के लिए स्थगित कर दिया, जो कि राष्ट्रपति चुनाव से 7 सप्ताह से भी कम समय पहले है।

यह निर्णय अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले के बाद आया है जिसमें कहा गया था कि राष्ट्रपतियों को आधिकारिक कर्तव्यों का निर्वहन करते समय अभियोजन से छूट प्राप्त है।

अभियोग को पलटने की क्षमता

श्री ट्रम्प की कानूनी टीम ने न्यायाधीश जुआन मर्चेन को लिखे पत्र में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए सजा सुनाने में देरी करने का अनुरोध किया, जो 11 जुलाई को निर्धारित है।

ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया कि उन्हें अपना मामला तैयार करने के लिए समय चाहिए, जिसका उद्देश्य एक वयस्क फिल्म अभिनेत्री को चुप रहने के लिए पैसे देने के मामले को छिपाने के लिए व्यापारिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करने के आरोपों पर लगाए गए 34 आरोपों वाले पूरे अभियोग को पलटना है।

मैनहट्टन जिला अटॉर्नी कार्यालय के अभियोजकों ने कहा कि श्री ट्रम्प की दलीलें "निराधार" थीं, लेकिन पूर्व राष्ट्रपति को अपना मामला प्रस्तुत करने का मौका देने के लिए सजा को स्थगित करने पर सहमति व्यक्त की।

श्री मर्चेन ने कहा कि सजा की घोषणा कम से कम 18 सितम्बर तक स्थगित कर दी जाएगी, जो 5 नवम्बर के चुनाव से दो महीने से भी कम समय पहले है।

अभियोजकों का आरोप है कि श्री ट्रम्प ने अपने पूर्व वकील माइकल कोहेन द्वारा वयस्क फिल्म अभिनेत्री स्टॉर्मी डेनियल्स को वर्ष 2006 में उनके और श्री ट्रम्प के बीच विवाहेतर संबंध के बारे में चुप्पी साधने के बदले में दिए गए 130,000 डॉलर की राशि को छिपाने के लिए व्यापारिक रिकॉर्ड में हेराफेरी की। उन्होंने इस भुगतान को वर्ष 2016 के राष्ट्रपति चुनाव को प्रभावित करने की एक व्यापक योजना से जोड़ा है।

मर्कन को लिखे पत्र में, ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया कि अभियोजकों ने राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प के आधिकारिक कार्यों से संबंधित परीक्षण के दौरान साक्ष्य पेश किए, जिसमें सोशल मीडिया पोस्ट और व्हाइट हाउस में उनके द्वारा की गई बातचीत शामिल थी, जिसे उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के 1 जुलाई के फैसले के तहत राष्ट्रपति प्रतिरक्षा के तहत संरक्षित किया जाना चाहिए था।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार, राष्ट्रपति को अपनी संवैधानिक शक्तियों के दायरे में सार्वजनिक पद के सभी कार्यों से पूर्ण छूट प्राप्त है। राष्ट्रपति के आधिकारिक कार्यों से संबंधित साक्ष्यों को भी अदालत में पेश करने की अनुमति नहीं है।

हालाँकि, अगर अमेरिकी राष्ट्रपति अपनी व्यक्तिगत हैसियत से कोई गलत काम करते हैं, तो उन पर मुकदमा चलाया जा सकता है। इस फैसले में राष्ट्रपति के आधिकारिक और व्यक्तिगत कार्यों में कोई अंतर नहीं किया गया है, और यह काम निचली अदालतों पर छोड़ दिया गया है।

न्यायाधीशों के 6-3 बहुमत वाले फैसले में पाया गया कि राष्ट्रपतियों को अपने "मूल संवैधानिक अधिकारों" के अंतर्गत आने वाले किसी भी कार्य के लिए आपराधिक दायित्व से "पूर्ण उन्मुक्ति" प्राप्त है। बहुमत की राय में कहा गया कि ऐसे आधिकारिक कार्यों से संबंधित साक्ष्य मुकदमे में पेश नहीं किए जा सकते।

हालाँकि, इस फैसले की न्यायालय के तीन उदार न्यायाधीशों ने आलोचना की, जिन्होंने तर्क दिया कि राष्ट्रपतियों पर उस प्राधिकार के बाहर के कार्यों के लिए भी मुकदमा चलाया जा सकता है।

अपनी असहमति में न्यायमूर्ति सोनिया सोटोमायोर ने चेतावनी दी कि यह निर्णय "दुःस्वप्न परिदृश्यों" को "हरी झंडी" देता है, जिसमें हत्या से प्रतिरक्षा की संभावना भी शामिल है।

न्यायमूर्ति सोनिया सोटोमोर ने अपनी राय व्यक्त की: "किसी भी आधिकारिक शक्ति के प्रयोग के लिए, राष्ट्रपति अब कानून से ऊपर राजा हैं।"

श्री ट्रम्प की ओर से अच्छी खबर

सुप्रीम कोर्ट का फैसला श्री ट्रम्प के लिए स्वागत योग्य खबर है, जिन पर तीन अतिरिक्त आपराधिक मुकदमे चल रहे हैं।

यह श्री ट्रम्प द्वारा मौजूदा राष्ट्रपति जो बिडेन से हार के बाद 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के परिणामों को पलटने के प्रयास से संबंधित मुख्य मामले में सबसे कठिन कानूनी तर्क माना जाता है।

यह फैसला जॉर्जिया में राज्य के अधिकारियों पर 2020 के वोटों की गिनती को पलटने के लिए दबाव डालने के प्रयासों से संबंधित एक राज्य परीक्षण और श्री ट्रम्प द्वारा अपने फ्लोरिडा निवास पर वर्गीकृत व्हाइट हाउस दस्तावेजों के कथित भंडारण पर एक दूसरे संघीय परीक्षण को भी प्रभावित कर सकता है।

फिर भी, न्यूयॉर्क का चुप रहने के लिए धन जुटाने का मुकदमा ही एकमात्र ऐसा मुकदमा है जिसके 2024 के चुनाव से पहले समाप्त होने की उम्मीद है, और इसके परिणाम का मतदाताओं के अंतिम निर्णयों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।

हालांकि प्रारंभिक दोषी फैसले से श्री ट्रम्प के समर्थन में कोई बड़ा अंतर नहीं आया, लेकिन विश्लेषकों ने चेतावनी दी कि कठोर सजा से रिपब्लिकन उम्मीदवार को कुछ मतदाताओं का समर्थन खोना पड़ सकता है।

न्यायाधीश मर्कन का फैसला राष्ट्रपति बिडेन के श्री ट्रम्प के साथ पहली बहस में खराब प्रदर्शन के पांच दिन बाद आया।

व्हाइट हाउस की प्रवक्ता कैरिन जीन-पियरे ने कहा कि बाइडेन 5 जुलाई को एबीसी न्यूज़ के साथ अपनी बहस के बाद पहला साक्षात्कार देंगे और अगले हफ़्ते उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) शिखर सम्मेलन में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस करेंगे। साथ ही, सुश्री कैरिन जीन-पियरे ने यह भी पुष्टि की कि बाइडेन का दौड़ से बाहर होने का कोई इरादा नहीं है।

स्रोत: https://baoquocte.vn/viec-hoan-tuyen-an-cuu-tong-thong-trump-va-tac-dong-den-bau-cu-my-2024-277280.html