9 अक्टूबर को थाई गुयेन प्रांत की पीपुल्स कोर्ट ने दाई तू जिले के मिन्ह तिएन कोयला खदान में 3 मिलियन टन से अधिक कोयले के अवैध खनन के मामले में 33 प्रतिवादियों के खिलाफ प्रथम दृष्टया मुकदमा शुरू किया।
इस मामले में, क्वांग निन्ह के दो "म्यूटेंट ऑर्किड टाइकून", जुड़वां भाई बुई हू थान और बुई हू गियांग (डोंग बाक हाई डुओंग कंपनी लिमिटेड के शेयरधारक) को "संसाधन दोहन पर नियमों का उल्लंघन" और "चालान के अवैध व्यापार" के लिए मुकदमा चलाया गया।
मुकदमे में प्रतिवादीगण।
प्रतिवादी चाऊ थी माई लिन्ह (जन्म 1970, येन फुओक ज्वाइंट स्टॉक कंपनी की निदेशक) पर "संसाधनों के दोहन संबंधी नियमों का उल्लंघन" करने का आरोप लगाकर मुकदमा चलाया गया। इस व्यवसायी महिला की पहचान मुख्य षड्यंत्रकारी के रूप में हुई।
प्रतिवादियों गुयेन थान तुआन, थाई गुयेन प्रांत के प्राकृतिक संसाधन और पर्यावरण विभाग के पूर्व निदेशक; गुयेन द गियांग, पूर्व उप निदेशक; काओ सी लिन्ह, खनिज विभाग के विशेषज्ञ; लाई ट्रुंग हियु, थाई गुयेन प्रांत के प्राकृतिक संसाधन और पर्यावरण विभाग के उप मुख्य निरीक्षक को "गंभीर परिणामों का कारण बनने वाली जिम्मेदारी की कमी" के अपराध के लिए मुकदमा चलाया गया था।
प्रतिवादी गुयेन न्गो क्वेट, थाई गुयेन प्रांत के उद्योग और व्यापार विभाग के पूर्व निदेशक, और दो अधीनस्थों, दो हुई कुओंग और गुयेन वान फोंग (पर्यावरण सुरक्षा और प्रौद्योगिकी विभाग के पूर्व प्रमुख और उप प्रमुख) को "आधिकारिक कर्तव्यों का पालन करते समय पद और शक्ति का दुरुपयोग करने" के अपराध के लिए मुकदमा चलाया गया।
अभियोग के अनुसार, इस तथ्य का लाभ उठाते हुए कि येन फुओक ज्वाइंट स्टॉक कंपनी को मिन्ह तिएन कोयला खदान में खनिजों के दोहन के लिए लाइसेंस प्राप्त था, डोंग बाक हाई डुओंग कंपनी लिमिटेड, जिसमें दो भाई बुई हू थान और बुई हू गियांग पूंजी का योगदान दे रहे थे, ने लिन्ह के साथ मिलीभगत की, तथा लाइसेंस प्राप्त भंडार से कई गुना अधिक क्षमता के साथ कोयला और खनिजों का अवैध रूप से दोहन करने के लिए श्रमिकों और मशीनों को भेजा।
प्रतिवादी चाउ थी माई लिन्ह की पहचान मास्टरमाइंड के रूप में की गई।
विशेष रूप से, जून 2018 से अगस्त 2021 तक, प्रतिवादियों ने कुल 3.1 मिलियन टन से अधिक कोयला और संबंधित खनिजों का दोहन किया, जबकि लाइसेंस प्राप्त उत्पादन केवल 136 हजार टन से अधिक था।
भंडार से अधिक अवैध कोयला खनन गतिविधियों को छिपाने के लिए, चाऊ थी माई लिन्ह और डोंग बाक हाई डुओंग कंपनी ने 8,000 टन/वर्ष के उत्पादन के साथ फर्जी कोयला खनन अनुबंध बनाए; खनन के बाद तैयार उत्पादों की खरीद और बिक्री के लिए अनुबंध और अधिकारियों को घोषणाओं और रिपोर्टों को वैध बनाने के लिए कई चालान और दस्तावेज बनाए।
इसके अलावा, लिन्ह ने अपने अधीनस्थों को बुई हू खोआ (डोंग बाक हाई डुओंग कंपनी के प्रतिनिधि) के साथ केवल 900 से 1,400 टन तक के मासिक कच्चे कोयले की मात्रा के स्वीकृति रिकॉर्ड तैयार करने और हस्ताक्षर करने का निर्देश दिया, ताकि फर्जी अनुबंध में दर्ज खनन उत्पादन और सालाना दोहन की अनुमति वाले कोयले की मात्रा का मिलान किया जा सके।
जांच में पाया गया कि दोनों समूहों, येन फुओक कंपनी और डोंग बाक हाई डुओंग कंपनी, के अवैध मुनाफे की कुल राशि 375 बिलियन वीएनडी से अधिक थी।
जूरी ने प्रतिवादी से पूछताछ की।
प्रतिवादी बुई हू थान, बुई हू गियांग और उनके सहयोगियों की गवाही के अनुसार, अवैध रूप से खनन और उपभोग किए गए कोयले को वैध बनाने के लिए, समूह ने 475 मूल्यवर्धित कर चालान खरीदे, जिनका कर सहित कुल मूल्य 1,600 अरब वियतनामी डोंग से अधिक था। चालानों के भुगतान के लिए धन का स्रोत मुख्य रूप से तस्करी किए गए कोयले की बिक्री थी।
अभियोग के अनुसार, मिन्ह तिएन कोयला खदान के अवैध दोहन को जारी रखने के लिए, थाई न्गुयेन प्रांत के प्राकृतिक संसाधन एवं पर्यावरण विभाग के कई पूर्व अधिकारियों ने कई उल्लंघन किए। चार निरीक्षणों के दौरान, थाई न्गुयेन प्रांत के प्राकृतिक संसाधन एवं पर्यावरण विभाग ने कई उल्लंघन पाए, लेकिन उल्लंघनों के सुधार और निपटान पर ध्यान नहीं दिया गया।
इसके अलावा, थाई गुयेन प्रांत के उद्योग और व्यापार विभाग के कुछ पूर्व नेताओं ने भी पूर्व में स्वीकृत मात्रा से अधिक औद्योगिक विस्फोटकों के उपयोग के लिए लाइसेंस जारी करने, उनका मूल्यांकन करने, सलाह देने और हस्ताक्षर करने में कानून का उल्लंघन किया, जिससे व्यवसायों के लिए अवैध कोयला खनन के लिए औद्योगिक विस्फोटकों के उपयोग हेतु "स्थितियां" पैदा हो गईं।
इससे पहले, 8 सितंबर को थाई न्गुयेन प्रांत की जन अदालत में इस मामले की सुनवाई शुरू हुई थी, लेकिन प्रतिवादियों के कुछ वकीलों और संबंधित अधिकारों व दायित्वों वाले कुछ लोगों की अनुपस्थिति के कारण, सुनवाई आज तक के लिए स्थगित कर दी गई थी। प्रथम दृष्टया सुनवाई 5 दिनों तक चलने की उम्मीद है।
साहित्य
[विज्ञापन_2]
स्रोत







टिप्पणी (0)