Malajzia és Indonézia, a világ két legnagyobb pálmaolaj-termelőjének vezetői június 8-án ígéretet tettek arra, hogy együttműködnek abban, hogy az Európai Uniót kényszerítsék az áprilisban elfogadott erdővédelmi intézkedések visszavonására, hivatkozva a pálmaolaj-exportot negatívan befolyásoló „diszkriminatív” gyakorlatokra.
Eddig a két délkelet-ázsiai ország külön-külön tiltakozott az EU azon szabályozásai ellen, amelyeket igazságtalannak tartanak a pálmaolaj-ellátási lánccal szemben, amely a világ legszélesebb körben fogyasztott növényi olaja.
Egy közös nyilatkozatban Anwar Ibrahim malajziai miniszterelnök és Joko „Jokowi” Widodo indonéz elnök kijelentette, hogy a két ország szorosan együtt fog működni az Európai Unió erdőirtásról szóló rendelete (EUDR) értelmében a pálmaolajjal szemben hozott „rendkívül diszkriminatív intézkedések” kezelése érdekében. A nyilatkozat azután hangzott el, hogy a két vezető Jokowi 2019 óta első hivatalos malajziai látogatása során találkozott.
Áprilisban az Európai Parlament elfogadta az EUDR-t, amelynek célja a 2020 után erdőirtás áldozatául esett területeken termelt pálmaolaj, szójabab, kávé, kakaó, marhahús, gumi, faanyag, faszén és származékos termékek, például bőr, csokoládé és bútorok értékesítésének megakadályozása. A jogszabály az EU tagállamainak végleges jóváhagyására vár.
E rendelet értelmében minden, ezen termékek és származékaik kereskedelmében részt vevő vállalatnak szigorú kellő gondossági követelményeknek kell megfelelnie, amikor az EU-ba exportál vagy az EU-n belül értékesít.
Joko Widodo indonéz elnök június 8-án találkozott Anwar Ibrahim malajziai miniszterelnökkel Putrajayában, Malajziában. Ez volt Widodo első hivatalos látogatása Malajziában négy év alatt. Fotó: Nikkei Asia
Malajzia és Indonézia a világ teljes pálmaolaj-exportjának körülbelül 85%-át teszi ki. Ezt az olajat széles körben használják termékek előállításához, a pékáruktól a kozmetikumokig.
A környezetvédők azonban azzal érvelnek, hogy a pálmaolaj az erdőirtás oka ebben a két országban, elpusztítva a ritka állatfajok élőhelyeit.
Malajzia az új törvényt „tisztességtelennek” nevezte, és az EU hazai olajmag-piacának védelmére tett kísérletnek nevezte, amely nem tud versenyezni a pálmaolajjal. Az ország azt is állítja, hogy a törvény káros hatással lesz a kistermelőkre, akik nem engedhetik meg maguknak a törvény betartásának költségeit.
Az EU döntéshozói elutasították ezeket az állításokat, mondván, hogy a szabályok a világ bármely pontján előállított összes árura vonatkoznak, és az EU piaca továbbra is nyitott a fenntartható módon termelt pálmaolaj előtt.
Májusban Malajzia és Indonézia közös küldöttséget küldött Brüsszelbe, hogy magas rangú uniós kormánytisztviselőkkel találkozzanak, és kifejezzék aggodalmukat az EUDR-rel kapcsolatban.
A Financial Times szerint mindkét ország felfüggesztette a kereskedelmi tárgyalásokat az EU-val, amíg meg nem érkeznek azok a tárgyalások, amelyek célja az EUDR által érintett kis pálmaolaj-termelők igazságosabb bánásmódjának biztosítása.
Az EUDR csak a legújabb probléma, amely az EU és a világ két vezető pálmaolaj-termelője közötti kapcsolatokat érinti.
2019-ben Indonézia panaszt nyújtott be a Kereskedelmi Világszervezethez (WTO), elítélve az EU-t a pálmaolajból készült biodízel használatának betiltásáról szóló döntésében alkalmazott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok miatt. Malajzia szintén panaszt nyújtott be az EU ellen a WTO-nál 2021-ben .
Nguyen Tuyet (SCMP, The Jakarta Post, Nikkei alapján)
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)