Ki a legjobb választás az amerikai gazdaság számára?

A gazdaság továbbra is kiemelt prioritás az amerikai szavazók számára – mindkét Fehér Ház-jelölt megérti ezt, és azon dolgozik, hogy az amerikai gazdaság legjobb választásaként pozicionálja magát.

Melyik elnökjelölt gazdaságpolitikáját üdvözlik az amerikai szavazók? (Forrás: Shutterstock)

A nemzetközi média úgy véli, hogy ha Joe Biden elnök és elődje, Donald Trump gazdasági víziója teljesen eltérő, akkor Trump úr és Kamala Harris alelnök közötti kontraszt "szinte káprázatos".

Annak ellenére, hogy számos jelenlegi politika befolyásolja, Harris asszony megpróbálja megalapozni és hangsúlyozni saját gazdasági terveit, amelyek hajlandóságot mutatnak arra, hogy szakítsanak a jelenlegi kormányzat megközelítésével néhány kulcsfontosságú kérdésben. Eközben Trump úr megduplázza első ciklusára vonatkozó programját.

Harris asszony „zavara”

Amióta Biden elnököt váltotta a demokrata jelöltségben, Harris asszony olyan javaslatokat mutatott be, amelyek „messzebbre” mennek, mint a jelenlegi kormányzat, az alacsony és közepes jövedelmű amerikaiak megsegítésében, többek között a lakhatás megfizethetőbbé tételével, a gyermekgondozási költségek csökkentésével, az áremelkedések megfékezésével és a vényköteles gyógyszerek költségeinek mérséklésével.

„Megpróbál segíteni az alacsony és közepes jövedelmű családokon, valamint az alsó-középosztálybeli kisvállalkozásokon, majd ennek árát a gazdagok és a vállalatok adóinak emelésével fizeti meg” – mondta Mark Zandi, a Moody's Analytics vezető közgazdásza.

Harris alelnök nemrégiben hivatalosan is közzétett egy sor új politikai nézetet a kampány weboldalán, amelyek közül a legkiemelkedőbbek olyan javaslatok, mint például a 25 000 dolláros adójóváírás az első lakást vásárlóknak, 6000 dolláros adójóváírás az újszülötteknek, 50 000 dolláros adócsökkentés az újonnan alapított kisvállalkozásoknak (jelentős növekedés a jelenlegi 5000 dollárhoz képest), vagy a 28%-os adókulcs egyértelmű bejelentése az 1 millió dollár feletti jövedelemmel rendelkezők számára – ez alacsonyabb, mint a Biden elnök által a 2025-ös költségvetési tervben javasolt 39,6%-os kulcs.

A közgazdászok szerint azonban a legtöbb javaslatnak kevés esélye van arra, hogy átmenjen a megosztott Kongresszuson , bár a lakhatással és a gyermekgondozással kapcsolatos egyes elképzelések népszerűek lehetnek. Néhány javaslatot pedig újra kell gondolni, például a lakásvásárlóknak járó 25 000 dolláros kifizetést, amely jelentős hátránnyal járhat, mivel fellendítené az ingatlaneladásokat és megemelné az ingatlanárakat a Moody's és a Goldman elemzése szerint.

A közeljövőben, a Trump úr elleni versenyben az alelnök egyes álláspontjait „nem konvencionálisnak” tekintik – látszólag a potenciális szavazók közel felének a megítélését kérdőjelezik meg, mivel hajlandóságot mutat a középútra való elmozdulásra, például felhagy a jelenlegi kormányzat palagázfúrásra vonatkozó tilalmának támogatásával, és támogatja a nagyon gazdag amerikaiak alacsonyabb tőkenyereség-adóját.

Trump kitartása

A Politico újság úgy értékelte, hogy a demokrata jelöltség átvétele óta eltöltött édes „politikai mézeshetek” után Harris lendülete kissé lelassult. Eközben, bár Trump úr éppen most ment keresztül egy olyan időszakon, amikor úgy ítélték meg, hogy nem javul, a volt elnök továbbra is félelmetes kitartásról tesz tanúbizonyságot.

Trump úr világossá tette célját, hogy meghosszabbítja és kibővíti a 2017-es adócsökkentéseket hivatali ideje óta gyakorlatilag minden amerikai számára, keményebben fellép az illegális bevándorlás ellen, új importvámokat vet ki, és visszakozik Biden elnök tiszta energiára vonatkozó jövőre vonatkozó tervének nagy részétől.

Eközben Harris asszony azt is tervezi, hogy meghosszabbítja Trump úr néhány adócsökkentését – de nem a gazdag magánszemélyek és vállalatok számára –, sőt, még a leggazdagabb amerikaiak adóit is megemeli, célzottabb vámokat vet ki a Kínából származó importra, és szigorítja a bevándorlási korlátozásokat, de nem olyan agresszíven vagy széles körben, mint Trump úr.

Az import kérdésében, míg Mr. Trump továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy „ennek az adónak a fő célja az import drágítása, ezáltal a hazai termelés előmozdítása”, Ms. Harris nézetei nem mutatnak új pontokat, mert a fogyasztói árakat felhajtó adó kritizálása mellett a választók azt is hallani akarják tőle, hogy elmagyarázza, miért tartotta fenn a jelenlegi kormányzat, ahol közel négy éve szolgál, ugyanazokat a vámtarifákat, mint a Trump-korszakban. Nem javasolt semmilyen módot az infláció – a választók legfőbb aggodalma – megoldására.

A közvélemény-kutatások továbbra is azt mutatják, hogy az amerikaiak Donald Trump jelöltet jobb gazdaságmenedzsernek tartják. Megfigyelők szerint Kamala Harris alelnököt a gazdasági problémák kezelésének képességével tartják gyengébbnek, miközben az emelkedő árak és a felmerülő problémák sorozata továbbra is elégedetlenné teszi az amerikai szavazókat a jelenlegi kormányzat működésével, és ebben Harris asszony jelentős szerepet játszik.

Az első vita (szeptember 10.) után az amerikai média számos cikket közölt, amelyekben azt írták, hogy a demokrata jelölt „felülmúlta” ellenfelét, ügyesen „provokálva” Trump urat, hogy elveszítse a hidegvérét és felfedje gyengeségét, miközben sikeresen közvetítette az „Amerika fényes jövőjének” üzenetét.

A másik oldalon azonban sokan úgy vélik, hogy Trump volt elnök nagyon is ismerős tényező az amerikai politikában, és az ország szavazóinak többsége, beleértve a független szavazókat is, már nem ismeretlen a „Donald Trump stílusában”, függetlenül attól, hogyan ábrázolja azt az ellenfél.

Úgy tartják, hogy Mr. Trump továbbra is határozott álláspontot képvisel, sőt, egyesek még egy üzletember gyakorlatias nézeteit is értékelik, bár a választók továbbra is tisztábban szeretnék tudni, hogy mit fog tenni, és különösen azt, hogyan fog alkalmazkodni ahhoz, hogy jobb legyen, mint az előző ciklusában, ha újraválasztják.

Míg Harris asszony politikai álláspontja, különösen gazdaságpolitikája tekintetében továbbra is „rejtély” a legtöbb szavazó számára, nem tudta kihasználni a ritka „személyes” lehetőséget, hogy bemutassa magát és saját gazdasági terveit, miközben aláásta azt a hírnevet is, amelyet Trump úr az amerikai gazdaság Covid-19 alatti erőteljes népszerűsítésével szerzett.

A várakozásokkal ellentétben Harris asszony csak a szakpolitikai változásokat és ígéreteket hangsúlyozta anélkül, hogy elmagyarázta volna a konkrét tervet, ezzel is törlendő az elemzők azon megjegyzéseit, miszerint kampánya nem elég meggyőző, mert továbbra sem elég mély, és a kemény politikákat illetően továbbra is homályos. Ez az a pont is, amit Trump úr a leginkább támadott, miszerint az alelnök legutóbbi nézetváltozásai „őszintéktelenek”.

Természetesen néhány tekintélyes újság és magazin továbbra is óvatosan ítéli meg az „erőviszonyokat”, amikor azt állítja, hogy alapvetően fej-fej mellett állnak, és nagyon nehéz megjósolni, hogy ki lesz a Fehér Ház tulajdonosa a következő ciklusban.

Forrás: https://baoquocte.vn/bau-cu-tong-thong-my-2024-ai-la-lua-chon-tot-nhat-cho-nen-kinh-te-xu-co-hoa-286855.html