A Vietnami Tengeri Gyümölcs Exportőrök és Termelők Szövetsége (VASEP) a közelmúltban elküldte a 31/CV-VASEP számú hivatalos közleményt a Pénzügyi, Igazságügyi, Tervezési és Beruházási Minisztériumnak; a Közigazgatási Eljárási Reform Tanácsadó Testületének és az Adóügyi Főosztálynak, hogy véleményezze a hozzáadottérték-adóról szóló törvény módosított tervezetét és a módosított hozzáadottérték-adóról szóló törvényt részletező rendelettervezetet.
Ennek megfelelően a tervezet 9. cikkének 1. pontjában foglalt, az exportált szolgáltatások hozzáadottérték-adó mértékére vonatkozó szabályozással minden exportált szolgáltatásra 10%-os hozzáadottérték-adó vonatkozik, kivéve az ebben a pontban részletesen meghatározott szolgáltatásokat.
A VASEP szerint ez a szabályozás indokolatlan, mivel a nemzetközi gyakorlat szerint más országok 0%-os adókulcsot alkalmaznak az exportált szolgáltatásokra, és lehetővé teszik a vállalkozások számára az előzetesen felszámított adó visszatérítését. Ugyanakkor ezek az országok gyakran az önbevallás és az önfelelősség elvét alkalmazzák, míg az adóhatóságok a jogsértéseket ellenőrzik, felderítik és kezelik.
 |
| A 10%-os adókulcs alkalmazása az exportszolgáltatásokra hátrányos helyzetbe hozza a vállalkozásokat. |
„Az exportált szolgáltatásokra kivetett hozzáadottérték-adó ellentétes a világgyakorlatokkal és trendekkel, növeli a költségeket, és csökkenti az exportált áruk versenyképességét más országokkal összehasonlítva” – nyilatkozta a VASEP.
Ezenkívül az exportszolgáltatásokra kivetett hozzáadottérték-adó esetében a belföldi feldolgozóipari vállalatok továbbra is jogosultak levonásra. Valójában az adó-visszatérítési eljárás még egyszerűbb lesz, mivel az exportszolgáltatások esetében levonható. Ez az adólevonási mechanizmus nagyon jó.
„Azonban az exportfeldolgozó vállalkozások számára, amelyek nem kötelesek adóbevallást tenni, nincs mechanizmusuk az adó-visszatérítésre. Ezért az exportszolgáltatások megadóztatása egyenlőtlenséget okoz az exportfeldolgozó vállalkozások és a belföldi termelő vállalkozások között, mivel mindkettő exporttermékeket előállító vállalkozás, de az egyik fél jogosult az exportszolgáltatások utáni adó levonására, a másik fél nem. Ugyanakkor, amikor az exportfeldolgozó vállalkozásokra alkalmazzák, ellentétes az adóbeszedés és az adóalanyok elveivel” – mutatott rá a hiányosságokra a VASEP.
A Szövetség elemzése szerint a feldolgozóipari vállalatoknak minden fizetendő adót bele kell számolniuk az önköltségbe. Ez az exportált termékek költségének jelentős növekedéséhez vezet.
Ennek eredményeként a vietnami gyártóvállalatok kevésbé versenyképesek más országokban működő versenytársaikhoz képest, ami csökkenti az exportforgalmat. Ennek eredményeként nem tudják megtartani a jelenlegi befektetőket, és nem tudják új befektetőket vonzani a más országokban alkalmazottnál kedvezőtlenebb adópolitikák miatt.
Vietnam egy exportorientált gazdasággal rendelkező ország. A reformkor óta az áruexport mindig is fontos növekedési motor volt az ország számára, átlagosan évi 15%-os növekedési ütemmel.
„Ez az eredmény nem érhető el anélkül, hogy megemlítenénk az exportfeldolgozó vállalatok vámeljárásainak egyszerűsítésének szerepét azáltal, hogy az exportfeldolgozó vállalatokat vámmentes övezeteknek tekintjük, segítve a vállalkozásokat a vámeljárások és folyamatok csökkentésében, valamint abban, hogy gyorsan és nagy mennyiségben importáljanak és exportáljanak árukat és szolgáltatásokat. Ez a vietnami kormány egy kiváló, versenyképes és nagyon jó mechanizmusa a befektetések vonzására más országokhoz képest. Ezért az exportszolgáltatásokra kivetett hozzáadottérték-adó nemcsak az exportfeldolgozó vállalatok exporttermékeinek versenyképességét csökkenti, hanem több adóeljárást is teremt az exportfeldolgozó vállalatok számára. Ez ellentétes a kormány befektetésösztönző, exportösztönző és nemzeti versenyképesség javítására irányuló politikájával is” – jelentette ki a VASEP.
A fenti hiányosságokra tekintettel a VASEP javasolja a 0%-os adókulcsú exportszolgáltatások adószabályozásának jelenlegi változatlanul tartását. Egyúttal megbízza a Pénzügyminisztériumot az exportszolgáltatások és a belföldi fogyasztásra szánt szolgáltatások besorolásának módszerével.
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)