A következő cikket Antonia Medlicott, brit személyes pénzügyi szakértő osztotta meg nemrég a The Times hasábjain:

Teljesen tanácstalanok voltunk. Miután lányunkat három évig súlyosan zaklatták a helyi állami iskolában, úgy döntöttünk, hogy átíratjuk. A kórházi tartózkodások és a könnyes éjszakák közepette szertefoszlottak a reményeink, hogy lányunk minőségi állami oktatásban részesülhet.

Megszületett a döntés – találtunk egy otthonunkhoz közelebbi magániskolát, amely gondoskodóbb, biztonságosabb környezetet kínált. Tudtuk, hogy hatalmas anyagi áldozattal járna, de elfogadtuk. De mindössze néhány héttel később az Egyesült Királyság Munkáspártja bejelentette, hogy bevezeti az áfát a magániskolai díjakra.

Micsoda irónia! Miután évekig próbáltunk elviselni egy kudarcot vallott közrendszert, végül úgy döntöttünk, hogy kilépünk.

Antonia Medlicott méretarányos e1754580745486.jpg
A cikk szerzője, Antonia Medlicott, osztja meg a sokkot, amit akkor érzett, amikor gyermekét az Egyesült Királyságban állami iskolából magániskolába írta át. Fotó: Investing Insiders .

A legfrissebb Saltus Wealth Index szerint a magas nettó vagyonnal rendelkező szülők (akik 250 000 font vagy annál több befektethető vagyonnal rendelkeznek) egyötöde megváltoztatta gyermeke oktatási tervét az áfa bevezetése óta. Egyesek visszaküldték gyermekeiket állami iskolába, mások olcsóbb magániskolát kerestek, vagy külföldre költöztek. Minden huszadik szülőnek nagyszülőkre vagy rokonokra kellett támaszkodnia, hogy segítsenek gyermekének folytatni a magániskolában a tanulmányait.

Érdemes megjegyezni, hogy nem csak a rászoruló családokat érinti ez. Még azok is, akik megengedhetik maguknak, kezdenek elgondolkodni: Vajon valóban megéri a magániskola a pénzt, különösen, ha ennyi más áldozattal is jár?

A Saltus felmérése szerint sok szülő újból jelzáloggal terheli meg otthonát, kisebb lakóteret vesz fel, csökkenti a nyugdíját, vagy pluszmunkát vállal, hogy gyermekei iskoláztatásban részesülhessenek. A szülők közel háromnegyede elismerte, hogy az új áfa miatt anyagi áldozatokat hozott vagy készül hozni.

De a legnagyobb sokkot nem a tandíj, hanem a rejtett költségek okozták. Az egyenruhákat egyetlen beszállítótól kellett beszerezni, az iskola használtruha-boltjában siralmasan kevés volt a készlet, és az iskolai kabátja többe került, mint bármelyik, amit valaha vettem magamnak.

A nyaralások már nem a helyi farmra, hanem Provence-ba szóltak. Megdöbbenve hallottam egy közel 4000 fontba kerülő nepáli síelésről és túrázásról. Még a gyerekeink születésnapjai is versenyfutássá váltak a végén, a többi szülő fényűző bulijai pedig szelídebbnek mutatták a pizzánkat és a pizsamapartikat.

Nem számítottunk rá, hogy ez az „életmódváltás” ilyen gyorsan bekövetkezik. Lehet, hogy felkészültél a félév tandíjára, de az apróságok azok, amik megakadályozzák, hogy a gyermeked elveszjen a tömegben, és ezek azok, amik igazán lehúznak. És minden szülőnek nehéz folyton nemet mondani a gyermekének.

Angol Iskola.jpg
Az angliai magán nappali iskolák átlagos tandíjai jelentősen emelkedtek a 20%-os áfa bevezetése óta. Fotó: PA/Independent

Természetes, hogy ösztönösen helyezzük előtérbe gyermeke oktatását, de kockázatokkal is jár. Sok család számára ez több, mint amit fenntartható módon megengedhetnek maguknak. Rövid távon értelmes lehet nyugdíj-megtakarításokból befektetni vagy hitelt felvenni a tandíj kifizetésére, de hosszú távon a pénzügyi biztonság rovására megy.

Ironikus módon azok a szülők, akik ma megpróbálják biztosítani gyermekeik oktatását, holnapi anyagi biztonságukat áldozzák fel. Az eredmény „bumeránghatás” lehet – a jól finanszírozott gyermekeknek vissza kell térniük szüleik támogatására, amikor már nincs elég pénzük a nyugdíjra.

A mi esetünkben minden áldozat megérte. A lányunk nagyon boldog és nyugodt. Az iskolaváltásról szóló döntést a szükség, nem az ambíció alapján hoztuk meg. A pénzügyi hátterem és a rendszer ismerete sokat segített.

Sok család számára azonban a helyzet bonyolultabb: a lehetőségek ára néha valódi veszélyt jelent a hosszú távú anyagi biztonságra. Ennek ellenére a közoktatási rendszer – jó szándékai ellenére – még mindig nem képes minden gyermek igényeit kielégíteni.

És amikor a szülőknek választaniuk kell gyermekük mentális egészsége és saját anyagi jövőjük között, az annak a jele, hogy a rendszer komolyan összeomlott.

2025. január 1-jétől a brit kormány hivatalosan 20%-os áfát vetett ki a magán-/független iskolák tandíjára – ez a csoport évtizedek óta adómentes.

A kormány úgy véli, hogy a magánoktatás egy „luxusszolgáltatás”, amely nagyrészt csak a felső osztály számára elérhető, ezért „ igazságosabb mértékben kell hozzájárulniuk” a költségvetéshez, újra be kell fektetniük a közoktatásba.

Ezt az új bevételt várhatóan a következőkre fogják felhasználni: a fizetések emelése és több állami iskolai tanár felvétele; a létesítmények fejlesztése, az osztálylétszámok csökkentése; a nehéz helyzetben lévő diákok támogatása.

A brit pénzügyminisztérium szerint az áfa bevezetése évente mintegy 460 millió font bevételt hozna az állami költségvetésbe.

Sok család, akiknek gyermekei magániskolába járnak, azt mondja, hogy a tandíjak 20%-os emelésének terhe túl nagy – évi több ezer fontnak felel meg.

Megfigyelők szerint az Egyesült Királyságban a magániskolákra kivetett áfa története egy „ritka társadalmi-politikai kísérlet”: felveti a kérdést – vajon az oktatás alapvető jog vagy árucikk?

Az Egyesült Királyságban a kormány úgy döntött, hogy a magánoktatást „szolgáltatásként” kezeli, és luxuscikként adóztatja. Sok más országban azonban a magániskolai tandíjak továbbra is teljesen mentesek az áfa alól, hogy ösztönözzék az oktatás társadalmasítását.

Forrás: https://vietnamnet.vn/cu-soc-cua-phu-huynh-khi-chuyen-con-tu-truong-cong-sang-truong-tu-de-ne-bat-nat-2453468.html