A gyerekeket rizsevésre rávenni hivatott „nemzeti” dal, a Baby Shark, több mint 6 évnyi vádaskodás után megúszta a plágiumvádat.

Több mint 6 évnyi vita után a koreai Legfelsőbb Bíróság jogerős ítéletet hozott, amelyben megerősítette, hogy a Pinkfong „Baby shark” című dalának globális slágerré vált változata nem másolta az amerikai zenész művét.

A Baby shark című gyermekdal 6 év után megúszta a plágiumvádat - Fotó: Pinkfong

Augusztus 14-én a Yonhap News arról számolt be, hogy a dél-koreai Legfelsőbb Bíróság hivatalosan bejelentette, hogy a The Pinkfong Company – a világszerte ismert Baby Shark című gyermekdal producere – megnyerte a több mint 6 évig tartó szerzői jogi pert az amerikai zenésszel, Johnny Onlyval (valódi nevén Jonathan Robert Wright).

A döntés megerősíti, hogy a Pinkfong Baby shark című dala nem sérti a szerzői jogokat, és nem plágiumtermék.

Egy cápabébi megúszta a plágiumvádat

A per középpontjában az állt, hogy Johnny Only "Baby Shark" című dalának 2011-ben megjelent változata kellően egyedi és kreatív származéka-e egy észak-amerikai népdalnak.

Johnny Only azt állította, hogy különálló zenei elemeket adott hozzá egy új, szerzői jogvédelem alatt álló termék létrehozásához, és azzal vádolta a Pinkfongot, hogy engedély nélkül lemásolta a dalát, amikor 2015-ben kiadták a Baby shark verziót.

A Koreai Legfelsőbb Bíróság azonban elutasította a felperes összes érvét, és helybenhagyta a korábbi bíróság ítéletét.

Cápabébi MV

A bíróság szerint, ha egy dal egy szóbeli népdal anyagát használja fel egy új kompozíció megírásához, akkor a hozzáadott kreatív résznek kellően újnak és függetlennek kell lennie ahhoz, hogy új kompozíciót alkosson, ahhoz, hogy szerzői jogvédelem alatt álló származékos dalként ismerjék el.

Ebben az esetben Johnny Only hangszerelését túl minimálisnak ítélték, csak néhány hangszert adott hozzá, és a kíséretet az eredeti dallamhoz hasonlóan változtatta meg ahhoz, hogy önálló műként jogi védelemben részesüljön.

A Koreai Szerzői Jogi Bizottság zsűrije arra a következtetésre jutott, hogy Johnny Only verziója nem rendelkezik erős kreativitással, csupán egy már létező népdal kismértékű variációja.

A bíróság azt is megállapította, hogy bár lehetséges, hogy a Pinkfong produkciós csapata hozzáfért Johnny Only dalához, nincs bizonyíték arra, hogy az eredeti kreatív elemeket lemásolták volna ebből a verzióból.

A fülbemászó "Baby shark, doo doo doo doo doo doo" dallamot a világ minden táján szeretik a gyerekek - Fotó: Pinkfong

A Baby shark szerzői jogi pert Johnny Only zenész indította 2019 márciusában, pont akkor, amikor a Pinkfong Baby shark című dala globális jelenséggé vált.

A fülbemászó "Baby shark, doo doo doo doo doo doo" dallammal és a szórakoztató koreográfiával a dal gyorsan meghódította a gyerekeket szerte a világon , 2023-ban meghaladta az 1 milliárd streamet a Spotify-on, és 2019-ben bekerült a Billboard Hot 100 listájára.

A bébi cápa nemcsak a közösségi médiában keltett feltűnést, hanem számos híres Major League Baseball (MLB) csapat, például a Washington Nationals vagy az LA Dodgers is használja szurkolói dalként.

A jogerős ítéletet követően a Pinkfong Company közleményt adott ki, amelyben azt állították, hogy a népdalt könnyen énekelhető, könnyen megjegyezhető és gyermekek számára is megfelelő változatra hangszerelték át, és kijelentették: „A Legfelsőbb Bíróság megerősítése, miszerint nem sértettük meg a szerzői jogokat, kreatív erőfeszítéseink méltányos elismerése.”

orchidea

Forrás: https://tuoitre.vn/bai-hat-do-tre-an-com-quoc-dan-baby-shark-thoat-an-dao-nhac-sau-hon-6-nam-bi-to-20250815101924758.htm