A hit hiányának vakon történő diagnosztizálása

[hirdetés_1]

1. Egy délvidéki nyugdíjas káder hirtelen a személyes Facebook- oldalán közzétett egy cikket, amelyben felháborodását fejezte ki, általánosított és hangosan bírálta néhány magas rangú káder életmódját. A közösségi oldal tulajdonosa azt mondta, hogy jó káderek már nem léteznek, így tényleg elvesztette a hitét bennük. Régóta ismerjük, ezért megkérdeztük tőle, hogy miért tesz ilyen általánosításokat. Felháborodott: „Manapság minden káder ilyen. Azok, akiket jónak és tehetségesnek tartanak, szintén „belekeveredtek”. Akkor kiben bízhatunk, miben bízhatunk?”

Nem értve egyet ezzel a nézettel, vitatkoztunk, és megneveztünk egy sor magas rangú tisztviselőt, akik becsületesek, egyszerűek és a népért éltek. Azt mondtuk, hogy a korrupt és elfajult tisztviselők a mai társadalomban nem ritkák, de ez nem minden. Ők csak „rossz almák, amelyek megrontják a hordót”. Sok győzködés után végül lehalkította a hangját, de a telefonban még mindig hozzátett egy savanyú mondatot, nagyjából: Általánosságban elmondható, hogy ma nem bízhatunk meg a tisztviselőkben!

Egy másik történet, amikor a sajtó cikket közölt egy olyan káderről, aki mert gondolkodni, tenni, felelősséget vállalni a központi régióban, annak ellenére, hogy nem tudta, ki ez a káder, és nem ismerte az egyén eredményeinek igazságát, sok északi olvasó továbbra is szkepticizmust fejezett ki, sőt bírálta is: „Ragasztgatják” és ismét dicsérik egymást. Ez valóban az, hogy „a rádió hazudik” – teszi hozzá az újság...

A szociálpszichológia nyilvánvalóan valóban problematikus. Nemcsak a hétköznapi emberek pszichológiája, hanem sok értelmiségi, társadalmi pozícióban lévő ember gondolkodásmódja is, beleértve azokat is, akiknek felelősségük és kötelességük a propagálás és az oktatás . Igazság szerint a sajtó és a média sokáig nem fordított kellő figyelmet a jó emberekről – jó cselekedetekről, példaértékű káderekről, tipikus példákról, modellekről... – szóló propagandára.

A bizonyíték az, hogy ha a Google-ben a „példaértékű tartományi és városi tisztviselők” kifejezéssel próbálunk rákeresni... az eredmény hihetetlen: szinte egy kéz ujjain meg lehet számolni azokat a tartományi és városi tisztviselőket, központi és helyi osztályok, minisztériumok és fiókhivatalok köztisztviselőit, akikről a sajtó és a média tipikus példaként ír.

A valóságban nem arról van szó, hogy nincsenek tipikus példák, hanem az érintettek félnek a terjesztéstől, mert attól tartanak, hogy "az előnyök nem ellensúlyozzák a kárt"... Másrészt még a sajtóügynökségek sem fordítottak sok időt és energiát arra, hogy külön oldalakat és rovatokat nyissanak, amelyek szisztematikus, rendszeres és hatékony módon dicsérik és tisztelik a tipikus példákat, modelleket, jó dolgokat és szépségeket. Emiatt a társadalmi információk áramlásában a közösségi hálózati információk elnyomják a mainstream sajtóinformációkat; a negatív információk ellenőrizhetetlen módon elhomályosítják a pozitív információkat.

Számos hírügynökségnél végzett felmérés eredményei azt mutatják, hogy a jó dolgokról, a szépségről, a jó emberekről és a jó cselekedetekről szóló cikkek az utóbbi időben nagyon kevés olvasói figyelmet kaptak, a megosztások és az interakciók száma meglehetősen szerény; a negatív attitűdöket és a hitetlenséget kifejező hozzászólások száma nagyobb, mint a tipikus karakterek elismerése és dicsérete.

Még évek óta a sajtódíjak számos szinten, ágazatban és helyszínen gyakran elsőbbséget élveznek azoknak a műveknek, amelyek a negativitás elleni küzdelemmel foglalkoznak, és merészelik feltárni a társadalmi élet korlátait és hiányosságait. Ráadásul a mai sajtóban és a közösségi hálózatokon az emberek gyakran beszélnek apátiáról, és könnyen találkoznak bűnügyi hírekkel, negatív történetekkel, civilizálatlan viselkedéssel... Ezeket a dolgokat előássák, válogatás nélkül terjesztik, és az online közösség folyamatosan támogatja őket; de túl kevés ember van, aki megosztja és támogatja a jó példákat, a jó cselekedeteket és a jó életmódokat.

2. Őseink azt tanították nekünk, hogy "... a hit elvesztése mindent elveszít". Azok az emberek, akik nem hisznek magukban, nincs hitük az életben, különösen a jó dolgokban, nem fogják tudni, mit tegyenek, hogyan cselekedjenek. Emiatt depressziós mentalitást fejlesztenek ki, nem akarnak jó munkát végezni, nincs meg a motivációjuk az elköteleződésre és a hozzájárulásra. Amikor egy embernek nincs hite, nem fog hinni a saját tulajdonságaiban és képességeiben; már nem lesz képes megbirkózni a nehézségekkel és kihívásokkal, és könnyen feladja. Azokban a szervezetekben, ügynökségekben és településeken, ahol olyan egyének vannak, akik elveszítik a hitüket, stagnálni fog a munka és belső széttöredezettség alakul ki.

A jó emberekbe és a társadalom jóságába vetett hit hiánya miatt sok egyén szürke árnyalatokban látja ezt a társadalmat. Sokan elégedetlennek, öntudatosnak és szélsőségesnek születnek. Ilyenkor ezt a társadalmat más társadalmakhoz, a mai társadalmat a múlt társadalmához hasonlítják... Ez nagy kockázatot jelent a rendszerváltás, a túlzott demokrácia és a túlzott szabadság követelésére. A társadalomban vannak olyan egyének, akik elvesztették a hitüket, mint a kis, parázsló tüzek, napról napra terjedve nagy tüzet alkotva, konfliktusokat okozva, mint például a "világjárvány... hitetlenség".

Érdemes megemlíteni, hogy az ellenséges és reakciós erők mindig torz érveket terjesztenek, és negatív jelenségekkel, egyéni jogsértésekkel vádolnak, ezáltal arra ösztönözve a közvéleményt, hogy elveszítse a bizalmát a káderekben, a párttagokban és a pártvezetésben, és a rezsim megváltoztatását követeljék.

A „virtuális társadalom” korában, kihasználva az internetet és a közösségi hálózatokat, ellenséges és romboló emberek számos „jó példát” teremtenek a csatavonal túloldalán, pszichológiai hadviselést szítva, széles körű gyanakvást keltve a társadalomban, összekeverve az igazságot és a hazugságot, a jót és a rosszat, összezavarva és hitetlenné téve az embereket. Nguyễn Phu Trong főtitkár egyszer kijelentette: „Ha azt tesszük, ami a nép kedvére van, az emberek hinni fognak, és a rezsimünk túlél, a pártunk túlél. Ha a nép akarata ellenére teszünk valamit, a hit elvesztése mindent elveszít.” Ez minden kockázat kockázata, mert a hit elvesztése mindent elveszít!

3. Valójában mindig vannak körülöttünk jó emberek és jó dolgok. A probléma az, hogy mindenkinek meg kell nyugodnia és meg kell keresnie, hogy felfedezze ezeket, mert a jó emberek soha nem kerülnek leleplezésre, a jó dolgok szentek és nemesek, nagyon nehéz teljes mértékben értékelni az értéküket. A jó emberek gyakran alázatosak, nem szeretnek dicsekedni a személyes eredményeikkel, nem szeretik, ha a médiában vagy az újságokban megtisztelik vagy megnevezik őket. A kedvesség néha csak apró gesztusok és bátorító szavak, néha csak elsuhanás, amit alig veszünk észre, például amikor segítünk egy idős embernek átkelni az úton, átadunk egy helyet egy gyengének a buszon... Ne gondoljuk, hogy a jó cselekedeteknek nagyoknak és nagyszerűeknek kell lenniük.

Manapság, a kulturális sokszínűséggel teli nyüzsgő életben, a viselkedés... biztosan sokan találkoztak már rosszul viselkedő emberekkel, majd felsóhajtottak: "a társadalom keveredik a jóval és a rosszal, senkiben sem lehet megbízni". Nem természetes, hogy az emberek ilyen szkeptikusak. Mert néha a képmutatás még mindig jelen van az életben, és sok esetben némileg elnyomja a jót és a szépet, megnehezítve számunkra, hogy felismerjük a jót magunk előtt. Különösen akkor, amikor az emberek a "virtuális társadalom" alapján ítélik meg az embereket, mint a valós társadalom alapján, az információk ellenőrzése még nehezebbé válik.

A szépség és a jóság ma is csendben és csendben létezik körülöttünk. A jó emberek azok, akik törődnek másokkal, hajlandóak hozzájárulni a közösséghez, a hazához és az országhoz. Azonban a jó emberek és a jó cselekedetek felfedezése, hogy "egész nemzetünk egy gyönyörű virágos erdő legyen", különös jelentőséggel bír a propagandamunka. Sok média és sajtóügynökség ma is rendszeres politikai feladatnak, és egyben sürgető feladatnak tekinti a jó hiedelmek terjesztését a társadalomban. Például a Néphadsereg Újságnál , amelynek feladata Ho bácsi katonáinak tulajdonságainak, valamint az igazság, a jóság és a szépség nemes értékeinek tiszteletben tartása és sokszorozása a társadalmi életben, a katonaújság több mint 14 éve hatékonyan fenntartja az "Egyszerű, de nemes példák" írói versenyt, több ezer ragyogó példát fedezve fel, tanulmányozva és követve Ho Si Minh ideológiáját, erkölcsét és stílusát, hogy a káderek és a tömegek elgondolkodhassanak rajta, tanulmányozhassák és követhessék.

Így a széles körben terjedő „bizalomhiány világjárványának” leküzdéséhez és megfékezéséhez a sürgős és hosszú távú megoldás továbbra is az, hogy figyelmet fordítsunk a társadalmi életben megjelenő fényes példák és szép cselekedetek felkutatására, tiszteletére és sokszorozására. Ez a feladat az egész politikai rendszer részvételét igényli, és mindenekelőtt meg kell változtatni a jó, a szép felismerésének, elfogadásának és dicséretének gondolkodásmódját és felfogását az egész társadalmi közösség optimizmusával és abszolút bizalmával.

TRAN CHIEN (A qdnd.vn szerint)

[hirdetés_2]
Forráslink