Nyíltabbnak kell lenni a bírósági ülések újságírókkal és sajtóval történő rögzítésével és filmezésével kapcsolatban

Pham Van Hoa küldött - Dong Thap tartomány nemzetgyűlési küldöttségének helyettes vezetője.

A Népbíróságok Szervezetéről szóló (módosított) törvénytervezet május 28-án délelőtt történő megvitatása során számos nemzetgyűlési képviselő kijelentette, hogy a hang- és képfelvételeknek nyilvánosabbnak kellene lenniük a riporterek és a sajtó számára a bírósági ülésekről tudósítva. A sajtónak azonban helyesen és világosan kell rögzítenie a hang- és képfelvételeket, és felelősséget kell vállalnia a felvételekért.

Pham Van Hoa, Dong Thap tartomány nemzetgyűlési küldöttségének helyettes vezetője (a nemzetgyűlés jogi bizottságának tagja) ma reggel a VietnamPlus elektronikus újság újságíróival beszélgetve egyetértett a hang- és képfelvételek szabályozásáról szóló törvénytervezettel.

Hoa úr ugyanakkor azt is elmondta, hogy a törvénytervezetet felül kell vizsgálni és ki kell igazítani, nyíltabb szabályozásokkal abban az irányban, hogy a sajtóügynökségek tudósítói hang- és videofelvételt készíthetnek a gyanúsítottakról és a vádlottakról, ha ehhez rendelkeznek a gyanúsítottak és a vádlottak hozzájárulásával.

„A sajtónak helyesen és tisztán kell rögzítenie a hang- és képfelvételeket, és felelősséget kell vállalnia a felvételeiért, hogy senki ne merjen hamis információkat terjeszteni az interneten” – hangsúlyozta Pham Van Hoa küldött.

Nguyễn Tao, a Lam Dong tartomány nemzetgyűlési küldöttségének helyettes vezetője (a nemzetgyűlés jogi bizottságának tagja) szintén úgy vélte, hogy nagyobb nyilvánosságra kellene hozni a bírósági ülések hang- és videofelvételeit az újságírók jelenlétében, de hozzátette, hogy „külön helyiséget kellene biztosítani a hivatalos sajtó számára, hogy ne zavarják a bírósági üléseket”.

„Ez jelentős hatást és nyomást gyakorolt ​​az ügyben részt vevő peres felekre, negatívan befolyásolva a tárgyalási folyamatot, a jogi propagandamunkát, sőt, közvetlenül érintve az alkotmányban foglalt egyéni és emberi jogokat” – fejezte ki aggodalmát Nguyen Thi Viet Nga küldött.

A fenti realitásokra tekintettel Viet Nga küldött kijelentette, hogy rendkívül fontosak a bírósági üléseken történő hang- és képfelvételek készítésének szigorúbb szabályozása. Ugyanakkor „nemcsak a bírósági ülések és értekezletek képfelvételeinek rögzítését kellene korlátozni a bírósági ülés, az értekezlet, az ítélethozatal vagy a határozatok kihirdetése során, hanem a hangfelvételek rögzítését is”.

Nguyen Thi Viet Nga küldött elemezte, hogy bár a nyilvánosság elve az egész tárgyalás nyilvánosságra hozatala, nem csak a megnyitó időpontja, az ítélet vagy a döntés kihirdetése, ha az emberek szabadon rögzíthetnek hang- és videófelvételt a tárgyalás alatt, az befolyásolni fogja a tárgyalási folyamatot, mert többé-kevésbé káoszt teremt.

A válóperekben és a számos magán-, vállalati és üzleti titkot érintő üzleti ügyekben, ha a felvételkészítés és a filmezés elterjedt, majd a szerkesztett információk közösségi hálózatokon való közzététele hatással lesz az érintett szervezetekre és egyénekre.

„Jelenleg a kibertérben elkövetett jogsértések kezelése számos nehézséggel és akadállyal néz szembe” – jegyezte meg Nguyen Thi Viet Nga küldött, azt javasolva, hogy különbséget kell tenni a bíróságon hang- és videofelvételt készíthetők között.

Nguyen Thi Viet Nga küldött szerint különösen nyitottabb szabályozásra lenne szükség a bírósági filmezéssel kapcsolatban a riporterek, a sajtó és a televízió csoportjai számára, mivel ők jól képzett, profi emberek, és a munkájuk köti őket, így a tájékoztatás minden bizonnyal professzionálisabb és objektívebb lesz.

„Ez sok riporter, televíziós technikus és újságíró szavazójának a véleménye és ajánlása is” – mondta Nguyen Thi Viet Nga küldött.

Nguyễn Thi Viet Nga, Hai Duong tartomány nemzetgyűlési küldötte felszólal.

Nguyen Thanh Nam, a Nemzetgyűlés küldöttje (Phu Tho küldöttség) szintén javasolta annak kiigazítását, hogy a bírósági üléseken és megbeszéléseken képfelvételt készíteni csak a bírósági ülés, a megbeszélés megnyitása, valamint az ítélet és a határozat kihirdetése alatt lehessen, ha azt az elnöklő bíró engedélyezi.

„A bíróságon vagy ülésen részt vevő más peres felek vagy résztvevők hang- vagy képfelvételének készítése esetén az ő hozzájárulásuk, valamint a bíróság vagy ülés elnökének hozzájárulása is szükséges” – javasolta Nguyen Thi Viet Nga küldött.

Eközben Bo Thi Xuan Linh küldött (Binh Thuan küldöttsége) a törvénytervezet 141. cikkének 3. záradékát a következőképpen módosítani javasolta: „A bírósági üléseken és értekezleteken beszéd- és képfelvétel készítése csak a bírósági ülés, az értekezlet megnyitásakor, valamint az ítélet és a határozat kihirdetésekor történhet a bírósági ülést vagy értekezletet vezető bíró engedélyével.”

„A bíróságon vagy üléseken részt vevő más peres felek hang- vagy képfelvételének rögzítése esetén be kell szerezni az ő hozzájárulásukat, valamint a bíróság vagy ülés elnökének hozzájárulását” – fejtette ki véleményét Bo Thi Xuan Linh küldött, aki elmondta, hogy a módosítás oka az emberi jogok, valamint a polgárok képmáshoz, személyes és családi titkokhoz való jogának védelme.

Bo Thi Xuan Linh küldött szerint a tárgyalás és a találkozó során számos információt és bizonyítékot jelentettek be, de ezeket nem ellenőrizték, különösen a személyes adatokra, a családi titkokra és az üzleti titkokra vonatkozó információkat.

„Ezeket az információkat és bizonyítékokat a bírói testületnek mérlegelnie és következtetéseket kell levonnia az ítélet és a döntés meghozatalakor. Ezenkívül a tárgyalás ünnepélyességének biztosítása érdekében meg kell teremteni a feltételeket ahhoz, hogy a bírói testület jól folytassa le a tárgyalást, és ne vonják el más tényezők” – osztotta meg Bo Thi Xuan Linh küldött.

Forrás: https://baolaocai.vn/can-coi-mo-hon-ve-viec-ghi-am-ghi-hinh-phien-toa-voi-phong-vien-bao-chi-post384682.html