(Quochoz) - Az internet rohamosan fejlődik, lehetőségeket nyitva az alkotók számára a zenei tevékenységekben való részvételre a kibertérben: az alkotástól, az előadástól a kiadásig, a nemzetközi integrációs folyamat előmozdításáig, a vietnami kulturális ipar fejlődéséhez való hozzájárulásig. A zenei szerzői jogok megsértésének megakadályozása a kibertérben azonban egyre bonyolultabbá válik.
A szerző elvesztette a saját "gyermekéhez" fűződő jogait.
Az utóbbi időben számos zenész küldött petíciót a Vietnami Zenei Szerzői Jogi Védelmi Központhoz (VCPMC) jogi támogatásért, miután sajnos olyan szerződéseket írtak alá egy másik szervezettel, amelyekből hiányzott az objektivitás és az átláthatóság, ami befolyásolta a szerzők jogait és jogos érdekeit, amikor szerződést írtak alá arról, hogy megbízzák a Központot műveik szerzői jogainak védelmével és hasznosításával. És a legtöbb ... a cég tudja a munkálatok úgy tettek, mintha a VCPMC tagjai lennének, de amikor felkérték őket a szerződés aláírására, mindannyian megerősítették, hogy a cégükkel való aláírás nem érinti és nem ütközik az érdekeikkel. a szerző és a VCPMC között és a társaságukkal.
Sok olyan helyzet adódik, amikor a zenészeket, különösen az idősebb zenészeket kihasználják, sőt egyes zenészek azt állítják, hogy becsapták őket, mint például Hoang Song Huong zenész esetében az „Az ezüsttenger és a zöld mezők szerelme” című művével.
Nemrégiben Dai Phuong Trang zenész is figyelmeztetést adott ki, és elmondta, hogy őt magát is több cég kereste meg, SMS-ben kérve fel művei eladására. Azt is megjegyezte, hogy a szerzőknek óvatosnak kell lenniük, és kerülniük kell az olyan szerződések aláírását, amelyek azt hiszik, hogy csak felhasználásra szolgálnak, anélkül, hogy teljes mértékben előre látnák a szerződésbe foglalt feltételek miatti összes jog elvesztésének következményeit.
Valójában sok zenész „akad” abban a helyzetben, hogy nem tudja beszedni a jogdíjakat az online platformokról, amikor „véletlenül” olyan szerződéseket írnak alá, amelyek lemondanak minden jogdíjról. Mivel sok online platform olyan feltételeket tartalmaz, amelyek csak nekik kedveznek, anélkül, hogy jogdíjat fizetnének a zenészeknek, de mindegyik angol nyelven van megfogalmazva, sok zenész „homályosan” írja alá, amikor meghallja, hogy a művet feltették az online platformra, hogy a nyilvánosság meghallgassa... ami ahhoz vezet, hogy elveszítik az összes jogdíjat, a nyereség pedig az online üzletemberek zsebébe folyik.
A VCPMC jogi osztálya szerint számos gyakori esetben előfordul, hogy kedvezőtlen feltételeket és tartalmat illesztenek be a szerződésekbe, hogy a zenészeket rávegyék az aláírásra, mivel kihasználják a művész nyitott, nagylelkű és érzelmes személyiségét, aki hisz a kicserélt szavakban és könnyedén aláírja, majd az aláírás után mindent átad a másik személynek anélkül, hogy bármilyen másolatot megtartana... Sok olyan helyzet van, amikor a zenészeket, különösen az idősebb zenészeket, kihasználják, és egyes zenészek még azt is állítják, hogy becsapták őket, például Hoang Song Huong zenész esetében a "Love of the silver sea and green copper" című művével. Ez az incidens 2021-ben történt, de a mai napig tart, és nem oldódott meg teljesen.
Vagy Tran Thanh Tung zenész, a „Don't compar me to the sea”, a „Nguyet Ho love song”, a „Bien hat loi anh ca” című híres dalok szerzője esetében, aki szintén nagyon felháborodott, amikor meg kellett szólalnia egy olyan szerződés miatt, amelynek felcserélték a koncepcióját. Azt is elismerte, hogy jogilag tapasztalatlan volt, és becsapták. Ugyanis egy hét aláírás után sem kapta meg az eredeti, megbeszélt szerződést, majd két hónap múlva sem látta. Mivel telefonon nem sikerült elérni, a céghez fordult a címen. A zenészt azonban egy kávézóban fogadták, egy olyan szerződéssel, amelyet nem tartalmazott a cég pecsétje, a lapok közötti pecsét nélkül...
Miután megkérdezte egy barátját az ügyről, Thanh Tung zenész megtudta, hogy a szerződést felcserélték, módosították, és csalásra utaló jeleket mutat, ezért petíciót küldött a Szerzői Jogi Hivatalhoz, amelyben kérte, hogy a magáncég ne kapjon meghatalmazást, mivel a szerződés nem tartalmazta egyértelműen a zeneszerző és a dalszövegíró nevét. Ugyanakkor petíciót is küldött, amelyben kérte, hogy a VCPMC a zenész nevében tegyen lépéseket a szerződés megszüntetése és a kapcsolódó kérdések kezelése érdekében. Ez a szerzők és a zenészek számára is nagyszerű tapasztalat, amelyet érdemes figyelembe venniük, és körültekintőbbnek kell lenniük bármilyen javaslat vagy szerződés megkötése előtt.
Hoang Song Huong, Tran Thanh Tung, Giang Son és Ngoc Thinh zenészek mellett Bao Chan zenész is nehéz helyzetbe került, amikor műve – agyszüleménye – jogait megsértették és nem tartották tiszteletben, sőt, bármilyen eszközt is bevetettek a szerző erőszakára és „zaklatására”, hogy semmissé tegyék a mű alkotójának jogait.
Bao Chan zenész is áldozata lett a szerzői jogok megsértésének az interneten.
A VCPMC jogi osztálya szerint, amikor Bao Chan zenész rájött, hogy egy magáncéggel kötött meghatalmazás aláírása elhamarkodott, nem megfelelő, sőt, a korábban szóban megbeszéltekkel ellentétes volt, a zenész gyorsan kérte a magáncégtől a meghatalmazás 2021 júniusától történő megszüntetését. A zenész kívánságát azonban a jogi osztály nem tartotta tiszteletben, így a zenész kénytelen volt többször is megbízni egy ügyvédet, és hivatalosan pert indítani a bíróságon jogai és érdekei védelme érdekében 2022-től.
Bár az elsőfokú bíróság 2023-ban elfogadta Bao Chan zenész kérelmét, ez a testület azonban szándékosan továbbra is megnehezítette a zenész dolgát, és fellebbezett az elsőfokú ítélet ellen, aminek következtében az ügy tovább húzódott. Ez rendkívül fáradtnak és csalódottnak érezte magát egy idős zenész, mint Bao Chan.
Miután újabb egy évig küzdött saját művének visszaszerzéséért, a Fellebbviteli Bíróság végül helybenhagyta az eredeti ítéletet. Az igazságszolgáltatás ismét a Zenész oldalán állt, az igazság tisztázódott, és a művet, valamint a művel kapcsolatos döntési jogot visszaadták a Szerzőnek. Az egész incidens és annak elhúzódása azonban nagyban befolyásolta a Zenész életét, egészségét és lelkét.
Nem is beszélve az ügyvédek költségeiről, a feljegyzések készítésének költségeiről, a bizonyítékok gyűjtésének költségeiről és a számtalan utazásról Ho Si Minh-városból Hanoiba ... a panaszok benyújtása, a viták rendezése és a per több mint 3 évig tartó folytatása érdekében, mind az elsőfokú, mind a fellebbviteli szakaszban (2021-től 2024-ig), ráadásul Bao Chan zenész szerzői jogi bevételei is ütköztek, és ideiglenesen hosszú időre felfüggesztették, mivel a bíróság ítéletének és határozatának végrehajtására kellett várni. Ez a következmény olyasmi, amire a szerző nem számíthatott. Ez egyben egy tanulság is arra, hogy a zenészek és a szerzők jobban tudatában legyenek jogaik védelmének, és legyenek óvatosak bármilyen tranzakció előtt, hogy elkerüljék a szükségtelen bajokat, nehézségeket és veszteségeket.
Gondosan válasszon minősített egységeket
A felcserélt fogalmakat tartalmazó szerződésekről, amelyek szerzői jogi konfliktusokhoz vezethetnek, Giang Son zenész azt mondta: „Az egyik jogsértés a szerzőre nézve kedvezőtlen feltételek beillesztése a szerződésbe. Ha a szerző nem olvassa el figyelmesen, az nagy kárt okozhat a hosszú távú szerzői jogokban. Ezért remélem, hogy mielőtt bármilyen szerződést aláírnának, a szerzők figyelmesen elolvassák, vagy tanácsot kérnek egy ügyvédtől.”
Giang Son zenész álláspontja az, hogy a szerzői jogokat mindig tiszteletben kell tartani.
Giang Son zenész álláspontja szerint a szerzői jogokat mindig tiszteletben kell tartani. „A használó és hasznosító feleknek egyértelmű felelősséggel kell rendelkezniük, nem élhetnek vissza a platformok vagy közvetítő egységek mechanizmusaival, nem hibáztathatják egymást, nem kerülhetik el a felelősséget és nem lehetnek felelőtlenek... így végül a zenésznek és a zeneszerzőnek sok kárt és frusztrációt kell elszenvednie, ami a műre, valamint a művész szellemére és kreatív motivációjára is kihat” – hangsúlyozta Giang Son zenész.
Ahogy Hoai An zenész, az egyik zenész, aki a kezdetektől fogva szerződést kötött a VCPMC-vel, kifejtette: „A szerző halála után a szerzői jogok továbbra is 50 évig garantáltak az örökös számára. Ezért a felhatalmazás kinek, melyik területen, mennyi ideig... mind közvetlenül befolyásolja a szerző jogait. Az engedélyezett művek áttekintése, a feltételek gondos elolvasása és megértése... nem egyszerű kérdés. Valójában voltak olyan szerződések, amelyek szavakat, definíciókat „illesztettek be”... számos hátrányt okozva a szerzőnek.”
A vietnami törvény alapvetően megfelelt a szerzői jogvédelem követelményeinek Vietnam gyakorlati követelményeinek, teljes mértékben megfelelve azoknak a nemzetközi szerződéseknek, amelyeknek Vietnam tagja. A digitális környezetben a szerzői jogok megsértésének helyzete azonban riasztó szinten van. A tulajdonjogoktól (például másolási jogok, származékos jogok, előadási jogok, sugárzási jogok, közvetítési jogok, művek...) a személyiségi jogokig (művek kiadásának joga, névhasználathoz, címhez való jog, művek integritásának védelme...) terjedő jogsértések továbbra is meglehetősen bonyolultan, sokféle trükkel zajlanak. A digitális technológiai platformokon történő jogsértések mellett számos szerzői jogi eset is előfordul, a kapcsolódó jogok az előadás, az előadásszervezés... területén.
Sok egység megpróbálja elkerülni, nem betartani az engedélykérésekre és a szerzői jogokért járó fizetésre vonatkozó szabályozásokat, ami a szerző jogainak és érdekeinek megsértéséhez, károsításához és tiszteletben tartásához vezet, sok frusztrációt okozva az alkotóknak és a közönségnek. Egy összetettebb, kiszámíthatatlanabb és károsabb jelenség, amely még több frusztrációt okoz, az átruházási vagy engedélyezési tranzakciók számos formájának egyre növekvő megjelenése, amelyekből hiányzik az átláthatóság, az őszinteség hiánya, és amelyek kihasználják a szerződésekbe illesztett zavaros szavakat, hogy elbitorolják a művek tulajdonjogát vagy a művek teljes gyűjteményének – több tucat, akár több száz, akár több ezer cikkből álló – rendkívül olcsó és megtévesztő áron történő felhasználásának jogát. Ezen szervezetek és magánszemélyek üzleti etikájának hanyatlása valóban riasztó, elítélendő, és együttesen meg kell állítani.
A zene digitális környezetben történő felhasználásának kérdése napjainkban forró téma és nagy érdeklődésre tart számot . Számos hazai és nemzetközi konferenciát és szemináriumot rendeznek. Ennek megfelelően a szerzői jogi szakértők azt javasolják, hogy a szerzői jogi védelem érvényesítésének biztosítása érdekében a kormány a nemzetközi jogrendszer és a nemzeti jogszabályok mellett... alkotók - szerzői és szomszédos jogok tulajdonosai Azt is világosan meg kell értenie a törvényes jogait, és gondosan kell kiválasztania a megfelelő egységeket. hogy megvédjék a saját tulajdonukat./.
[hirdetés_2]
Forrás: https://toquoc.vn/can-trong-voi-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-tren-khong-gian-mang-20241114164422371.htm
Hozzászólás (0)