A csúcstechnológiás ösztönző politikáknak egyértelműnek és kiemelkedőnek kell lenniük.

A módosított csúcstechnológiáról szóló törvénytervezettel kapcsolatban a Nemzetgyűlés képviselői kijelentették, hogy kiemelkedő ösztönző politikákra van szükség a befektetések vonzása, a csúcstechnológiai fejlesztések előmozdítása és ezeknek a törvényben való szabályozása érdekében, ahelyett, hogy más törvényekben már lefektetett általános elveket ismételgetnénk.

A Gia Lai tartomány nemzetgyűlési küldöttségének vezetője, Chau Ngoc Tuan vezette az 5. csoport ülésén tartott megbeszélést.

November 6-án délután Gia Lai tartomány nemzetgyűlési küldöttsége és Thai Nguyen tartomány nemzetgyűlési küldöttsége (5. csoport) csoportosan megvitatta a digitális transzformációról szóló törvénytervezetet, a módosított csúcstechnológiáról szóló törvénytervezetet, valamint a technológiatranszferről szóló törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezetet.

Gondosan értékelje a technológiatranszferről szóló törvénytervezet adókedvezmény-rendelkezéseit

Nguyen Thi Mai Phuong (Gia Lai), a Nemzetgyűlés képviselője egyetértését fejezte ki a technológiaátadásról szóló törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvény kihirdetésének szükségességével, hogy intézményesítsék a párt tudományos és technológiai fejlesztéssel, innovációval és magángazdaság- fejlesztéssel kapcsolatos politikáját, miközben megfelelnek az új időszak gyakorlati követelményeinek.

Nguyen Thi Mai Phuong (Gia Lai) nemzetgyűlési küldött beszél

A küldött aggodalmát fejezte ki a törvénytervezet és a jelenlegi jogrendszer, beleértve a társasági adóról szóló törvényt is, közötti összhang miatt, és elmondta, hogy a törvénytervezet 1. cikkének 20. pontja a technológiatranszferről szóló törvény 35. cikkét egy 6b. ponttal egészíti ki, amely lehetővé teszi, hogy a technológiatranszfer költségeit a társasági adóköteles jövedelem meghatározásakor a levonható költségek közé vonják be, különböző ösztönző szintekkel: 100% az alkalmazás és üzemeltetés szintjén, 150% a mesterképzés és fejlesztés szintjén, valamint 200% az innovációs és fejlesztési szinten.

Nguyen Thi Mai Phuong küldött szerint a 2025-ös társasági adóról szóló törvény meglehetősen átfogó rendelkezéseket tartalmaz a levonható költségekről a tudományos, technológiai és innovációs tevékenységek adóköteles jövedelmének meghatározásakor, beleértve a tudományos kutatás, a technológiafejlesztés, az innováció és a digitális transzformáció finanszírozását és közvetlen költségeit.

Ezért a technológiatranszferről szóló törvény számos cikkét módosító és kiegészítő törvénytervezet továbbra is kimondja, hogy a technológiatranszfer tevékenységek költségeit is bele kell számolni a levonható költségekbe az adóköteles jövedelem meghatározásakor, ami eltér a társasági adóról szóló törvénytől, amelyet a közelmúltban fogadott el az Országgyűlés a 9. ülésszakán, és amely 2025. október 1-jétől lép hatályba, és azzal ütközhet, sőt, azzal ütközhet is.

A vitaülésen részt vevő küldöttek

A küldöttek azt javasolták, hogy a törvényjavaslat-készítő szerv gondosan értékelje a szabályozás sürgősségét és megfelelőségét, és mérlegelje a központi és helyi költségvetési bevételekre gyakorolt ​​hatását, hogy elkerülje a társasági adóról szóló törvénnyel való ütközést. Ez a jogrendszer következetességének és stabilitásának biztosítása érdekében történik, összhangban a jogalkotás és -végrehajtás innovációjáról szóló 66-NQ/TW számú határozat követelményeivel, valamint az állami költségvetés egyensúlyban tartásának képességének fenntartása érdekében.

Ezenkívül a küldöttek szerint a törvénytervezetben az adóköteles jövedelem meghatározásakor a levonható költségekre vonatkozó három kedvezményes szintre (100%, 150%, 200%) vonatkozó konkrét rendelkezések túl részletesek. Ezeket a kedvezményes szinteket a kormányra kellene bízni a rugalmasság és a megvalósíthatóság biztosítása érdekében.

Ha csak az ösztönzők minősülnek „a törvényben előírtnak”, akkor nem szükséges azokat a törvénybe foglalni.

A módosított csúcstechnológiáról szóló törvénytervezetben szereplő, a csúcstechnológiás fejlesztésekre vonatkozó preferenciális politikára utalva Le Hoang Anh (Gia Lai) nemzetgyűlési képviselő azt is elmondta, hogy a jelenlegi szabályozás nem mutatja egyértelműen a prioritások és a támogatások tartalmát. „Ha csak ösztönzőket, támogatásokat vagy prioritásokat írnak elő »a törvény rendelkezései szerint«, akkor nem szükséges azokat a törvénybe foglalni”.

A küldöttek szerint kiemelkedő ösztönző politikákra van szükség a befektetések vonzására, a csúcstechnológiai fejlesztések előmozdítására és a törvényben történő szabályozására, ahelyett, hogy más törvényekben már lefektetett általános elveket ismételgetnénk.

Le Hoang Anh (Gia Lai) nemzetgyűlési küldött felszólal

Ezen túlmenően Nguyen Thi Mai Phuong küldött megjegyezte, hogy a módosított csúcstechnológiáról szóló törvénytervezet 25. cikkének 1., 2. és 10. záradéka a társasági adóról szóló törvény számos rendelkezésének hatályon kívül helyezését, módosítását és kiegészítését javasolja.

A küldött szerint a társasági adóról szóló törvény kiigazítása fontos kérdés, amely közvetlenül érinti az állami költségvetést, különösen a központi költségvetést. Ezért a küldött kérte a javasolt hatályon kívül helyezés, módosítás és kiegészítés tartalmának gondos értékelését, biztosítva a 66-NQ/TW határozat szellemének való megfelelést.

Ugyanakkor alaposan felül kell vizsgálni a társasági adóról szóló törvény összes vonatkozó rendelkezését, hogy biztosítsák az összhangot és az összhangot a csúcstechnológiáról szóló törvénytervezetben módosított és kiegészített tartalommal.

A digitális transzformációról szóló törvénytervezettel kapcsolatban Le Hoang Anh küldött elmondta, hogy a törvénytervezetet gondosan felül kell vizsgálni, különösen a közvetítő platformok felelősségét szabályozó 15. cikktől a 24. cikkig, mivel ez a tartalom átfedésben van az e-kereskedelemről szóló törvény rendelkezéseivel.

„Ha így adják ki, nagyon nehéz lesz meghatározni, hogy mikor kell alkalmazni a digitális transzformációról szóló törvényt, és mikor az e-kereskedelemről szóló törvényt” – mondta a küldött, és egyúttal javasolta a vonatkozó törvényekkel, valamint a befektetési és adózási törvényekkel való összehasonlítást és felülvizsgálatot a jogrendszer következetességének és a végrehajtás átfedésének elkerülése érdekében.

Forrás: https://daibieunhandan.vn/chinh-sach-uu-dai-cong-nghe-cao-can-ro-rang-va-vuot-troi-10394713.html