Az előzetesen felszámított áfa levonásának problémájával kapcsolatban egy állampolgár, Doan Thi Van Anh asszony kérdést küldött a Pénzügyminisztériumnak .

Sok vállalkozás nehézségekbe ütközik a hozzáadottérték-adó levonása során. FOTÓ: NGOC THANG
A 181/2025/ND-CP rendelet 26. cikkelyének g) pontja, 2. záradékának és a hozzáadottérték-adóról szóló törvény 14. cikkelyének b) pontja értelmében Anh asszony a következőképpen értelmezte:
Az 5 millió VND vagy annál nagyobb értékű, halasztott vagy részletfizetéssel vásárolt áruk és szolgáltatások esetében a szerződés vagy a szerződésfüggelék szerinti fizetéskor, ha a vállalkozói telephely nem rendelkezik készpénzmentes fizetési bizonylatokkal, a vállalkozói telephelynek be kell vallania és módosítania kell a levonható előzetesen fizetendő hozzáadottérték-adó összegét ezen áruk és szolgáltatások értékére vonatkozóan abban az adómegállapítási időszakban, amelyben a fizetési kötelezettség a szerződés vagy a szerződésfüggelék szerint keletkezik.
A szerződés vagy szerződésfüggelék szerinti fizetéskor halasztott fizetéssel vagy részletfizetéssel vásárolt áruk és szolgáltatások fizetési bizonylatok nélkül, és a levont előzetesen felszámított hozzáadottérték-adó csökkentésére bevallva, de később (a szerződés vagy szerződésfüggelék szerinti halasztott fizetési időszak lejárta után) készpénzmentes fizetési bizonylatok állnak rendelkezésre, akkor ebben az esetben az előzetesen felszámított hozzáadottérték-adó levonhatóként bevallható.
Anh asszony reméli, hogy a Pénzügyminisztérium tisztázni fogja, hogy helyes-e a megértése vagy sem.
Nemcsak Anh asszony esete áll fenn, az utóbbi időben számos vállalkozás is küldött petíciót az adóhatóságokhoz olyan településeken, mint Ho Si Minh-város, Ninh Binh és Vinh Long hasonló problémákkal.
A közös pont az, hogy minden vállalkozás betartja a 181/2025/ND-CP rendelet rendelkezéseit. A szerződésben foglalt fizetési határidő lejárta után azonban, annak ellenére, hogy a vállalkozás rendelkezik nem készpénzes fizetési bizonylatokkal, az adóhatóság továbbra is azt a választ adja, hogy a vállalkozás nem vallhatja be az előzetesen felszámított áfa levonását.
Mit mond a Pénzügyminisztérium?
Doan Thi Van Anh asszony kérdésére válaszolva a Pénzügyminisztérium közölte, hogy a hozzáadottérték-adóról szóló törvény 14. cikkének 2. pontja a következőképpen határozza meg a befizetett hozzáadottérték-adó levonásának feltételeit: „Áruk és szolgáltatások beszerzéséről hozzáadottérték-adó számlát, import szakaszban hozzáadottérték-adó megfizetésére vonatkozó bizonylatot vagy külföldi fél nevében hozzáadottérték-adó megfizetésére vonatkozó bizonylatot kell benyújtani. A pénzügyminiszter határozza meg a külföldi fél nevében hozzáadottérték-adó megfizetésére vonatkozó bizonylatot.”
A vásárolt árukért és szolgáltatásokért készpénzmentes fizetési okmányok állnak rendelkezésre, kivéve néhány különleges esetet, amelyeket a kormány előír.

Sok szakértő azt javasolja, hogy a Pénzügyminisztérium mielőbb adjon ki egységes iránymutatást a vállalkozások nehézségeinek leküzdésére. FOTÓ: NGOC THANG
A 181/2025/ND-CP számú rendelet 25. és 26. cikke szerint: „Az 5 millió VND vagy azt meghaladó értékű, halasztott vagy részletfizetéssel vásárolt áruk és szolgáltatások esetében az üzleti vállalkozásoknak írásbeli áru- és szolgáltatásvásárlási szerződések, hozzáadott értékű számlák és a halasztott vagy részletfizetéssel vásárolt áruk és szolgáltatások nem készpénzes fizetési bizonylatok alapján kell levonniuk a befizetett hozzáadottérték-adót.”
Amennyiben nincs készpénzes fizetést igazoló bizonylat, mert a szerződés vagy a szerződésfüggelék szerinti fizetési határidő még nem érkezett el, a telephely továbbra is levonhatja az előzetesen felszámított áfát.
Abban az esetben, ha a szerződés vagy a szerződésfüggelék szerinti fizetés időpontjában a vállalkozói telephely nem rendelkezik készpénzes fizetési bizonylatokkal, a vállalkozói telephelynek a készpénzes fizetési bizonylatokkal nem rendelkező áruk és szolgáltatások értékére vonatkozóan a levonható előzetesen felszámított hozzáadottérték-adó összegét abban az adómegállapítási időszakban kell bevallania és módosítania, amelyben a szerződés vagy a szerződésfüggelék szerinti fizetési kötelezettség keletkezik.
Így a Pénzügyminisztérium, miután számos szabályozásra hivatkozott, nem tisztázta, hogy Anh asszony értelmezése helyes vagy helytelen, csupán arra kérte, hogy „tanulmányozza a jogszabályokat az előírások betartása érdekében”.
Egyes adó- és számviteli szakértők szerint a Pénzügyminisztérium válasza egy „válaszadás kedvéért” típusú kérdés, nem tér ki egyből a lényegre, és nem segíti a vállalkozásokat a nehézségek valódi megoldásában.
A problémával kapcsolatban Nguyen Van Thuc úr, a BCTC Tax Consulting Company Limited elnöke elmondta, hogy szeptember vége óta petíciót küldött a Pénzügyminisztériumnak a nemzeti közszolgálaton keresztül, de még nem kapott választ.
Hangsúlyozva a szabályozás jellegét a csalás megelőzése, nem pedig a valós tranzakciókkal és jogi dokumentumokkal rendelkező vállalkozások adólevonási jogának végleges megfosztása érdekében, Thuc úr egységes utasításokat javasolt a könyvelők és a vállalkozások közötti zavar elkerülése érdekében, amely hatalmas veszteségeket okozna a vállalkozásoknak.
Nguyen Ngoc Tu adószakértő (Hanoi Üzleti és Műszaki Egyetem) elemzése szerint a jelenlegi törvények, valamint a 181/2025/ND-CP rendelet nem tartalmaz olyan rendelkezéseket, amelyek tiltanák vagy korlátoznák a vállalkozásokat abban, hogy levonják a befizetett hozzáadottérték-adót, amennyiben hiánytalan dokumentumokkal rendelkeznek.
„A hozzáadottérték-adó levonásának nehézségei és problémái széles körben elterjedt problémák. A Pénzügyminisztériumnak gyorsan egységes utasításokat kell kiadnia, hogy segítsen a vállalkozásoknak leküzdeni a nehézségeket” – hangsúlyozta Tu úr.
A Thanh Nien újság szerint
Forrás: https://thanhnien.vn/co-chung-tu-van-khong-duoc-khau-tru-thue-bo-tai-chinh-noi-gi-185251115123840917.htm
Forrás: https://baolongan.vn/co-chung-tu-van-khong-duoc-khau-tru-thue-bo-tai-chinh-noi-gi-a206530.html






Hozzászólás (0)