Az is előfordul, hogy a tisztviselők félvállról veszik a pazarlás elleni küzdelmet.

Az Országgyűlés küldöttei szerint még mindig vannak olyan tisztviselők, akik könnyedén veszik a hulladék elleni küzdelmet a gazdálkodási tevékenységek során, a hulladékot csak olyan viselkedésnek tekintik, amelyet le kell küzdeni, de nem súlyos mértékben, és nem tartják a hulladékot a társadalomra veszélyes viselkedésnek.

November 4-én reggel folytatjuk a programot A 8. ülésszakon az Országgyűlés a teremben tárgyalta meg a 2024-es társadalmi- gazdasági fejlesztési terv végrehajtásának eredményeit és a várható 2025-ös társadalmi-gazdasági fejlesztési tervet.

A közapparátusban a pazarlás elleni küzdelem kérdéséről szólva Mai Thi Phuong Hoa küldött ( Nam Dinh küldöttsége) elmondta, hogy a párt és az állam az utóbbi időben nagy figyelmet fordított a pazarlás elleni küzdelemre. hulladékellenes

Mai Thi Phuong Hoa küldött (Nam Dinh delegáció). (Fotó: DUY LINH)

Különösen a Politikai Bizottság adta ki a 27-CT/TW számú irányelvet a párt vezető szerepének megerősítéséről a takarékosság gyakorlása és a pazarlás elleni küzdelem terén; a Nemzetgyűlés legfőbb felügyeletet gyakorolt, és határozatot adott ki a takarékosság gyakorlásáról és a pazarlás elleni küzdelemről.

Legutóbb a korrupció és a negativitás ellenes központi irányító bizottság feladata lett a pazarlás megelőzése és leküzdése, különös tekintettel a közpénzek és a közvagyon kezelésében és felhasználásában előforduló pazarlás megelőzésére és leküzdésére.

Különösen To Lam főtitkár cikke a hulladék elleni küzdelemről helyesen értékelte a jelenlegi helyzetet, rámutatott az okokra, és számos nagyon pontos megoldást javasolt. Ez egy erős és mély üzenet, amely arra ösztönöz mindenkit, különösen a köztisztviselőket, hogy gondolják át újra az erőforrások felhasználásának és kezelésének módját a társadalom egészében.

A cikk megállapította, hogy a hulladék még mindig meglehetősen gyakori, sokféle formában, és számos súlyos következménnyel járt a fejlődésre nézve.

A fenti helyzet okával kapcsolatban Mai Thi Phuong Hoa küldött elmondta, hogy még mindig vannak olyan tisztviselők, akik könnyedén veszik a hulladék elleni küzdelmet a gazdálkodási tevékenységek során, a hulladékot csak olyan viselkedésnek tekintik, amelyet le kell küzdeni, de nem súlyos szinten, és nem tartják a hulladékot a társadalomra veszélyes viselkedésnek.

A november 4-i délelőtti ülésen részt vevő küldöttek. (Fotó: DUY LINH)

Emellett egyes tisztviselők továbbra is úgy gondolják, hogy a pazarlás nem más, mint az állam tőkéjének és eszközeinek nem hatékony kezelése és felhasználása. A valóságban azonban a küldött szerint a lehetőségek és az idő pazarlásáról is szó van.

„Egy külföldi szakértő kijelentette, hogy a lehetőségek és az idő pazarlása az emberiség immateriális javainak legnagyobb pazarlása. Ha a lehetőségek és az idő elmúlnak, soha nem térnek vissza.”

„Ahogy To Lam főtitkár kijelentette, a nehézkes adminisztratív eljárások az emberek és a vállalkozások idejét pazarolják. A felelősségtől való félelem és a munka elsiklatatása a helyi és az ország fejlődési lehetőségeit pazarolja el” – hangsúlyozta a küldött.

A Nam Dinh-i küldöttség által említett másik ok a teljesítményhiány, a határidő-alapú gondolkodás és egyes tisztviselők szubjektív gondolkodásmódja, akik a lakóhelyük, a minisztériumuk közelében, vezetői megbízatásuk alatt szeretnének projekteket megvalósítani, hogy bizonyítsák képességeiket.

A dinamizmus, de a kapkodó munka, a szubjektív számítás, az eljárások nem teljes körű betartása miatt nem hozta meg a kívánt eredményeket.

A korrupció, a pazarlás és a negativitás megelőzésével és leküzdésével foglalkozó központi irányító bizottság a közelmúltban számos projektet mutatott ki és nevezett meg a legkonkrétabb példaként.

Ezenkívül szankciókat is kiszabtak a pazarlás miatt, de ezek visszatartó ereje nem magas, főként figyelmeztetésekből és emlékeztetőkből állnak.

Mai Thi Phuong Hoa küldött hangsúlyozta, hogy ha sikeresen küzdünk a pazarlás ellen, ahogyan a múltban is tettük a korrupció ellen, országunk minden bizonnyal egy új korszakba lép.

Pham Van Hoa küldött (Dong Thap küldöttség) aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a hegyvidéki területeken olyan ásványok találhatók, mint a talaj, a kőzet, a szénsalak, amelyek értékes ásványokkal keverednek, amelyeket nem aknáztak ki, és amelyeket eldobnak, pazarlást okozva.

A küldöttek azt javasolták, hogy a kormány, a minisztériumok és az ágazatok dolgozzanak ki a szükséges megoldásokat az ásványbányákból származó meddőhányó és föld, valamint a hőerőművekből és erőművekből származó szénsalak felhasználására a hagyományos anyagok helyettesítése érdekében.

Nguyen Thi Viet Nga küldött (Hai Duong delegáció). (Fotó: DUY LINH)

Szintén a pazarlás elleni küzdelem kérdésében, egy másik nézőpontból, Nguyen Thi Viet Nga küldött (Hai Duong küldöttség) elmondta, hogy a kormányzati jelentés egyértelműen kimondja, hogy 2021 és 2024 augusztusa között több mint 3000 üzleti szabályozást csökkentettek és egyszerűsítettek (ami a felülvizsgált szabályozások teljes számának 18,9%-át teszi ki). Ez egy nagyon nagy szám.

A küldöttek szerint a szükségtelen és nehézkes adminisztratív eljárások az üzleti életben szűk keresztmetszetet és komoly akadályt jelentenek az emberek és a vállalkozások számára. Ezek a szükségtelen eljárások időt, társadalmi erőforrásokat és befektetési lehetőségeket pazarolnak a vállalkozások számára.

„A több mint 3000 eljárás megszüntetésének és egyszerűsítésének száma egyszerre jó és rossz jel. Jó jel, mert aktív, felelősségteljes és tudományos felülvizsgálat eredménye. De nem jó jel, mert ez a szám a jogi dokumentumok kidolgozásában és kihirdetésében az utóbbi időben tapasztalt korlátozások eredménye is” – elemezte a küldött.

Annak érdekében, hogy minimalizálják az adminisztratív eljárások kiadásának, majd felülvizsgálatának a lehetőségét, a küldöttek azt javasolták, hogy a felülvizsgálatot már a jogszabályok szerkesztésének és kihirdetésének szakaszától kezdve gyakorolják, különös figyelmet fordítva arra, hogy a jogi dokumentumok tervezeteiről minden társadalmi réteg, ügynökség és szervezet véleményét kikérjék, és azokat szintetizálják...

Forrás