Az Intel korábbi vezetője bírálja a TSMC-vel való együttműködés tervét

A TomsHardware szerint a találgatások közepette, miszerint az Intel partnerségre léphetne a TSMC-vel gyárainak üzemeltetésében, négy korábbi Intel-vezető emelt szót a javaslat ellen. Azt mondják, hogy ez nemcsak gazdasági kockázatokat jelent, hanem számos technikai problémát is felvet, amelyek csökkenthetik Amerika technológiai autonómiáját.

Az Intel amerikai gyárai, köztük Arizonában, Új-Mexikóban, Oregonban található létesítmények, valamint egy épülőfélben lévő Ohio állambeli gyár, körülbelül 108 milliárd dollárt érnek. Ezeket a létesítményeket az Intel saját félvezetőgyártási folyamatainak futtatására tervezték, amelyek nagyon eltérnek a TSMC technológiájától. Ha a TSMC átveszi az irányítást, a gyártósorok cseréje kihívást jelentene a két rendszer közötti inkompatibilitás miatt.

Az EUV litográfiai rendszer az egyik legnagyobb technikai kihívás, ha az Intelt a TSMC felvásárolja

Négy korábbi Intel-vezető, David B. Yoffie, Reed Hundt, Charlene Barshefsky és James Plummer a Fortune magazinban írt, kritizálva azt az elképzelést, hogy a TSMC átvegye az Intel gyártási részlegének irányítását. Megjegyezték, hogy az Intelnek saját gyártási folyamatai vannak, beleértve az Intel 14nm-es, 10SF/10ESF, Intel 4 és Intel 3 technológiáit, valamint a hamarosan megjelenő 18A technológiát. Ezeket a technológiákat meghatározott termékvonalakra optimalizálták, és a TSMC technológiája nem helyettesítheti őket könnyen. Ha ilyen változás történne, a berendezések és a gyártási folyamatok átállítása évekig is eltarthatna, és dollármilliárdokba kerülhetne.

Ezenkívül a TSMC elsősorban öntödei modellt alkalmazva gyárt chipeket különféle ügyfelek számára, míg az Intel régóta zártláncú tervezési és gyártási modellt működtet. Ha a TSMC átveszi az Intel gyárának irányítását, az olyan amerikai vállalatok, mint az Apple, az AMD és az Nvidia hátrányba kerülhetnek, mivel egyetlen gyártótól függenek. Ez gyengíti a piaci versenyt, és csökkenti a fejlett chipgyártó partnerek kiválasztásának rugalmasságát.

A TSMC FinFET-et használ és GAAFET-re vált, míg az Intel RibbonFET-et alkalmaz, ami megnehezíti a dolgát, ha az Intel Foundry-nak integrálnia kell a TSMC technológiáját.

Egy másik fő kihívás a gyártóberendezések közötti különbség. Bár mind az Intel, mind a TSMC az ASML EUV litográfiai gépeit használja, mindkét vállalatnak megvan a saját optimalizálási folyamata. Az Intel berendezéseit a technológiájához igazítják, ami jelentősen eltér a TSMC konfigurációjától. Egy gyártósornak a TSMC folyamatához való igazítása nemcsak bonyolult, de jelentős zavarokat is okozhat a chipgyártásban.

Még ha a TSMC át is veszi az irányítást, az Intel néhány régebbi gyártósora, mint például az Intel 14nm-es vagy a 10SF/10ESF, továbbra is nehezen lesz kihasználható. Ezek a technológiák elsősorban az Intel belső igényeit elégítik ki, és az öntödei modellre való áttérés nem feltétlenül jár jelentős gazdasági előnnyel. Új ügyfelek nélkül a TSMC-nek esetleg be kell zárnia néhány gyártósort, ami több milliárd dollárnyi tőkepazarláshoz vezethet.

Az Intel Foundry jövőjéről szóló vita továbbra is folyamatban van. Bár az Egyesült Államok kormánya még nem hozott hivatalos döntést, a korábbi Intel-vezetők ellenállása azt mutatja, hogy a vállalat gyártási tevékenységeinek irányításában bekövetkező bármilyen változás gondos technikai és stratégiai mérlegelést igényel az amerikai félvezetőipar autonómiájának védelme érdekében.

Forrás: https://thanhnien.vn/cuu-lanh-dao-intel-chi-trich-ke-hoach-hop-tac-voi-tsmc-185250301225818175.htm