Jelen volt Tran Thanh Man, a Politikai Bizottság tagja és a Nemzetgyűlés elnöke.
Nguyen Van Canh küldött ( Gia Lai küldöttség) véleményezte a biztonsággal és renddel kapcsolatos 10 törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényt, és számos ajánlást tett a fogalmak egységesítésére és a közlekedésszervezéssel kapcsolatos konfliktusok megoldására.
Ennek megfelelően a küldött kijelentette, hogy a jelenlegi szabályozás szerint a „sáv” kifejezés csak az úttest egy hosszában kettéosztott és elég széles részét jelenti ahhoz, hogy a járművek biztonságosan mozoghassanak rajta. A jogi dokumentumok és a valóság közötti értelmezés azonban még nem egységes. A járművezetők gyakran a felezősávhoz közeli sávot nevezik „belső sávnak”, míg az emberek a járdához közeli sávot értik „belső sáv” alatt. Ez a nem egyértelmű megnevezési mód könnyen zavart okozhat. Ezért a küldött azt javasolta, hogy egységesítsék a rövid megnevezési módot: „bal sáv” (legbelső sáv, a felezősávhoz közel) és „jobb sáv” (legbelső sáv, a járdához vagy leállósávhoz közel). Ez a meghatározási mód egyszerű és kényelmes a jogi és a gyakorlati alkalmazás szempontjából is.
Utalva arra a tényre, hogy az emberek házai előtti parkolás vitákat, konfliktusokat, sőt verekedéseket okozott, Nguyen Van Canh küldött a törvény pontosítását javasolta: Az embereknek joguk van kényelmesen be- és kijutni otthonaikból, a járművezetőknek pedig joguk van megállni és parkolni olyan helyeken, ahol ez nem tilos. Az érdekek összehangolása érdekében javasolják egy olyan szabályozás kibővítését, amely megtiltja az emberek és járművek lakóhelyükre való be- és kijutásának akadályozását.
Konkrétan a küldöttek azt javasolták, hogy az illetékes hatóságok irányítsák a településeket az ésszerű parkolóhelyek kialakítására. Konkrétan, keskeny járdák esetén az autók csak két ház között parkolhassanak, ne akadályozzák az utat. Széles járdák esetén a folyamatos parkolás engedélyezhető, de továbbra is biztosítani kell a gyalogút és a járda megközelítését.
A küldött rámutatott arra is, hogy sok sofőrnek nincs ideje betartani az út menti jelzőtáblákat, ami gyorshajtáshoz vagy túl lassú vezetéshez vezet, ezért szükséges egy olyan szabályozás bevezetése, amely az útfelületen lévő sebességjelöléseket a hivatalos jelzőtáblákat kiegészítő intézkedésnek tekinti...
Eközben a Lakhatási Törvény (módosított) tervezetében szereplő kiskorúak állandó tartózkodási regisztrációjára utalva Tran Van Huy küldött (Hung Yen küldöttség) elmondta, hogy a tervezet kimondja: Abban az esetben, ha egy kiskorú visszatér szüleihez vagy gyámjához, a családfőnek vagy a szálláshely jogszerű tulajdonosának hozzájárulása nem szükséges. Ez a rendelkezés a gyermekek jogainak biztosítását célozza, összhangban a gyermekek jogainak védelmének elvével és az adminisztratív papírmunka csökkentésével.
A küldött szerint azonban ez konfliktusokhoz és vitákhoz vezethet a szállással kapcsolatban, különösen akkor, ha a családfő nem vér szerinti rokonságban áll a gyermekkel. A szigorúság kedvéért a küldött olyan szabályozások hozzáadását javasolta, amelyek egyértelműen meghatározzák a szülők és gyámok felelősségét; kezelik az állandó tartózkodási engedély regisztrációjával kapcsolatos csalárd cselekményeket; szigorítják a tényleges lakóhely ellenőrzését a szabályzattal való visszaélés korlátozása érdekében, miközben biztosítják a szállás tulajdonosának jogait.
Az adatbázisban található lakóhelyi adatok helyesbítésével kapcsolatban a tervezet azt javasolja, hogy töröljék azt a szabályozást, miszerint „a polgároknak 30 napon belül helyesbítési kérelmet kell benyújtaniuk”, és helyette egy automatikus frissítési mechanizmus lépjen életbe az illetékes hatóság döntéséből. Ez egy ésszerű tendencia, amely összhangban van a közigazgatási reform és a digitális kormányzat kiépítésének céljával, csökkentve az emberekre háruló eljárásokat. A küldöttek azonban attól is tartanak, hogy ha a családi állapotot és a lakóhelyi adatokat tartalmazó rendszer nincs szinkronizálva, a frissítés megszakadhat, ami helytelen információkhoz vezethet. Ezenkívül nem világos, hogy a felelősség a polgárt vagy az irányító szervet terheli-e, ha az adatok helytelenek...
Az elemzés alapján a küldöttek azt javasolták, hogy egyértelműen határozzák meg a lakossági anyakönyvi hivatal és a lakóhely-nyilvántartási hivatal felelősségi körét az adatok frissítése, ellenőrzése és szinkronizálása terén; valamint hogy határozzanak meg egy kezelési mechanizmust adathibák esetén. Az automatikus frissítések mellett továbbra is lehetővé kell tenni a polgárok számára, hogy proaktívan kérhessék a módosításokat pontatlan információk észlelése esetén.
Forrás: https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-cach-hoa-giai-mau-thuan-do-do-xe-truoc-cua-nha-dan-717890.html
Hozzászólás (0)