A Hue Egyetem lezárta a tudományos kutatási tanszék vezetőjének plágiummal vádolt doktori disszertációjának ügyét.

A Hue Egyetem lezárta a Hue Műemlékvédelmi Központ tudományos kutatási osztályának vezetőjének doktori disszertációjával kapcsolatos plágium vádját.

Hue Egyetem – A fotó Tuoi Tre jóvoltából

A Tuoi Tre Online által megszerzett információk szerint november 22-én a Hue Egyetem következtetést adott ki LTAH asszony (a Hue Műemlékvédelmi Központ tudományos kutatási osztályának vezetője) plágiummal vádolt doktori disszertációjának ügyében.

A doktori értekezésben a plágium vádjának tartalma helytálló.

Ennek megfelelően, miután megkapta a feljelentést, a Hue Egyetem igazgatója elrendelte egy csoport felállítását, amelynek feladata két kérdéssel kapcsolatos tartalom ellenőrzése: plágium és történelmi anyagok jogosulatlan felhasználása H. asszony doktori disszertációjában.

Ellenőrzés útján kiderült, hogy H asszony doktori disszertációjának tartalma számos olyan bekezdést és ötletet tartalmaz, amelyek hasonló ötleteket és bekezdéseket használnak más szerzők publikált munkáihoz anélkül, hogy a szerző megjelölné a forrást.

Ennek megfelelően a plágiumhibát 12 oldalnak állapították meg (a Hue Egyetem igazgatójának a mester- és doktori képzésben a tudományos integritást szabályozó, 2023. november 30-i 1860/QD-DHH számú határozatának 3. cikke 6. pontjának rendelkezései alapján).

H asszony doktori disszertációjában található plágiummal kapcsolatban a Hue Egyetem arra a következtetésre jutott, hogy a vád helytálló.

A történelmi tévedéssel kapcsolatban a Hue Egyetem ellenőrzés útján arra a következtetésre jutott, hogy a vád részben helytálló.

A szakdolgozat szerzője által felhasznált cikkek tartalmát illetően a megjelenés utáni tartalmi értékelés a folyóirat szerkesztőbizottságának a felelőssége. A képző intézmény (Hue Egyetem, PV) csak azt ellenőrzi, hogy a cikk tartalma releváns-e a doktori értekezés tartalmához képest.

A fentiek alapján a Hue Egyetem azt javasolja, hogy a szakdolgozat szerzője komolyan tanulmányozza és szerkessze a feljelentés zárójelentésében foglaltakat, majd a hatályos szabályozásoknak megfelelően nyújtsa be letétbe.

A Hue Tudományegyetem a Hue Egyetem Képzési és Hallgatói Ügyek Tanszékével együttműködve nyomon követte és megerősítette LTAH asszony szakdolgozatának felülvizsgálatát az ellenőrzés következtetéseinek megfelelően.

A Hue Egyetem igazgatótanácsa azt is javasolta az oktatási és képzési miniszternek, hogy hozzon létre egy tanácsot H asszony doktori disszertációjának tartalmának értékelésére, hogy az ügyet a hatáskörnek megfelelően oldja meg.

Bejelentő: Továbbra is petíciót fog benyújtani

A Tuoi Tre Online- nak nyilatkozva az a személy, aki plágiumot és történelmi adatokkal való visszaélést jelentett Ms. LTAH doktori disszertációjában, azt mondta, hogy nem elégedett a fenti vád következtetésével.

Ennek megfelelően ez a személy azt állította, hogy a doktori disszertációban a plágiumot elítélő információk több mint 30 oldal terjedelműek voltak, de a következtetés csak 12 oldalt említett.

Ezenkívül a bejelentő nem értett egyet a Hue Egyetem azon kérésével sem, hogy Ms. LTAH szerkessze a szakdolgozatát, és kérte a szakdolgozat visszavonását.

„A szakdolgozat szerzőjének magyarázata szerint a Tran Duc Anh Son Hue Style című könyvéből származó forrásmegjelölés elmulasztása a feledés homályába ejtő volt, és elfogadhatatlan, hogy Mr. Sont bocsánatkérésre szólították fel.”

Ez legitimálta a hibát, miszerint elfelejtettem idézni. Továbbra is javaslatokat fogok tenni ezekkel a tartalmakkal kapcsolatban" - mondta a bejelentő.

Miért nem vonják vissza a plágiummal módosított doktori disszertációt?

A Tuoi Tre Online-nak nyilatkozva a Hue Egyetem egyik vezetője elmondta, hogy az egység mindent megtett annak érdekében, hogy ellenőrizze azt az információt, miszerint LTAH asszony doktori disszertációját plágiummal vádolják.

Ennek megfelelően a Hue Egyetem vezető szakértőket és professzorokat hívott meg az egységen belülről és kívülről egyaránt, hogy vegyenek részt a doktori disszertációt kritizáló információkat ellenőrző csoportban a lehető legnagyobb pártatlanság biztosítása érdekében.

„A Hue Egyetem következtetései a szakértői csapat által ellenőrzött információkon alapultak. Ezért a fenti következtetések a lehető legobjektívebb és legpártatlanabb tényezőket biztosítják” – mondta a Hue Egyetem vezetője.

Arra a magyarázatra, hogy a Hue Egyetem miért nem vonta vissza a fent említett plágiummal védett doktori értekezést, annak ellenére, hogy megállapította a plágium fennállását, ez a vezető azt mondta, hogy a doktori értekezések visszavonásának hatásköre az Oktatási és Képzési Minisztériumhoz tartozik, így a következtetésben a Hue Egyetem csak a hatáskör szerinti eljárást javasolta.

Forrás: https://tuoitre.vn/dai-hoc-hue-co-ket-luan-vu-luan-an-tien-si-cua-truong-phong-nghien-cuu-khoa-hoc-bi-to-dao-van-20241122100320931.htm