
A módosított csúcstechnológiáról szóló törvénytervezettel kapcsolatban Tran Hoang Ngan (HCMC) képviselő elmondta, hogy a HCMC-nek már nagyon korán, 23 évvel ezelőtt is volt egy csúcstechnológiai parkja, és annak hozzájárulási értéke az elmúlt időszakban igen nagy volt, különösen a csúcstechnológiát tartalmazó export értéke tekintetében. A képviselő úgy értékelte, hogy a törvénytervezet lefedi és naprakészen tartja a párt és az állam politikáját és álláspontját a tudomány és a technológia, valamint a magángazdaság fejlesztésével kapcsolatban.
Tran Hoang Ngan képviselő elmondta, hogy a tervezetben említett „stratégiai technológiák” listáját frissíteni, kiegészíteni és időszakosan a kormányhoz rendelni kell az „alaptechnológia” és a „mikrochip-, félvezető- és biológiai technológia” iparágak prioritásként való kezelése és támogatása érdekében. Ezenkívül az orvostudományhoz, a gyógyászathoz, a megelőző orvosláshoz és a mezőgazdasághoz kapcsolódó technológiákat is stratégiai technológiai iparágaknak kell tekinteni.

Pham Khanh Phong Lan képviselő (HCMC) elmondta, hogy eddig a nehézséget annak meghatározása jelentette, hogy a Vietnámba belépő külföldi technológia csúcstechnológiának minősül-e vagy sem. Az országban a technológia és a tudományos kutatás számára a legnehezebb dolog a kereskedelmi forgalomba hozatal, a piacra dobás és a kutatási eredmények realizálása. Pham Khanh Phong Lan képviselő azt javasolta, hogy a „kimenet” problémájának megoldásához a digitális technológia és a csúcstechnológia alkalmazásának egy olyan ütemtervet kell követnie, amely a jelenlegihez képest változást hoz.
„Olvastam a törvénytervezetet, és még mindig nem tudom megoldani ezt a problémát, vagyis hogyan azonosítsuk az alkalmazható kezdeti kutatási témákat, ne csak a magas szintű dolgokkal kapcsolatos kutatásokat” – vetette fel Pham Khanh Phong Lan képviselő.
Pham Khanh Phong Lan képviselő szerint a csúcstechnológiának csak két forrása van: külföld, ezért figyelembe kell venni, hogy milyen nehézségekkel kell szembenézni a technológia országba történő importjakor, mit tekintünk csúcstechnológiának, hogy elkerüljük a szemét, elavult technológia stb. importjának kihasználását, ami pazarlást okoz. Ez a törvény főként az állami tulajdonú vállalatok és kutatóegységek számára határoz meg szabályozásokat. Ami a magánszektort illeti, nekik erre nincs szükségük, mert a pénzükből "ők tudni fogják, mi a csúcstechnológia".

Pham Khanh Phong Lan képviselőnő a technológia átadásakor és importálásakor alkalmazott adminisztratív eljárásokra is „panaszkodott”. „Egy állami kórház modern gépet akar importálni, de az eljárások lefolytatása és átadása után a gép elavult a világ többi részéhez képest” – mondta a képviselőnő. Szerinte a valóság azt mutatja, hogy a legtöbb állami kórház nem mer új gépeket vásárolni, míg a magánkórházak az ellenkezőjét teszik, mivel az eljárások nyitottak.

Nguyen Hoang Bao Tran (HCMC) képviselő szerint a tervezetből kihagyott, a high-tech mezőgazdasági övezet tartalmára vonatkozó záradék nem helyénvaló. Ez a kérdés több mint 10 éve van érvényben, és már mutatkoztak kezdeti eredmények, vezető modellek alapján. A HCMC High-tech mezőgazdasági övezetének művelési értéke tízszerese a hagyományos mezőgazdaságnak, és ez egy olyan hely, ahol a high-tech mezőgazdaságot át lehet vinni az egész délkeleti régióba.
„A megszüntetés indoka nem meggyőző, amikor azt mondják, hogy az országszerte található high-tech mezőgazdasági övezetek nem működnek hatékonyan, ezért ezt a modellt nem szabadna belefoglalni a törvénybe. Nem szüntethetjük meg őket csak azért, mert néhány high-tech mezőgazdasági övezet nem működik hatékonyan. Ha megszüntetjük őket, nem lesz jogi keret a high-tech mezőgazdasági övezetek működéséhez, miközben ez a high-tech mezőgazdaság kialakításának és átadásának alapvető modellje” – mondta Nguyen Hoang Bao Tran képviselő, azt javasolva, hogy ezt a tartalmat a megszüntetés helyett tovább kellene fejleszteni. Számos szavazó és gazda is javasolta a törvény megtartását.
Vu Hai Quan helyettes (HCMC), a tudományért és technológiáért felelős állandó miniszterhelyettes válaszában elmondta, hogy a high-tech mezőgazdasági övezetekkel kapcsolatban a tervezet kidolgozó testülete eredetileg a törvényből való eltávolítását tervezte, mivel aggodalmak merültek fel azzal kapcsolatban, hogy a terület irányítása továbbra is nehézségekbe ütközik és nem hatékony, de sok vélemény szerint ez a vezetői felelősségnek tudható be. Ezért a tervezet legújabb változata visszaillesztette ezt a tartalmat, és ha a Nemzetgyűlés jóváhagyja, továbbra is megtartja a high-tech mezőgazdasági övezetekkel kapcsolatos tartalmat.
A technológiaátadásról szóló törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezettel kapcsolatban Nguyen Hoang Bao Tran (HCMC) képviselő azt javasolta, hogy egyértelműen meg kell határozni azokat a technológiákat, amelyek átadása tilos. A képviselő azt is javasolta, hogy szabályozni kell az emberi egészségre és a környezetre nézve magas kockázatot jelentő technológiák értékelését; egyértelműen meg kell határozni, hogy mikor van szükség technológiaértékelésre, mennyi az értékelési időszak, és kik az ügynökségek értékelési hatáskörei.
Nguyen Thi Le küldött (HCMC) egy olyan mechanizmus bevezetését javasolta, amely kezeli az elavult technológiaátadás felfedezését, valamint a kártérítési felelősséget környezetszennyezés esetén. A küldött elmondta, hogy ahhoz, hogy a törvényt a gyakorlatba is átültessék, szankciókat kell bevezetni, és gyakorlatias módon ellenőrizni kell a törvény végrehajtását.
Forrás: https://www.sggp.org.vn/dbqh-de-nghi-khong-dua-noi-dung-khu-nong-nghiep-cong-nghe-cao-ra-khoi-luat-post822155.html






Hozzászólás (0)