Az elektronikus tranzakciókról szóló (módosított) törvénytervezettel kapcsolatban olyan vélemények fogalmazódtak meg, amelyek szerint a szabályozás hatályát a földügyekre, az öröklésre, a válásra... kellene korlátozni.
Május 30-án délelőtt az Országgyűlés meghallgatta az elektronikus tranzakciókról szóló (módosított) törvénytervezet befogadásáról, magyarázatáról és felülvizsgálatáról szóló beszámolót, amely számos fontos szabályozást tartalmaz a tranzakciókról és az elektronikus aláírásról.
Az ülésszak után a Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága közvetlenül utasította a Tudományos , Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság Állandó Bizottságát, hogy elnököljön, és a törvényjavaslatot a szerkesztőséggel és az illetékes szervekkel együttműködve szintetizálja, kutassa és dolgozza át a Nemzetgyűlés képviselőinek véleménye alapján.
A szabályozás hatályával kapcsolatban Le Quang Huy, a Tudományos, Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság elnöke elmondta, hogy a vélemények többsége egyetértett a szabályozás hatályának kiterjesztésével és bizonyos kizárási esetek alkalmazásának elhagyásával; voltak olyan vélemények, amelyek a szabályozás hatályának kiterjesztését a földterületekre, az öröklésre, a válásra, a házasságra, a születési anyakönyvezésre stb. javasolták.
Az Országgyűlés Állandó Bizottsága úgy véli, hogy a gyakorlatban a 2005-ös elektronikus tranzakciókról szóló törvény hatálya alól kizárt egyes területeket részben végrehajtották az elektronikus tranzakciók, például a születési anyakönyvezés és a házasságkötés esetében, amelyek számos településen online közszolgáltatásokkal rendelkeznek...
A minisztériumok, fiókhivatalok és helyi önkormányzatok által nyújtott online közszolgáltatásokat aktívan alkalmazzák a teljes szolgáltatási folyamat lezárása (teljes folyamat) irányába, összhangban a párt és az állam politikájának megfelelően minden társadalmi -gazdasági területen előmozdított digitális átalakulási trenddel.
Ezért az 1. cikket a törvénytervezethez hasonlóan módosították abban az irányban, hogy csak az elektronikus úton lebonyolított tranzakciókat szabályozza, és ne szabályozza a különböző területeken, beleértve a védelem és a biztonság területét is, lebonyolított tranzakciók tartalmát, formáját és feltételeit. Bármely területen a tranzakciókat az adott területre vonatkozó speciális törvények szabályozzák.
Az elektronikus aláírásokkal kapcsolatban egyes vélemények szerint tisztázni kell a digitális aláírás és az elektronikus aláírás jelentését; javasolják annak tisztázását, hogy az OTP, SMS vagy biometrikus űrlapok elektronikus aláírásnak minősülnek-e; egyes vélemények kutatást és további szabályozást javasolnak az elektronikus aláírás szerepét betöltő hitelesítési intézkedések jogalapjának megteremtése érdekében.
Ezzel a kérdéssel kapcsolatban az Állandó Bizottság kijelentette, hogy jelenleg az elektronikus tranzakciókban viszonylag gyakran használnak tranzakció-hitelesítési kódokat elektronikus üzeneteken (SMS), egyszeri jelszó-megerősítésen (OTP), OTP tokenen, biometrikus adatokon, elektronikus felhasználó-azonosításon (eKYC) keresztül...
Ezeket az űrlapokat azonban csak akkor tekintik elektronikus aláírásnak, ha logikailag egy adatüzenettel kombinálják őket; képesek megerősíteni az adatüzenetet aláíró alany általi aláírást, és megerősíteni az aláírt adatüzenet tartalmának jóváhagyását.
Le Quang Huy, a Tudományos, Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság elnöke beszámolt az elektronikus tranzakciókról szóló (módosított) törvénytervezet magyarázatáról, elfogadásáról és felülvizsgálatáról.
A Nemzetgyűlési képviselők véleményére reagálva a törvénytervezet felülvizsgálta a 3. cikkben a „digitális aláírás” és az „elektronikus aláírás” kifejezések magyarázatának tartalmát. Ezenkívül a törvénytervezet 25. cikke az elektronikus aláírásokat felhasználási körük szerint osztályozta, beleértve a speciális elektronikus aláírásokat, a nyilvános digitális aláírásokat és a közszolgálati speciális digitális aláírásokat.
Az elektronikus hitelesítési intézkedések jogalapjának megteremtését célzó szabályozások kiegészítésére irányuló javaslattal kapcsolatban az Állandó Bizottság megállapította, hogy a felek „szabadon megállapodhatnak az elektronikus tranzakciók lebonyolításához használt technológia, elektronikus eszközök és elektronikus aláírások megválasztásában”.
A bankok jelentései szerint az ügyfelek a bank által biztosított tranzakciós számlákat, jelszavakat, OTP kódokat stb. használhatják tranzakciók lebonyolításához.
Ez az adatüzenet (tranzakció tartalma) tartalmának ügyfél általi elfogadásának megerősítésének egy formája, azonban ezek a nyomtatványok nem minősülnek elektronikus aláírásnak a jelen törvény előírásai szerint.
Ezért az Országgyűlés Állandó Bizottsága elrendelte a 25. cikk 4. záradékának kiegészítését, előírva, hogy az elektronikus aláírástól eltérő elektronikus úton történő megerősítési formáknak meg kell felelniük a különös törvények rendelkezéseinek a gyakorlati végrehajtással való összhang érdekében.
[hirdetés_2]
Forráslink
![[Fotó] Pham Minh Chinh miniszterelnök fogadja Lin Yut, a Shandong tartományi pártbizottság (Kína) titkárát](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/9/26/821396f0570549d39f33cb93b2e1eaee)
Hozzászólás (0)