Javaslat a kiadott személyek vagyonának átruházására vonatkozó szabályozás kiegészítésére

Do Ngoc Thinh , a Nemzetgyűlés küldöttje a kiadatási törvénytervezetről tárgyal. Fotó: Pham Thang

Október 27-én délelőtt az Országgyűlés megvitatta a kiadatási törvény tervezetét.

Do Ngoc Thinh küldött ( Khanh Hoa küldöttség) elmondta, hogy a törvénytervezet kimondja, hogy a kiadatás Vietnam cselekménye, amikor egy külföldi országnak ad át egy bűncselekményt elkövető vagy bűncselekményért elítélt személyt, aki a területén tartózkodik, azért, hogy a fogadó ország büntetőeljárást indíthasson ellene, vagy büntetést hajthasson végre ellene.

Azonban a kiadott személy (azaz az elkövető vagy a bűncselekményért elítélt személy) esetében, amennyiben vagyonnal rendelkezik a kiadatást kért országban, a törvény még nem szabályozza, hogy ezeket a vagyontárgyakat átutalják-e a kiadatást kérő országba vagy sem.

A Khanh Hoa küldöttség egy példát hozott fel: egy külföldön élő vietnami személy Vietnamnak történő kiadatásakor kötelező-e a vietnami személy vagyonát külföldről Vietnamba átutalni? És mi az eljárásmódja annak, hogy a külföldi országtól kérjék a kiadott személy vagyonának Vietnamba történő átutalását?

A gyakorlatban a kiadatásra kért személy (azaz az elkövető vagy az elítélt bűnöző), aki időt töltött a megkeresett országban, gyakran rendelkezik vagyonnal. Ez a vagyon lehet legális vagy bűncselekmény útján szerzett.

„Kiadatásuk esetén hogyan oldják meg ezt a vagyont? Átadják-e a kiadatást kérő országnak, vagy a kiadatást kérő országban marad? Úgy gondolom, hogy ezt a rendelkezést be kell illeszteni a törvénytervezetbe a felmerülő gyakorlati problémák megoldása érdekében” – fejtette ki véleményét Thinh úr.

A küldött szerint a valóság azt mutatja, hogy egyes vietnamiak vagyonelkobzási bűncselekményt követnek el, amikor külföldre menekülnek az elkobzott vagyonnal.

Ebben az esetben tisztázni kell: Amikor ezt a személyt egy külföldről Vietnamba adják ki, a külföldi ország felelős a külföldön található összes vagyonának Vietnamba történő átutalásáért. Hasonlóképpen, azon külföldiek esetében, akiknek a kiadatását Vietnamból külföldre kérik, Vietnam szintén felelős az összes vagyonuk külföldi országba történő átutalásáért.

Nguyen Tam Hung küldött. Fotó: Pham Dong

A vitában részt vevő Nguyen Tam Hung küldött (Ho Si Minh-városi küldöttség) elmondta, hogy a kiadatható eseteket illetően a törvénytervezet az egy év vagy annál hosszabb szabadságvesztéssel járó bűncselekmények kiadatását írja elő. Azt mondta, hogy ez a mennyiségi szint túl alacsony, és könnyen a kiadatás körének kiterjesztéséhez vezethet, még a kevésbé súlyos cselekmények esetében is.

Ezért a küldöttek azt javasolták, hogy fontolják meg a minimális büntetési küszöb 2 év börtönbüntetésre vagy annál hosszabb időszakra emelését, számos ország, például Japán, Dél-Korea és Szingapúr gyakorlatával összhangban.

„Ez nemcsak a hatékony igazságügyi együttműködést biztosítja, hanem az adminisztratív erőforrások kisebb ügyekre való pazarlását is elkerüli. Ugyanakkor humánus politikát mutat be, csak azokat a cselekményeket adják ki, amelyek valóban veszélyesek a társadalomra” – mondta Hung küldött.

A kiadatás megtagadásának eseteiben azt javasolta, hogy fontolják meg olyan indokok hozzáadását, mint a kiadatni kért személy különleges egészségi állapota vagy súlyos betegsége, a humanitárius politika igazolására, miközben összhangban vannak az Egyesült Nemzetek Szervezetének az emberi jogokkal kapcsolatos gyakorlatával a kiadatás és a menedékjog terén.

A kiadatás konkrét alapelveinek biztosításával kapcsolatban a törvénytervezet kimondja, hogy a kiadott személyt nem lehet büntetőeljárás alá vonni más bűncselekményért, mint amire a kiadatást kérték.

Egyetértve ezzel a rendelkezéssel, a küldött azt javasolta, hogy a szerkesztőbizottság fontolja meg az illetékes vietnami hatóság, konkrétan a Közbiztonsági Minisztérium kiadatás utáni felügyeletének felelősségi körébe sorolását.

Forrás: https://laodong.vn/thoi-su/de-xuat-bo-sung-quy-dinh-ve-chuyen-giao-tai-san-cua-nguoi-bi-dan-do-1598842.ldo