A tanárok toborzásával kapcsolatos nehézségek megoldása önkormányzati szinten
A Nemzetgyűlés képviselői csoportos megbeszélések során egyetértettek a határozattervezet kiadásának szükségességével. A határozattervezet lényegében intézményesítette a 71-NQ/TW határozat szellemét; számos mechanizmust és politikát hozott létre, amelyek fontos előfeltételeket teremtenek az oktatás és képzés integráció irányú szabványosításához és korszerűsítéséhez; ugyanakkor jogi keretet, kiemelkedő mechanizmusokat és politikákat hozott létre a „szűk keresztmetszetek” megszüntetésére, lendületet adva az oktatás és képzés áttörést hozó fejlődésének.

A Nemzetgyűlés képviselői azonban aggodalmukat fejezték ki az oktatási szektorban az irányítási hatáskörrel, a személyzeti toborzással és az emberi erőforrásokra vonatkozó preferenciális politikákkal kapcsolatos szabályozásokkal kapcsolatban, amelyeket tanulmányozni és a valósághoz jobban igazítani kell.
Mai Van Hai ( Thanh Hoa ), a Nemzetgyűlés képviselője egyetértett a határozattervezetben javasolt főbb szakpolitikákkal, de kijelentette, hogy a szerkesztőbizottságnak gondosan át kell tekintenie azokat, hogy elkerülje az oktatási törvény, a tanárokról szóló törvény, a felsőoktatási törvény, a szakképzési törvény hatályos szabályozásaival, valamint számos, a Nemzetgyűlés 10. ülésszakán tárgyalt törvénnyel való párhuzamos, átfedéseket vagy ütközéseket.

Az oktatási szektor emberi erőforrásainak fejlesztésével kapcsolatos tartalmakra reagálva Mai Van Hai, a Nemzetgyűlés képviselője elmondta, hogy jelenleg a köztisztviselők, és különösen a tanárok toborzása, kinevezése és áthelyezése általában véve nem egységes hatáskörrel rendelkezik az Oktatási és Képzési Minisztérium igazgatója és a Községi Népi Bizottság elnöke között.
A küldött kijelentette: A határozattervezet 2. cikkének 4. záradékának a) pontja kimondja: „Az Oktatási és Képzési Minisztérium gyakorolja a tanárok, az oktatási intézmények vezetőinek, valamint az óvodai, általános oktatási, továbbképzési, szakiskolák és állami szakközépiskolák személyzetének felvételére és fogadására vonatkozó hatáskört.” Ezenkívül az Oktatási és Képzési Minisztérium államigazgatási területén a kétszintű helyi önkormányzatok hatáskörének megosztását szabályozó 142/2025/ND-CP rendelet is hasonló rendelkezéseket tartalmaz, mint a határozattervezet.
A helyi önkormányzatok szervezéséről szóló törvény 23. cikkének 10. záradéka azonban kimondja, hogy a Községi Népbizottság elnökének feladatai és hatáskörei közé tartozik, hogy „irányítsa és szervezze a köztisztviselők és közalkalmazottak toborzását, alkalmazását és irányítását a településen a törvények rendelkezései és az illetékes állami szervek decentralizációja szerint; döntsön a Népbizottság irányítása alá tartozó szakosított szervek, egyéb közigazgatási szervezetek és közszolgálati egységek vezetőinek és helyettes vezetőinek kinevezéséről, áthelyezéséről, felmentéséről”.
Mai Van Hai, a Nemzetgyűlés képviselője szerint a Politikai Bizottság 71-NQ/TW számú, az oktatás és a képzés fejlesztésében elért áttörésekről szóló határozatának szellemében, beleértve a decentralizáció és a hatalomátruházás előmozdítására vonatkozó követelményeket is, a vezetők és tanárok toborzásáról, kinevezéséről és áthelyezéséről az oktatás azonos szintjén és a községi szintű területen belül a Községi Népi Bizottság elnökének kell döntenie.
Ezenkívül a tanárok toborzását a Községi Népi Bizottságnak proaktívan kell megszerveznie az Oktatási és Képzési Minisztérium által a Tartományi Népi Tanáccsal konzultálva kiosztott éves kvóta alapján. Az Oktatási és Képzési Minisztériumnak a központosított toborzás megszervezése helyett ellenőriznie és felügyelnie kell a toborzási folyamatot a jogszabályok betartása érdekében.
„Azt hiszem, ha az Oktatási és Képzési Minisztériumnak adjuk a toborzási jogkört, az számos problémához fog vezetni, például: koncentrált, csoportos toborzás, az igények nem időben történő kielégítése, lassú eljárások és a helyi szintű kezdeményezőkészség hiánya. Eközben a hatáskör önkormányzati szintre ruházása rugalmas, praktikus és a jelenlegi helyi önkormányzati modellhez illő lenne” – hangsúlyozta Mai Van Hai küldött.
Egyetértve a fenti nézettel, Le Thi Song An (Tay Ninh) nemzetgyűlési képviselő azt mondta, hogy a jelenlegi tanár-toborzási eljárás túl lassú, mivel az Oktatási és Képzési Minisztériumnak meg kell várnia, amíg a települések összefoglalják igényeiket, mielőtt benyújtja a tervet a Tartományi Népi Bizottságnak. Eközben az áthelyezések és a toborzás elbírálásának folyamata elhúzódik, ami tanárhiányt okoz az egységekben, különösen a települések szintjén.
Ennek a nehézségnek a leküzdésére Song An küldött azt is javasolta, hogy a községi szint kezdeményezze a tanárok és a személyzet toborzását az időszerűség biztosítása érdekében; az Oktatási és Képzési Minisztériumnak csak a szakmai támogatás, az értékelés, az ellenőrzés és a végrehajtási folyamat felügyeletének szerepét kellene ellátnia.
Pontosabban, az oktatási szektorban az emberi erőforrásokkal kapcsolatos speciális politikák és kezelés
A 2. cikkely 2. záradékában foglalt, az oktatási dolgozókra vonatkozó különleges politikák és ösztönzők megvitatása során Le Thi Song An nemzetgyűlési képviselő elmondta, hogy a „különleges” politikáknak egyértelműen be kell mutatniuk a különbséget. Ezért tisztázni kell az általános és középiskolai tanárok 70%-os minimális juttatásának alapját, hogy kiderüljön, valóban ez egy kiemelkedő ösztönző-e vagy sem. A küldött azt javasolta, hogy az általános és középiskolai tanárok nagyobb mértékű támogatását részesítsék előnyben nehéz munkájuk jellege, gyermekfelügyeleti feladataik és hosszú munkaidejük miatt.

„Az ütemtervvel kapcsolatban újra kell értékelni a 70%-os szint megvalósíthatóságát; alkalmazás esetén elsőbbséget kell élveznie az óvodáknak és az általános iskoláknak, és a tanárokat minden szinten egyértelműen be kell sorolni, hogy biztosítsuk az erőforrások méltányosságát és megfelelőségét” – hangsúlyozta Song An küldött.
A kérdés megvitatása során egyes küldöttek azt is elmondták, hogy az adminisztratív személyzet 30%-os, a távoli területeken, etnikai kisebbségi területeken, hegyvidéki területeken, határ menti területeken és szigeteken dolgozó káderek és tanárok 100%-os juttatása teljesen helyénvaló. A tanárok fennmaradó csoportjaira a határozattervezet legalább 70%-os juttatást ír elő. A Nemzetgyűlés küldöttei szerint ezt a rendelkezést konkrétabban meg kell vizsgálni.
A küldöttek szerint nem szabad ugyanazt a támogatási szintet alkalmazni az oktatás minden szintjére az óvodától a középiskoláig. Mivel minden oktatási szintnek megvannak a maga sajátosságai, munkaterhelése, tanítási körülményei és eltérő nehézségi szintjei. Ezért a támogatási szintnek is rugalmasnak és rétegzettnek kell lennie, biztosítva a méltányosságot és a valósághoz való igazodást.

Ezenkívül a „legalább 70%-os” szabályozás, de a maximális szint meghatározásának elmulasztása kétértelműséghez vezet. Ezért a nemzetgyűlési képviselők azt javasolták, hogy határozzák meg a felső és alsó határokat, osszák fel azokat az oktatás minden szintjére és minden tantárgycsoportra, biztosítsák az egységességet és teremtsenek valódi motivációt a tanári kar számára.
Az oktatási programok fejlesztésében való együttműködésről szóló szabályozással kapcsolatban Le Thi Song An (Tay Ninh) nemzetgyűlési képviselő elmondta, hogy a szabályozástervezet előírja, hogy az oktatási és képzési miniszter dönt az országszerte egységesen használandó egyetemes tankönyvekről. Ez a szabályozás megkapta a választók és a küldöttek jóváhagyását.
Azonban a magasabb szintű vezetés, irányítás és elszámoltathatóság biztosítása érdekében, különösen a diákok 2030-ig történő ingyenes tankönyvellátásának ütemtervében, a küldöttek azt javasolták, hogy ezt a hatáskört a kormányra delegálják. A tankönyvekről szóló döntés nemcsak az Oktatási és Képzési Minisztériumhoz kapcsolódik, hanem számos minisztérium, ágazat és település koordinációját is megköveteli.
Ezenkívül a határozattervezet azt javasolja, hogy a települések feltételekhez kötötték volna az ingyenes tankönyvek bevezetését 2022 és 2027 között. A küldöttek aggodalmukat fejezték ki amiatt az egyenlőtlenség miatt, amely akkor merülhet fel, ha a jó gazdasági helyzetű, fejlett területeken élő diákok mentesülnek a tankönyvek alól, míg a távoli, határ menti, hegyvidéki területeken és számos nehézséggel küzdő helyeken élő diákoknak maguknak kell fizetniük a könyvekért.
Ezért Song An küldött azt javasolta, hogy ezt a szabályozást vizsgálják felül az oktatásban a méltányosság biztosítása érdekében. Amennyiben az ingyenes tankönyvpolitikát bevezetik, elsőbbséget kell biztosítani a hátrányos helyzetű területeken, a hegyvidéki területeken és a szigeteken élő diákoknak. Az ütemterv alkalmazása esetén a kormánynak politikákat kell kidolgoznia a korlátozott erőforrásokkal rendelkező települések támogatására; ugyanakkor mérlegelheti azokat a mechanizmusokat, amelyekkel a települések elősegíthetik a hátrányos helyzetű települések támogatását annak érdekében, hogy minden szegény diák hozzáférhessen az ingyenes tankönyvekhez. Ez hozzájárulna ahhoz, hogy jobb feltételeket teremtsenek a hátrányos helyzetű területeken élő diákok számára a tanulmányaik sikeres lebonyolításához.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/de-xuat-giao-trach-nhiem-tuyen-dung-bo-nhiem-dieu-dong-can-bo-giao-vien-trong-pham-vi-cap-xa-cho-chu-cich-ubnd-xa-10395958.html






Hozzászólás (0)