Befagytak a közel-keleti gócpontok

Vannak pozitív jelek a közel-keleti gócponttal kapcsolatban. Az ENSZ és sok ország optimista, a legtöbb palesztin és izraeli ünnepel. De itt-ott még mindig vannak szkepticizmusok. Mi az igazság, mi a lehetőség?

Palesztinok ünneplik a Hamász és Izrael közötti tűzszünetet az Al-Aksza Kórházban, Deir al-Balahban, a Gázai övezet középső részén. (Forrás: AP)

Sok ok konvergenciája

Az izraeli kabinet hivatalosan jóváhagyta az Izrael és a Hamász közötti tűzszüneti megállapodást, amely hivatalosan január 19-én lépett hatályba. Az 1. szakasz 7 hétig tartott, és a harcok leállítására összpontosított. A Hamász 33 túszt engedett szabadon a 94-ből, cserébe 1890 palesztin fogolyért (Izrael 737 ember szabadon bocsátását jelentette be), és beleegyezett, hogy napi 600 teherautó juthat be a Gázai övezetbe humanitárius segélyszállítmányok szállítására.

Az első napon alapvetően kedvező volt a légkör. A két fél bejelentette a rövid időn belül visszaadandó túszok és foglyok listáját. Január 20-án reggel az Izraeli Börtönszolgálat (IPS) bejelentette, hogy 90 palesztin foglyot szabadított ki, miután a Hamász visszaadott 3 izraeli túszt. Így a két fél befejezte az első túszcserét a tűzszüneti megállapodás keretében. 16 nap elteltével folytatódnak a tárgyalások a 2. és 3. fázisban, megoldva Izrael kivonulását a megszállt területekről, a konfliktus teljes befejezését, az újjáépítést és a Gázai övezet jövőjével kapcsolatos egyéb kérdéseket.

Az ENSZ képviselői, számos nemzetközi szervezet és ország vezetője üdvözölte a megállapodást, áttörésként értékelve azt, amely reményt nyit a 15 hónapos konfliktus lezárására, amelyben 46 000 ember halt meg, több ezer ember megsebesült, az infrastruktúra megsemmisült, és helyreállt a béke a Gázai övezetben.

„Ez a megállapodás egy fontos első lépés, de minden erőnket mozgósítanunk kell tágabb céljaink előmozdítása érdekében, beleértve a megszállt palesztin terület egységének, szomszédosságának és integritásának megőrzését.” (António Guterres, az ENSZ főtitkára)

A tűzszünet és a tárgyalások pozitív jelek, sok ügy összefonódása, sok oldalról.

Először is, mind Izrael, mind a Hamász súlyos veszteségeket szenvedett. Tel-Avivból származó információk szerint több mint 700 izraeli katona halt meg, több mint 4500-an megsebesültek (a valóságban több is lehet). Ez a legnagyobb veszteség az 1973-as jom kippuri háború óta.

Az izraeli védelmi erők mintegy 17 000 Hamász-tag és más militáns csoport likvidálásáról számoltak be, súlyosan lerombolva a katonai infrastruktúrát, a gyártóüzemeket és a fegyverraktárakat Gázában. Ezzel egyidejűleg számos Hamász-vezetőt meggyilkoltak, mint például Száleh al-Arourit, Marván Isszát, Iszmáil Haníjet, Jahja Szinvárt... Ez súlyos csapás volt, amely a Hamász katonai képességeinek nagymértékű csökkenését okozta . A Hamász szövetségesei és támogató erői, mint például Irán, a Hezbollah és a húszik is számos nehézséggel és veszteséggel szembesültek, a szíriai kormány pedig összeomlott.

Másodszor, a közvetítő országok aktívan dolgoznak a tűzszüneti megállapodás létrehozásán. Joe Biden jelenlegi elnök és Donald Trump megválasztott elnök találkozott és telefonon beszélt Netanjahu izraeli miniszterelnökkel a tűzszüneti megállapodásról. Donald Trump arra is figyelmeztette a Hamászt, hogy súlyos árat fog fizetni, ha nem engedi szabadon a túszokat január 20. előtt. A két elnök tanácsadói több napot töltöttek a katari fővárosban, Dohában, hogy találkozókat szervezzenek és megvitassák a megállapodás tartalmát.

Elmondható, hogy Joe Biden úr és kollégái a „lándzsahegy” szerepét játsszák, míg Donald Trump úr és tanácsadói a megállapodás célba juttatását szolgálják. Az Egyesült Államok azért támogatja a megállapodást, hogy bemutassa szerepét és erejét az összetett nemzetközi kérdésekben; hogy a Közel-Keletet előnyös ellenőrzése alatt tartsa, és korlátozza a régió többi jelentős országának befolyását.

Al Thani katari miniszterelnök kulcsszerepet játszott a két fél kapcsolatainak megteremtésében, és vezette a megbékélést. Hassan Rashad, az egyiptomi hírszerzés vezetője kapcsolatot tartott fenn a Hamásszal, Kairót a találkozók és tárgyalások központjaként tartva fenn. Katar, Egyiptom és az Egyesült Államok aktív közvetítőként játszottak, sürgetve Izraelt és a Hamászt, hogy fogadják el a tűzszüneti tárgyalásokat a hónapokig tartó patthelyzet után.

Harmadszor, nagy a nyomás mind belső, mind külső téren. Az izraeli kabinet tagjai és a palesztin frakciók tagjai között is ott van a tárgyalási és a konfliktus lezárására irányuló vágy. Az izraeliek és a palesztinok többsége ellenzi a katasztrofális konfliktust.

Egyre nagyobb a nemzetközi nyomás Izraelre és a Hamászra. Az ENSZ számos vonatkozó határozatot adott ki, amelyekben felszólította a nemzetközi közösséget, hogy tegyen azonnali lépéseket a konfliktus megszüntetése érdekében. António Guterres, az ENSZ főtitkára elítélte a Gázai övezetben a civil célpontok elleni véres támadásokat.

A Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsokat adott ki izraeli vezetők (Netanjahu miniszterelnök, Joáv Gallant volt védelmi miniszter) és a Hamász vezetője, Al-Maszri ellen háborús bűncselekmények és emberiség elleni bűncselekmények vádjával. Ezen tényezők együttesen arra kényszerítik a feleket, hogy fontolóra vegyék egy megállapodás megtárgyalását.

Rövid lépések egy hosszú úton

Az Egyesült Nemzetek Szervezete régóta és ismételten kijelenti, hogy a kétállami megoldás az egyetlen út a tartós békéhez a Közel-Keleten. Mivel nem történt jelentős előrelépés, az Egyesült Államokbeli New Yorkban tartott ENSZ-közgyűlés (2024. szeptember) alkalmából Norvégia, az EU és Szaúd-Arábia globális koalíciót hozott létre a kétállami megoldás támogatására.

Mohammad Mustafa palesztin miniszterelnök és Espen Barth Eide norvég külügyminiszter csúcstalálkozón Oslóban, január 15-én. (Forrás: Norvég Külügyminisztérium)

Január 15-én Norvégia globális csúcstalálkozót szervezett a kétállami megoldás nemzetközi támogatásának megerősítése és a gázai válság megoldása érdekében. 84 ország és szervezet képviselői vettek részt a konferencián, hogy megvitassák a béke előmozdítására és a kétállami folyamatot akadályozó kihívások (fokozott erőszak; telepépítési tevékenységek, az UNRWA Izrael általi akadályozása; gazdasági válság a palesztin területeken stb.) elhárítására irányuló gyakorlati intézkedéseket.

A küldöttek megerősítették a kétállami megoldás fokozatos megvalósításának szükségességét, erőfeszítéseit és kreatív módjait, mint a tartós és fenntartható béke elérésének kulcsát. Ez egy konkrét lépés a palesztin nép törekvéseinek politikai és diplomáciai támogatásának konkretizálása felé; nyomásgyakorlás azokra az erőkre és cselekedetekre, amelyek akadályozzák a kétállami megoldás megvalósítását. A célhoz vezető út azonban még mindig rögös és hosszú.

Még mindig forr a forró parázs, és milyen forgatókönyv várható a jövőben?

Izrael és a Hamász közötti háború a Gázai övezetben és egyes területeken zajlott, 15 hónapig tartott, és az Izrael és Palesztina közötti konfliktusból ered. Az 1967 júniusi háborúban Izrael megszállta Palesztina teljes történelmi területét, beleértve Gázát, Ciszjordániát és Kelet-Jeruzsálemet... 2005-ben Izrael kivonult Gázából, de továbbra is blokád alatt tartotta a területet.

Palesztina és Izrael között összetett, régóta fennálló konfliktusok húzódnak a történelemtől napjainkig, melyek hol fortyognak, hol kitörnek, és más országok is érintettek. Ezek közül a legalapvetőbb kérdés a palesztin és a zsidó állam együttélése.

Így a Gázai övezetben folyó tűzszüneti tárgyalások és a kétállami megoldás eltérő szerepet, hatókört és jellemzőket foglalnak magukban, de összefüggenek és hatással vannak egymásra, a régió békéjéhez és stabilitásához kapcsolódóan. A Gázai övezetben zajló konfliktus lezárása nagy lépés előre, amely kedvező környezetet teremt a kétállami megoldás számára. A közvélemény abban bízik, hogy Izrael és a Hamász közötti megállapodás első lépése lendületet ad a következő szakaszoknak.

A tűzszüneti megállapodás minden fél részéről eltérő célokat és számításokat tartalmaz. Izrael leginkább az összes túsz szabadon bocsátását szeretné, de nem akar teljesen kivonulni a megszállt területekről, és biztonsági okokból nem hajlandó hagyni, hogy a Hamász továbbra is irányítsa Gázát. Belsőleg Izrael és a palesztin frakciók nincsenek teljes egyetértésben.

A Hamász számára a túszok az egyetlen alkualap, így a 2. és 3. fázis tárgyalási folyamata bonyolult és elhúzódó lesz. Mindkét fél szövetségesei és partnerei is hatással lehetnek és akadályozhatják a folyamatot. Egyetlen váratlan esemény bármelyik oldalról, legyen az belül vagy kívül, meghosszabbíthatja, lelassíthatja, vagy akár össze is omlaszthatja a megállapodást. Ezért a kezdeti eredmények óvatos optimizmust keltenek, de továbbra is szkepticizmus kíséri őket a bizonytalanság hiánya miatt. A Gázai övezet és a tágabb Közel-Kelet még mindig „forró parazsat” rejt magában.

Megállíthatja-e a tűzszünet az ártatlan civilek szenvedését? (Forrás: Reuters)

Több forgatókönyv is lehetséges az Izrael és a Hamász közötti tűzszüneti megállapodás hatálybalépése után. Az egyik, hogy az 1. fázis alapvetően simán zajlik, a túszokat és a foglyokat a megállapodás szerinti lista szerint adják vissza. A 2. fázisú tárgyalások lassabban haladnak, nézetkülönbségek merülnek fel az izraeli csapatok kivonásával, Gáza jövőjével, a Hamásszal, a nemzetközi megfigyelő erőkkel stb. kapcsolatban. Mindkét fél visszafogott marad, és nem engedi, hogy a tárgyalások stagnáljanak. Ez a legjobb lehetséges forgatókönyv.

Másodszor, a következő tárgyalási folyamat nagyon lassan halad, problémákba ütközik, megjelennek a megállapodás tartalmának módosítására irányuló kérések, vagy akár ideiglenesen le is áll. A nemzetközi közösség és a közvetítők befolyást és nyomást gyakorolnak, hogy a két fél ne adja fel a megállapodásról szóló tárgyalásokat. A tárgyalási folyamat akár hónapokig is eltarthat. Ez egy lehetséges forgatókönyv.

Harmadszor, a foglyok és túszok többszöri cseréje után komoly problémák merülnek fel a folyamatban lévő tárgyalásokon a nézőpontkülönbségek miatt, új követelések merülnek fel, amelyeket a másik fél nem akar vagy nem tud elfogadni. A tárgyalások megszakadnak, sőt, a konfliktus folytatódhat is. Ez a forgatókönyv nem zárható ki.

Forrás: https://baoquocte.vn/diem-nong-trung-dong-co-dong-lanh-301574.html