Az acélipari vállalatok proaktívan kezelték a kereskedelmi védelmi pereket.

A zavarodottságtól a vietnami acélipari vállalatok mára jobban ismerik és proaktívabban kezelik a kereskedelmi védelmi pereket.

Az acélgyártó vállalatok ismerik a peres eljárást.

Az acél alapvető iparág, az ország fontos gazdasági ágazatainak, például a gépiparnak és a támogató iparágaknak az alapanyaga. A Vietnami Acélipari Szövetség (VSA) szerint a főként importált acélra támaszkodó gazdasági ágazatból a vietnami acélipar mára a tudomány és a technológia uralta területre, az acéliparban is uralva a teljes kapacitását, évi 28 millió tonna nyersacél előállításával (a Világacél Szövetség - WSA) rangsora szerint), és a régió és a világ egyik legnagyobb acéltermék-exportőr országává vált.

A Kereskedelemvédelmi Minisztérium 2024-es munkájának összefoglalójáról és 2025-ös tervéről szóló, január 6-i konferenciáján felszólalva Dinh Quoc Thai, a Vietnami Acélipari Szövetség főtitkára elmondta, hogy az acél olyan termék, amely gyakran szerepel a kereskedelmi védelmi ügyekben. Ennek megfelelően a vietnami acéliparnak is korán szembe kellett néznie kereskedelmi védelmi perekkel, amelyek közül a legkorábbi 2004-ben volt, amikor az Európai Bizottság (EB) dömpingellenes pert indított a vietnami acélcsövek ellen.

A Vietnami Acélipari Szövetség (VSA) statisztikái szerint azóta külföldi piacok összesen 81 esetben indítottak kereskedelmi védelmi pert Vietnam acélexportja ellen. „ Ezek a perek többnyire Vietnam fő acélexport-piacairól, például az Egyesült Államokból, az EU-ból és az ASEAN-régió néhány országából származnak. Különösen az utóbbi időben Mexikó és az Egyesült Államok vált olyan piacokká, amelyek számos kereskedelmi védelmi vizsgálatot indítottak Vietnam acélexport-forgalmának gyors növekedése miatt erre a piacra” – mondta Thai úr.

Az acélipar proaktív fellépése a kereskedelemvédelemben fokozatosan jelentősen javult. Fotó: VNA

Dinh Quoc Thai úr elmondta, hogy 2004-ben a „kereskedelemvédelem” fogalma még nagyon újnak tűnt a vietnami vállalatok számára, az acéliparban működő vállalatok még mindig nagyon zavarban voltak, és nem sok tapasztalattal rendelkeztek ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban. „Voltak olyan esetek, amikor a vietnami vállalatokra kivetett dömpingellenes vám akár több száz százalékot is elért” – nyilatkozta Thai úr.

Például Thai úr szerint 2026-ban a thai kereskedelmi minisztérium 2,38% és 310,74% közötti dömpingellenes vámot vetett ki a Kínából, Dél-Koreából, Tajvanról (Kína) és Vietnamból származó rozsdamentes acélból készült hegesztett csövekre 5 évre. Azonban „ miután számos kereskedelemvédelmi vizsgálattal szembesültek, a gyakorlati tanulságokból a vállalkozások lényegében megismerkedtek a peres eljárással ” – értékelte Thai úr.

A globális kereskedelem fejlődésének tendenciája ellenére egészen a közelmúltig az acélipari vállalatoknak továbbra is több vizsgálattal kellett szembenézniük. Dinh Quoc Thai úr azonban elmondta, hogy a más országok nyomozó hatóságainak követelményeihez való fokozatos felzárkózásnak, a vállalaton belüli gondos felkészülésnek és az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium , különösen a Kereskedelemvédelmi Minisztérium segítségével számos esetben figyelemre méltó eredményeket értek el.

Néhány konkrét példa: 2017-ben Ausztrália arra a következtetésre jutott, hogy Vietnam nem folytatott dömpinget a tekercselt acélhuzaltermékek esetében. 2019-ben Indonézia bejelentette, hogy két évnyi vizsgálat után visszavonja a horganyzott acéltermékekre kivetett dömpingellenes vámról szóló döntést; 2020-ban Ausztrália lezárta a precíziós acélcsövekre vonatkozó dömpingellenes/szubvencióellenes vizsgálatot.

Dinh Quoc Thai úr elmondta, hogy a fellebbezési ügyekből az acélipari vállalatok tapasztalatokat szereztek az ügyekre való proaktív reagálásban. Ilyen például a vizsgáló országok jogszabályaival kapcsolatos információk proaktív keresése, ezáltal az egyes dömpingellenes, szubvencióellenes, adóelkerülés elleni vagy önvédelmi vizsgálati ügyek folyamatának megértése. Másrészt az acélipari vállalatok kiépítettek egy irányítási rendszert, megszervezték az erőforrásokat, szabványosították az információs rendszert, hogy gyorsan és pontosan lekérhessék a kereskedelmi védelmi ügyekhez szükséges információkat, biztosítva a Nyomozó Ügynökség által meghatározott válaszadási határidők betartását.

Dinh Quoc Thai úr továbbá megjegyezte, hogy az acélipar proaktív fellépése a kereskedelemvédelem terén fokozatosan és jelentősen javult. Jelenleg a vállalkozások rendszeresen, proaktívan felülvizsgálják exportterveiket, hogy élvezhessék a kereskedelmi megállapodások által nyújtott ösztönzőket, miközben elkerülik a kereskedelemvédelmi vizsgálatokat. „ Az acélipari vállalkozások szerencséjére mindig lelkes támogatást, segítséget, útmutatást és tanácsokat kapunk az ügynökségektől, minisztériumoktól és ágazatoktól, például a Kereskedelemvédelmi Minisztériumtól és az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumtól ” – tette hozzá Thai úr.

Dinh Quoc Thai úr - a Vietnami Acélipari Szövetség főtitkára. Fotó: Can Dung

A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok aktív felderítése

Dinh Quoc Thai úr szerint a vietnami acélipari vállalatok, miután kezdetben passzív szerepet játszottak alperesként a kereskedelemvédelmi ügyekben, proaktívan felderítették az exportcégek tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatait a vietnami belföldi piacon, dossziét állítottak össze, és felkérték az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumot a vizsgálat megindítására.

Az acélipari vállalatok proaktív és aktív kutatása, tanulmányozása és a hatóságok támogatásának kérése számos pozitív eredményhez vezetett. Ezek közül jelenleg 12, Vietnam által kezdeményezett, acéltermékekkel kapcsolatos kereskedelmi védelmi ügy van folyamatban, és ezek az esetek mindegyike a behozott árukra vonatkozó kereskedelmi védelmi intézkedések alkalmazásához vezetett.

Dinh Quoc Thai úr szerint a Vietnami Acélipari Szövetség azt javasolja az elkövetkező időszakban, hogy az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium, valamint az állami szervek: Folytassák az együttműködést azokkal a partnerekkel, akik szabadkereskedelmi megállapodásokat írtak alá, de továbbra is szkeptikusak a „különleges piac” létezésével kapcsolatban, vagy még nem ismerték el Vietnam piacgazdaságát (mint az Egyesült Államok), hogy a partnerek felismerhessék, hogy Vietnam piacgazdasággal rendelkezik, és nem rendelkezik speciális piaccal, hogy igazságosabban és proaktívabban tudjanak együttműködni a vállalkozásokkal a kereskedelemvédelmi ügyeket vizsgáló ügynökségekkel.

Ugyanakkor továbbra is párbeszédet kell folytatni a vállalkozások, az iparági szövetségek és az érintett felek között a megértés és az együttműködés fokozása érdekében, hogy minimalizálják a partnerek (beleértve a kezdeményező országot és a válaszadó országot) erőforrásait pazarló kereskedelmi védelmi pereket és vizsgálatokat az aláírt szabadkereskedelmi megállapodások keretében. Meg kell erősíteni az erőforrásokat a kereskedelmi védelmi eszközök (importált áruk esetében) rugalmas és hatékony alkalmazásának folytatása, valamint a kereskedelmi védelmi ügyekre (exportált áruk esetében) való hatékony reagálás érdekében a hazai termelés védelme és a munkavállalók munkahelyeinek biztosítása érdekében.

„ A Vietnami Acélipari Szövetség továbbra is hatékony támogatást és segítséget remél az állami szervektől, különösen a Kereskedelemvédelmi Minisztériumtól és az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumtól, hogy együttműködhessen a vietnami vállalatokkal a hazai piacon való további fejlődés és a globális színtéren való folyamatos előrelépés érdekében ” – javasolta Dinh Quoc Thai úr.

Ennek megfelelően a vietnami acéliparnak is korán szembe kellett néznie kereskedelmi védelmi perekkel, amelyek közül a legkorábbi 2004-ben volt, amikor az Európai Bizottság (EB) dömpingellenes pereket indított a vietnami acélcsövek ellen.

Forrás: https://congthuong.vn/doanh-nghiep-thep-da-chu-dong-truoc-kien-phong-ve-thuong-mai-368316.html