Segíthetnek-e a szervátültetések az embereknek örök életet élni?

ghép tạng - Ảnh 1. — A szervátültetésen keresztüli halhatatlanság álma az emberi vágy a sors legyőzésére, az életre való vágy, az idő törvényei elleni küzdelem - Fotó: AI

Az utóbbi években a világ orvostudománya folyamatosan új előrelépéseket ért el a szervátültetés területén. A tudósok csak a közelmúltban fedeztek fel egy „molekuláris kapcsolót”, amely csökkentheti a májátültetések gyakori szövődményeit, elősegítve az átültetett szerv hosszabb túlélését.

Ezektől az eredményektől egyesek azt remélik, hogy a szervek pótlása segíthet az embereknek meghosszabbítani fiatalságukat, sőt akár a „halhatatlanságot” is elérni. Mit mond erről a tudomány?

Az álom, hogy „testrészeket változtatva újra fiatalnak legyünk”: A kísérlettől a legendáig

A szervpótlás gondolata a fiatalság megőrzése érdekében nem új keletű. A 20. század eleje óta az európai elit a „majomterápiát” alkalmazza, majom ivarmirigyeket ültet át abban a reményben, hogy növeli a vitalitást és meghosszabbítja az életet.

Egy évszázaddal később ez az álom új formában kel életre: vérátömlesztés fiataloktól idősekig. Technológiai befektetők és önjelölt „biohackerek”, mint például Bryan Johnson, vérlemezkében gazdag plazma, vagy „fiatal vér” transzfúzióját népszerűsítik a test regenerálása érdekében.

E kísérletek tudományos alapja egereken végzett parabiózis vizsgálatokból származik, ahol az idős és fiatal egerek keringési rendszerének összekapcsolásakor az idős egerek izomzata és memóriája átmenetileg javult. Embereken alkalmazva azonban az eredmények nem voltak pozitívak.

A fiatal vérátömlesztésekkel végzett klinikai vizsgálatok nem mutattak ki jelentős öregedésgátló hatást, sőt az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) is figyelmeztetett, hogy ezek a terápiák „nem bizonyítottak és potenciálisan károsak”.

Mégis, az „ifjúság eladásra szánt palackozásának” gondolata kísérti az embereket, tükrözve a vágyukat, hogy túllépjék saját biológiai határaikat.

A szervátültetések életeket mentenek, de nem tudják „visszaállítani” a biológiai órát

Az orvosi gyakorlatban a szervátültetés az egyik legnagyobb eredmény, amely emberek millióit mentette meg a haláltól. Amikor a szív, a máj vagy a vese leáll, a donor szerv az egyetlen esély a túlélésre.

Ezeket a szerveket gondosan válogatják, szövet- és vírusvizsgálatnak vetik alá a lehető legnagyobb kompatibilitás biztosítása érdekében. A legnagyobb kihívást azonban a recipiens saját szervezete jelenti: az immunrendszer.

Mivel az átültetett szerv „idegen” tárgynak számít, az immunrendszer néhány héten belül megtámadja és elpusztítja azt, kivéve, ha a beteg élete végéig immunszuppresszív gyógyszereket szed. Ezek a gyógyszerek segítik a szervezetet a transzplantátum elfogadásában, de a beteget fogékonnyá is teszik a fertőzésekkel, a rákkal és számos más szövődménnyel szemben.

Idővel az immunrendszer továbbra is csendben támad, gyulladást, fibrózist és krónikus kilökődést okozva. Még a legjobb gondozás mellett is hosszú és fárasztó küzdelem egy „idegen” szerv fenntartása.

Különösen az időseknél fokozódik a transzplantáció utáni kudarc kockázata: a gyenge immunitás, a gyenge szövetregenerációs képesség és a magas háttérgyulladás megnehezíti a gyógyulási folyamatot.

Tanulmányok kimutatták, hogy az időseknél a többszörös szervátültetés utáni túlélési arány jelentősen csökken, mivel a szervezet már nem képes alkalmazkodni.

Röviden, a szervátültetések meghosszabbíthatják az életet, de nem tudják megfiatalítani a testet. A nagyobb műtétek, az élethosszig tartó gyógyszeres kezelés és a fiziológiai stressz lehetetlenné teszi a „testfeljavítást” transzplantáció révén.

ghép tạng - Ảnh 2. — A legtöbb országban évekig tart a szervátültetések várólistája, miközben a donorok száma túl kicsi - Fotó: AI

Amikor a szűkösség etikai kérdéseket vet fel

Súlyos hiány van az adományozott szervekből. A legtöbb országban évekig tartanak a transzplantációs várólisták, miközben a donorok száma túl kicsi. Ez a szervek feketepiacához vezetett, amely a fejletlen országok szegényeit használja ki a gazdagok igényeinek kielégítésére.

Ez a szűkösség nemcsak etikailag vitatott, hanem magát az orvosi kutatás irányát is befolyásolja. A tudósok kísérleteztek már xenotranszplantációval, állati szervek (például sertések) emberbe történő átültetésével, sőt, laboratóriumi szervek növesztésével is.

A kísérletek többsége azonban néhány nap után kilökődés miatt kudarcot vallott, és egy teljes emberi szerv kémcsőben történő létrehozása továbbra is távoli cél.

Ez felveti a kérdést: ha létezne egészséges szív, ki vállalna transzplantációt, egy haldokló csecsemő vagy egy idős ember, aki meg akarja hosszabbítani az életét?

A szervátültetés alapelve, hogy előnyben részesítse azokat, akiknek a legjobb esélyük van a túlélésre és az életminőségre. Az értékes donorforrások „öregedésgátló” célokra való felhasználása nemcsak etikátlan, hanem veszélyezteti a társadalom szervdonációs rendszerbe vetett bizalmát is.

Az orvostudomány végső határvidéke: az emberi agy

Nem minden szerv pótolható. Az agy, az emlékezet, az érzelem és az identitás székhelye, továbbra is az egyetlen olyan szerv, amelyet nem lehet átültetni vagy regenerálni.

Az emberi agy az idő múlásával számos változáson megy keresztül: memóriavesztés, kognitív hanyatlás, neurodegeneráció.

A szívvel vagy a májjal ellentétben az agy nem pótolható anélkül, hogy a benne lévő személy épségben maradna. Bár a tudomány minden más szervet kicserélhet, az „agy megváltoztatása” továbbra is az ember elvesztését jelenti.

Ezért a szervátültetésen keresztüli halhatatlanság álma nem az orvostudomány következő határterülete, hanem egy tükör, amely tükrözi az emberi vágyat a sors legyőzésére, az életvágyat, az idő törvényeivel szemben, de arra is emlékeztet, hogy a végesség az emberi élet természetes részeként fogadandó el.

MINH HAI

Forrás: https://tuoitre.vn/ghep-tang-co-giup-con-nguoi-truong-sinh-bat-lao-20251027120430006.htm