A „hő” fokozásával a BRICS kulcsfontosságú tényezőként pozicionálódik a jövőbeli globális kormányzásban

A BRICS-országok növekvő globális befolyása kulcsfontosságú szereplővé teszi a csoportot a jövőbeli globális kormányzásban, ahogy a nemzetközi kapcsolatok új korszaka bontakozik ki.

A BRICS csúcstalálkozó és a BRICS csúcstalálkozó az oroszországi Kazanban zajlik. (Forrás: Reuters)

Október 20-án a The Japan Times hasábjain Brahma Chellaney professzor, a Center for Policy Research munkatársa Újdelhiben (India), valamint a Robert Bosch Akadémia kutatója Berlinben (Németország) cikket írt „A BRICS felemelkedése és egy kialakulóban lévő multipoláris világ ” címmel. Az alábbiakban a cikk tartalmát olvashatja:

A nemzetközi kapcsolatok új korszaka virrad. Ahogy a Nyugat részesedése a globális GDP-ből csökken, és a világ egyre inkább multipolárissá válik, az országok versengenek azért, hogy érvényesítsék helyüket a kialakuló rendben.

Ez magában foglalja mind a feltörekvő gazdaságokat , amelyeket a kibővített BRICS-csoport képvisel, amely vezető feltörekvő gazdaságokból áll, és vezető szerepet kíván betölteni az új rend szabályainak meghatározásában, mind a kisebb országokat, amelyek érdekeik védelme érdekében megpróbálják megerősíteni a kapcsolatokat.

A BRICS vonzereje

A BRICS gazdaságok egy csoportjából a reprezentatívabb és nyitottabb globális rend iránti törekvések szimbólumává, a nyugati vezetésű intézmények ellensúlyává és a növekvő geopolitikai bizonytalanság kezelésének eszközévé vált. Mindez vonzónak bizonyult.

Idén év elején a BRICS öt országról (Brazília, Kína, India, Oroszország és Dél-Afrika) kilencre bővült (valamint Egyiptom, Etiópia, Irán és az Egyesült Arab Emírségek). És közel 30 további ország, köztük a NATO-tag Törökország; az Egyesült Államok közeli partnerei Thaiföld és Mexikó; valamint a világ legnagyobb muszlim nemzete, Indonézia is kérvényezte a BRICS-hez való csatlakozását.

Míg a csoport tagjainak (és jelöltjeinek) sokszínűsége kiemeli a BRICS széleskörű vonzerejét, kihívásokat is teremt. A csoportban nagyon eltérő politikai rendszerrel, gazdasággal és nemzeti célokkal rendelkező országok találhatók. Néhányan még egymással is nem értenek egyet számos kérdésben.

A közös érdekek összehangolása egy közös cselekvési tervvé és az egységes erővé válás a nemzetközi színtéren még mindössze öt taggal is nehéz. Kilenc, vagy esetleg több tagállammal a közös identitás és agenda megteremtése folyamatos erőfeszítést igényel.

Más, nem formális, alapokmányon alapuló, állandó titkárságokkal rendelkező multilaterális csoportosulások, mint például a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO), a Húszak Csoportja (G20) vagy akár a Hetek Csoportja (G7), szintén küzdöttek belső megosztottsággal.

Ráadásul a BRICS figyelemre méltó alkalmazkodóképességről és ellenálló képességről tett tanúbizonyságot. Egyes nyugati elemzők már a kezdetektől fogva azt jósolták, hogy a csoport szétesik, vagy a feledés homályába merül. A folyamatban lévő BRICS-csúcstalálkozó és a kazanyi BRICS-csúcstalálkozó – amelyre a csoport terjeszkedése óta kerül sor – azonban megerősítette a csoport folyamatos növekedését, és további terjeszkedésre ösztönözheti a BRICS-országokat.

Jelentős kihívások

Ez nem azt jelenti, hogy a BRICS alábecsüli a kohézió kihívását. Még a csoport alapító tagjai sem biztos, hogy egyetértenek a BRICS alapvető céljaiban, legyen szó akár a nyugati világrend közvetlen megkérdőjelezéséről, akár a meglévő nemzetközi intézmények reformjára való törekvésről és a Nyugat-ellenes elfogultság elkerüléséről.

Tekintettel erre a nézeteltérésre, a bővítés felbillentheti a mérleget. A kilenc tag közül hat, köztük a négy újonc, hivatalosan a nem elkötelezett mozgalom része, kettő (Brazília és Kína) pedig megfigyelő. Ez arra utal, hogy jelentős belső nyomás nehezedik majd a BRICS+ országokra, hogy egy középutat jelöljenek ki, amely a globális rend demokratizálására összpontosít, ahelyett, hogy a Nyugattal szembeni kihívást jelentené.

A fejlődő országokkal való kölcsönös bizalom erősítése terén a Nyugat az utóbbi időben hátrányos helyzetben van. A pénzügyek fegyverként való felhasználása és a befagyasztott orosz jegybanki eszközökön elért kamatok lefoglalása mély aggodalmat keltett a világ többi részén.

Ennek eredményeként egyre több ország tűnik érdeklődőnek alternatív megoldások, többek között új, határokon átnyúló fizetési mechanizmusok iránt, és egyesek újraértékelik az amerikai dollárra való támaszkodásukat a nemzetközi tranzakciókban és tartalékeszközként.

Mindez a Nyugat két versenytársának, Oroszországnak és Kínának a nagyobb terveibe is beépülhet. Kína például profitálna a kínai jüan növekvő nemzetközi használatából. Oroszország jelenleg nemzetközi exportbevételeinek nagy részét kínai jüanban termeli, és azt nagyrészt kínai bankokban tárolja, lényegében a profit egy részét átadva Kínának. Kína végső célja, amelyet a Nyugat pénzügyi hadviselése akaratlanul is támogat, egy alternatív pénzügyi rendszer létrehozása a kínai jüan alapján.

A BRICS részt vett az intézményépítésben, létrehozva az India által alapított Új Fejlesztési Bankot (NDB), amelynek székhelye 2015-ben Sanghajban található. Az NDB nemcsak a világ első multilaterális fejlesztési bankja, amelyet feltörekvő gazdaságok alapítottak és vezetnek, hanem az egyetlen olyan bank is, amelynek alapító tagjai egyenlő részvényesek, egyenlő szavazati joggal, még akkor is, ha további országok csatlakoznak.

A BRICS terjeszkedése megnövelte jelentős globális befolyását. A csoport eltörpül a G7 mellett, mind demográfiailag (a világ népességének közel 46%-át teszik ki, szemben a G7 8,8%-ával), mind gazdaságilag (a globális GDP 35%-át teszik ki, szemben a G7 30%-ával).

Ezen csoportosulás tagjainak gazdasága valószínűleg a jövőbeli globális növekedés legfontosabb forrása is lesz. Sőt, mivel Irán és az Egyesült Arab Emírségek is csatlakozott olajtermelő partnereikhez, Brazíliához és Oroszországhoz, a kibővült BRICS-országok mára a nyersolajtermelés és -export mintegy 40%-át teszik ki.

Alapvetően a BRICS-országok jelentős kihívásokkal néznek szembe, nem utolsósorban az egyesülésben, hogy érdemi globális erővé váljanak meghatározott politikai és gazdasági célokkal, bár a csoportosulásnak megvan a potenciálja arra, hogy katalizátorként működjön egy olyan globális kormányzási reformban, amely jobban tükrözi a 21. század valóságát.

Forrás: https://baoquocte.vn/gia-tang-suc-nong-brics-duoc-dinh-vi-la-nhan-to-chu-chot-trong-quan-tri-toan-cau-tuong-lai-291180.html