A felügyelő rosszul írja alá, a jelöltek időt pazarolnak a teszttel, mit mond Ho Si Minh-város Oktatási és Képzési Minisztériuma?

Nguyen Du Középiskola (10. kerület, Ho Si Minh-város) vizsgahelyszíne, ahol egy incidens során a vizsgafelügyelő tévedésből aláírta az irodalom tantárgy vizsgadolgozatát a középiskolai érettségi vizsga során.

Ennek megfelelően június 30-án délután Ho Si Minh-város Oktatási és Képzési Minisztériumának vezetői találkoztak néhány olyan jelölt szüleivel, akiknek a vizsgázói között incidens történt: a vizsgafelügyelő tévedésből aláírta a vizsgadolgozatot, aminek következtében a jelöltek időt veszítettek a teszt kitöltésével. Ez a középiskolai érettségi vizsga irodalmi vizsgája során történt, amelyre június 27-én délelőtt került sor a Nguyen Du Középiskola (10. kerület, Ho Si Minh-város) vizsgahelyszínén.

Nguyen Van Hieu úr elmondta, hogy az Oktatási és Képzési Minisztérium fegyelmi eljárást indít a Nguyen Du Középiskola vizsgahelyszínének két felügyelője, a vezető és a helyettes vezetője ellen a közelmúltbeli érettségi vizsgán.

Hieu úr szerint a vizsgahelyszín vezetőjének felelőssége nem az volt, hogy gondosan felügyelje a vizsgahelyiséget incidens esetén, nem tudva, hogy a vizsgahelyiség új tesztlapokat adott ki a jelölteknek.

A város Oktatási és Képzési Osztályának vezetője elismerte a vizsgafelügyelet során elkövetett hibáit, és megerősítette, hogy intézkedéseket fog tenni az incidensben érintett osztályokkal szemben a jelöltek maximális hasznának biztosítása érdekében.

A Tanszék vezetője az intézési utasítással kapcsolatban elmondta, hogy miután a vizsgaértékelést a szokásos formában megszervezték, a Tanszék egy közös értékelőcsoporttal fogja átnézni a jelöltek összes irodalmi vizsgadolgozatát ebben a vizsgateremben, biztosítva, hogy egyetlen jelölt se kerüljön hátrányba a jogaiban.

Korábban néhány olyan jelölt és szülő, akiknek gyermekei a 2024-es középiskolai érettségi vizsgát a Nguyen Du Középiskolában tették, arról számolt be, hogy a 2500-as teremben tartott irodalomvizsga során, miután a jelöltek rövid időre befejezték a vizsgát, a felügyelő közölte a teremben tartózkodó 24 jelölttel, hogy tévedésből aláírták a vizsgajavító boxban. Ezért a felügyelő önkényesen úgy döntött, hogy összegyűjti a jelöltek vizsgadolgozatait a vizsgateremben, és új vizsgadolgozatokat ad ki a jelölteknek. A jelentés szerint ez azt okozta, hogy a jelöltek időt veszítettek az irodalomvizsga lebonyolításában.

Az Oktatási és Képzési Minisztérium ellenőrzése szerint az irodalmi vizsga során, amikor a jelölt már körülbelül 10 perce dolgozott, a 2500-as vizsgaterem felügyelője felfedezte, hogy tévesen aláírta a jelölt vizsgadolgozatának javítórovatát.

Ezt követően a vizsgafelügyelő önkényesen kiosztotta a vizsgadolgozatokat a teremben tartózkodó összes jelölt között. Az Oktatási és Képzési Minisztérium szerint ekkor a két felügyelő a sok nézeteltérés miatt jelentette az esetet a kinti vizsgaterem felügyelőjének. Az esetet jelentették a vizsgahelyszín vezetőjének. Ekkor a vizsgahelyszín vezetője arra kérte a vizsgaterem felügyelőjét, hogy adja vissza a régi vizsgadolgozatokat a vizsgateremben tartózkodó jelölteknek anélkül, hogy a jelölteknek több időt adna, mivel ennek nem lett volna nagy hatása.

A vizsgahelyszín vezetője azonban nem tudta, hogy a vizsgateremben tartózkodó jelöltek megkapták és letették az új vizsgadolgozatokat, így egyes jelöltek az új, míg mások a régi vizsgadolgozatokat vették fel, ami hátrányt okozott a 2500-as vizsgateremben tartózkodó jelölteknek, különösen a jelöltek pszichológiáját befolyásolva a vizsga alatt.

Forrás: https://thanhnien.vn/giam-thi-ky-nham-thi-sinh-mat-thoi-gian-lam-bai-so-gd-dt-tphcm-noi-gi-18524063023553351.htm