Az Információs és Kommunikációs Minisztérium nemrégiben hivatalos üzenetet küldött a Pénzügyminisztériumnak, amelyben öt kérdéskörben fontolják meg a sajtó előtt álló nehézségek elhárítását. A Sajtóosztály vezetője elmondta, hogy az Információs és Kommunikációs Minisztériumot nagyon aggasztja, hogy a sajtószervezetek a párt és az állam iránymutatásai szerint készítenek híreket, de semmilyen támogatást nem kapnak.
Javaslat a sajtóügynökségek 10%-os adókedvezményére
Az adópolitikával kapcsolatos vélemények csoportjában az Információs és Kommunikációs Minisztérium szerint jelenleg a nyomtatott sajtóügynökségek 10%-os társasági adókedvezményben részesülnek az államtól. Jelenleg azonban sok ügynökség két vagy több sajtótípussal (audio, vizuális, nyomtatott, elektronikus) rendelkezik, amelyek mindegyike politikai feladatokat szolgál, és alapvető információkat nyújt.
A Lao Dong újság újságíróival beszélgetve egy pénzügyi és számviteli szakértő elmondta: „Jelenleg a magas költségek miatt a legtöbb nyomtatott sajtóügynökség veszteséges, így a 10%-os adókulcs valójában nem hoz nagy támogatást. Eközben más sajtótípusok, mint például a rádió, az elektronikus és a televízió... bevételt generálhatnak, mindegyik politikai feladatokat lát el, és alapvető információkat szolgáltat, de továbbra is ugyanazon adókulcs alá esnek, mint a normál vállalkozások. Így a támogatási politika nem igazán a magra összpontosít.”
Az Információs és Kommunikációs Minisztérium jelenleg azt javasolja, hogy az állam egységesítse a kedvezményes társasági adópolitikák alkalmazását minden sajtótípusra, kedvező feltételeket teremtve a sajtó támogatásához, valamint megkönnyítve a számviteli és adózási gazdálkodást.
Összezavarodtál, hogy mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás?
A legforróbb történet jelenleg a Pénzügyminisztérium által kiadott rendeletek végrehajtásának hiányosságairól szól.
Sok sajtóügynökséget zavarba ejt a kérdés, hogy először az egységárat határozzák-e meg, vagy várjanak a megrendelésre? Ez a történet nem különbözik a „mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás?” kérdéstől.
Az ellentmondás abban rejlik, hogy amikor a minisztériumok és a szövetségi hivatalok propagandát rendelnek, egységárra van szükségük az elbíráláshoz. Amikor azonban maguk a sajtóügynökségek készítik el az egységárakat, és benyújtják azokat az irányító testületnek és a funkcionális egységeknek, az egységár elbírálása előtt kapnak felkérést a megrendelés leadására.
A Lao Dong újság újságíróinak adott interjújában egy pénzügyi és számviteli szakértő a következőket nyilatkozta: „Ez egy ördögi körhöz hasonlítható, amely összezavarja a sajtóügynökségeket az egységárak meghatározásában. Például a vevők mindig megkérdezik egy termék árát, mielőtt döntést hoznának a vásárlásról. Ha a terméknek van egy adott időpontban elérhető ára, a vételi és eladási folyamat zökkenőmentes és kényelmes lesz. Jelenleg azonban az eladók nem határozhatják meg önkényesen a termékek árait, kénytelenek feletteseik engedélyét kérni az árak feltüntetése előtt. Az árbejelentési kérelem benyújtásakor a feletteseknek látniuk kell a megrendelést, mielőtt jóváhagynák a termék árát. Ebben az esetben azonban az eladónak nincsenek kezében megrendelései.”
Korábban az egységár meghatározása csak 3 lépésből állt: az irányító ügynökség megbízta a feladatot a sajtóügynökséggel, majd ajánlatot tett annak az ügynökségnek, amelynek el kellett végeznie a propagandafeladatot. Jelenleg az egységár meghatározása 7 lépésből áll, beleértve:
1. lépés: A sajtóügynökségek szabványokat állapítanak meg
2. lépés: Az illetékes hatóság meghatározza a konkrét normákat
3. lépés: A sajtóügynökségek árképzési terveket dolgoznak ki
4. lépés: Küldés az Információs és Kommunikációs Minisztériumnak/Pénzügyminisztériumnak árértékelésre
5. lépés: A Pénzügyminisztérium/Tartományi Népi Bizottság meghatározza a maximális árat
6. lépés: Az illetékes hatóság megad egy konkrét árat
7. lépés: Megbízásvégrehajtási ügynökség
Az Információs és Kommunikációs Minisztérium képviselője szerint a Pénzügyminisztériumnak csökkentenie kell a közbenső lépéseket a végrehajtás felgyorsítása érdekében. Különösen az árképzési folyamat közbenső lépéseinek csökkentése szükséges: Ki kell jelölni az illetékes hatóságot az árképzési terv értékelésére, és meg kell küldeni a Pénzügyminisztériumnak a maximális ár meghatározása érdekében (a maximális ár lehet konkrét ár is).
Az Információs és Kommunikációs Minisztérium levélben kérte a Pénzügyminisztériumtól a közszolgálati egységek pénzügyi autonómiájának mechanizmusára, a megrendelési mechanizmusra és a közszolgálati szolgáltatások állami költségvetésből történő árképzésére vonatkozó számos rendelet kiigazítását a sajtóügynökségek nehézségeinek elhárítása érdekében.
Ennek megfelelően az Információs és Hírközlési Minisztérium azt javasolta, hogy a Pénzügyminisztérium 5 kérdéscsoportot vizsgáljon meg: Először is, a közszolgálati egységek pénzügyi autonómiájának mechanizmusát szabályozó 60. számú rendelet módosítása és kiegészítése; Másodszor, a közszolgálati termékek és szolgáltatások állami költségvetésből történő, rendszeres kiadási forrásokból történő ellátásának feladatkiosztásának, megrendelésének vagy pályáztatásának mechanizmusáról szóló vélemények csoportja; Harmadszor, az ártörvénnyel kapcsolatos vélemények csoportja; Negyedszer, az adópolitikával kapcsolatos vélemények csoportja; Ötödször, a működési költségek elosztásáról, a sajtóügynökségek működési berendezéseinek beszerzéséről és a sajtóügynökségek kiadási rendszerének irányításáról szóló vélemények csoportja.
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)