Ez azért van, mert a hatalom mindig hajlamos a korruptációra, ha nem kontrollálják, és a korrupció, valamint a negativitás a hatalom veleszületett hibái. A hatalmi korrupció kiváltó oka az individualizmus. Az individualizmus a politikai ideológia, az erkölcs és az életmód leromlásához vezet. Ez a korrupció oka. Ezért létre kell hozni egy olyan mechanizmust, amely a hatalom feletti ellenőrzést a pozíciókban és hatalomban lévő emberekkel végzi, és „a hatalmat mechanizmusok ketrecébe zárja”.

Le Minh Khai miniszterelnök- helyettes válaszol a kérdésekre.

A hatalom ellenőrzésére Le Minh Khai miniszterelnök-helyettes négy megoldást javasolt: Szükséges az államhatalom gyakorlásának mechanizmusának tökéletesítése; az ellenőrző, vizsgáló, vádemelési, nyomozó és bírósági szervek kapacitásának és hatékonyságának folyamatos fejlesztése és fejlesztése; a pozíciókat és hatásköröket betöltők felügyeletének és ellenőrzésének megerősítése, a demokratikus centralizmus, a nyilvánosság, az átláthatóság, a felelősségvállalás és az elszámoltathatóság mechanizmusának bevezetése; valamint az ellenőrzési mechanizmusok szoros összekapcsolása.

Hatalom feletti kontroll nélkül a hatalom könnyen korrumpálható. Ez nagyon is igaz. A hatalom korrupciója azonban a jelenlegi kontextusban nemcsak a hatalommal való visszaélést jelenti, hanem a közömbösséget és apátiát a nép ügyei, a vállalkozások ügyei, az ország ügyei, a párt ügyei iránt – amit már sokat emlegettünk, mind a Nemzetgyűlés fórumán, mind a sajtófórumon, a sokféle nevű társadalmi fórumokon, mint például a felelősség elkerülése, a felelősség kibúvója, a felelősségtől való félelem...

A közelmúlt valósága azt mutatja, hogy a hatalom degenerációjának olyan megnyilvánulásai, mint az „elkerülés, taszítás és félelem”, nem kevésbé szörnyűek és súlyosak, mint a hatalommal való visszaélés és a hatalommal való korrupció és negativitás elkövetése. Miért robbant ki ilyen erősen az „elkerülés, taszítás és félelem” helyzete a közelmúltban? Úgy tűnik, az ok az, hogy túlságosan a „harcra” támaszkodunk, és elhanyagoljuk az „építés” feladatát. Mindenhol csak a korrupció és a negativitás elleni szlogeneket halljuk, de nagyon kevesen említik a jó helyek és kreatív tisztviselők tiszteletét és jutalmazását. A közberuházások ilyen lassúak, de vannak olyan helyek, amelyek nagyon jól teljesítenek. Szóval, hogyan tiszteltük és jutalmaztuk a jó helyeket az üzenet terjesztésére, vagy csak kritikát, értékelést és kezelést láttunk?

Az „építésnek” és a „harcnak” kéz a kézben kell járnia. A túlzott elfoglaltság az „építésben” „harc” nélkül, vagy a túlzott elfoglaltság a „harcban” „építés” nélkül egyaránt káros. Ezért a korrupció és a negatív viselkedés elleni határozott küzdelem mellett megfelelő formákra is szükségünk van a jó modellek és a helyes gyakorlatok tiszteletben tartására és jutalmazására. A tiszteletnek és a jutalmazásnak jelentősnek kell lennie, az anyagi jutalmaknak pedig arányosnak kell lenniük a lelki jutalmakkal.

Emellett egyértelműen meg kell határozni a káderek, a köztisztviselők és a közalkalmazottak havi fizetésének összetevőit. A munkaórán és a szolgálati időn alapuló fizetés mellett a munkahatékonyságon alapuló fizetésnek is kellene lennie. A béremelésnek inkább a munkahatékonyságon alapuló fizetésre kellene összpontosítania, és ezt a részt nagyon gyorsan kell emelni, hogy elkerüljük a jelenlegi kiegyenlítő fizetési módot.

A szabálysértőket szigorúan megbüntetik. Az erőszakmentes és rendkívül hatékony munkavállalókat megfelelő figyelemben részesítik az anyagi juttatások és az előléptetési juttatások tekintetében. Ha ezt összehangolják, a hatalmi korrupció természetesen korlátozódik!

GYŐZELEM