Erre az információra mutatott rá a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság a 2025. évi társadalmi-gazdasági fejlesztési tervről és a tervezett 2026. évi társadalmi-gazdasági fejlesztési tervről szóló országgyűlési határozat végrehajtási eredményeinek felülvizsgálatáról és értékeléséről szóló jelentésben.
Az utóbbi időben a Párt, a Nemzetgyűlés és a Kormány különös figyelmet fordított az intézményi és jogi fejlesztés munkájára. Különösen nagy figyelmet fordítottak az intézményi szűk keresztmetszetek felszámolására, az eljárások egyszerűsítésére, a közvetítő szintek csökkentésére, valamint az emberek és a vállalkozások költségeinek és idejének csökkentésére. Számos fontos határozat született, mint például a Politikai Bizottság 57-NQ/TW, 59-NQ/TW, 66-NQ/TW és 68-NQ/TW számú határozata. A Párt határozatai alapján a Nemzetgyűlés számos törvényt és határozatot adott ki az intézményi akadályok gyors felszámolása és a gazdasági és társadalmi fejlődés előkészítése érdekében.
Az eredmények mellett őszintén elismerik azt is, hogy a jogalkotási munkának továbbra is vannak korlátai és hiányosságai. Ezek közé tartozik a részletes rendeletek lassú kiadása. Érdemes megemlíteni, hogy bár az Országgyűlés számos ülésén, az Országgyűlés Állandó Bizottságának ülésein és a kormány számos, a jogalkotással foglalkozó szakülésén is említést tettek róla, a részletes rendeletek kiadásának lassúsága továbbra is fennáll.
Az iránymutató dokumentumok kiadásának késedelme akaratlanul is joghézagot teremtett, ami számos nehézségbe sodorta a végrehajtás megszervezését. Az emberek, a vállalkozások és a végrehajtó szervek mind zavarban vannak a törvény alkalmazása és betartatása során. Ez kihat az emberek és a vállalkozások jogaira és kötelezettségeire. Ez az egyik oka annak is, hogy a törvényi rendelkezések és a határozatok lassan lépnek életbe.
A kérdés az, hogy miért nem adtak ki még részletes szabályozást az elfogadott törvényekhez és határozatokhoz, különösen azokhoz, amelyeket az Országgyűlés a XV. Országgyűlés 9. ülésszakán fogadott el? A választók és az emberek elvárják a kormánytól, hogy tisztázza az 55 részletes szabályozás kiadásának késedelmének okait. Ezzel együtt a kormánynak konkrétan értékelnie kellene, hogy a részletes dokumentumok kiadásának késedelme hogyan okoz nehézségeket a jogalkalmazói oldalon? Mi a hatékony megoldás ezen iránymutató dokumentumok adósságának leküzdésére?
Az Országgyűlés 67/2013/QH13 számú, a törvények, rendeletek és országgyűlési határozatok végrehajtásának megerősítéséről, valamint a részletes végrehajtási szabályzatok és útmutatók kihirdetéséről szóló határozata egyértelműen kimondta, hogy a Kormány, a miniszterelnök, a Legfelsőbb Népbíróság elnöke, a Legfelsőbb Népi Ügyészség főügyésze, valamint az illetékes szervek és szervezetek rendszeresen sürgetik a végrehajtással kapcsolatos ellenőrzések és ellenőrzések megszervezését; haladéktalanul feltárják és tisztázzák az okokat; önvizsgálatot tartanak és értékelik felelősségüket, amikor nem teljesítették a törvények végrehajtásának megszervezésével és a részletes végrehajtási szabályzatok és útmutatók kihirdetésével kapcsolatos feladataikat. Ugyanakkor mérlegelik az alárendelt szervek vezetőinek felelősségének kezelését a részletes végrehajtási szabályzatok és útmutatók kihirdetésével kapcsolatos késedelmek esetén; ezt fontos kritériumként kell meghatározni az ügynökségek vezetőinek feladatvégrehajtási szintjének értékeléséhez.
Az Országgyűlés határozata egyértelműen kimondta, hogy mérlegelni kell az illetékes szervek és magánszemélyek felelősségét a részletes szabályozások kiadásának késedelméért. Ezért az illetékes szervezeteknek be kell tartaniuk ezeket a követelményeket.
Meg kell jegyezni, hogy az utóbbi időben erőteljesen fejlődött a törvények fejlesztése és fejlesztése, és nagy várakozások szerint ez teljes és kedvező jogi keretet teremt az emberek és a vállalkozások számára. Ez azonban nem lesz elég, ha a törvények iránymutatása és végrehajtása nem időszerű és hatékony. Ezért ahhoz, hogy a törvények, rendeletek és határozatok életre keljenek, és a társadalmi-gazdasági áttörések eszközeivé váljanak, szigorú szankciókra van szükség a részletes szabályozások és útmutatók szubjektív okokból történő késedelmének vagy tartozásának eseteire. El kell kerülni a részletes szabályozások és útmutatók késedelmének vagy tartozásának helyzetét, amely minden évben ismétlődik, de a felelősségvállalás még mindig nehézkes.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/khac-phuc-triet-de-tinh-trang-luat-cho-nghi-dinh-10393561.html






Hozzászólás (0)