
A találkozón felszólaló Nguyen Thi Thuy küldött, a Nemzetgyűlés Igazságügyi Bizottságának alelnöke ( Bac Kan tartomány Nemzetgyűlési Küldöttsége) kifejezte határozott egyetértését azzal a javaslattal, amely lehetővé teszi a kormány és a Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága számára, hogy jogi dokumentumokat bocsássanak ki a jogi konfliktusok és átfedések megoldására, amíg a törvény módosítására várnak. Emellett a küldött egy sor konkrét ajánlást is tett a jogi mechanizmus tökéletesítésére az időszerűség, a hatékonyság és a jogszerűség biztosítása érdekében.
Megerősítve a határozat kiadásának sürgősségét és különleges jellegét, a jelentésben meghatározott indokokon túl Nguyen Thi Thuy küldött a következő három indokot elemezte és fűzte hozzá: Először is, hangsúlyozva a kétszáz éves célok – 2030-ra modern, iparosodott, magas átlagjövedelmű, 2045-re pedig fejlett, magas jövedelmű országgá válás – megvalósításának követelményét, a küldött elmondta, hogy Vietnamnak folyamatosan magas növekedési ütemet kell fenntartania, és az intézményi szűk keresztmetszetek felszámolása előfeltétel; Másodszor, a küldött rámutatott, hogy a Politikai Bizottság 66. számú határozata 2025-ös határidőt szabott a jogi szűk keresztmetszetek alapvető felszámolására, de most, hogy 2025 félidőben van, a felülvizsgálandó törvények és határozatok száma nagyon nagy, és ha továbbra is a szokásos jogalkotási folyamatot alkalmazzák, nem lesz lehetséges a kitűzött előrelépések teljesítése; Harmadszor, a küldött megerősítette, hogy ez egy döntő pillanat: „Nem mulaszthatjuk el azt a gyorsvonatot, amely fejlődési lehetőségeket hoz az országnak, csak a jogi szűk keresztmetszetek miatt.” Ezért a küldött azt javasolta, hogy a Nemzetgyűlés hozzon létre egy külön mechanizmust, amely a határozat elfogadása után azonnal működésbe lép.
A határozattervezet tartalmának elmélyülése során Nguyen Thi Thuy küldött négy konkrét ajánlást tett a tervezet tökéletesítésére, valamint a jogrendszer szigorúságának és következetességének biztosítására.
Először is, a szabályozás hatályát illetően a küldött azt javasolta, hogy az emberi jogokkal, a polgári jogokkal, a bűnözéssel és az igazságszolgáltatási eljárásokkal kapcsolatos területeket zárják ki a határozat hatálya alól. A küldött szerint ezek olyan kérdések, amelyek "közvetlenül kapcsolódnak a politikai élethez és az emberek szabadságához", ezért kizárólag az Országgyűlésnek van döntési joga, és nem szabad módosítási jogkört adni a Kormánynak vagy az Országgyűlés Állandó Bizottságának.
A nehézségek kezelésének alapelveivel kapcsolatban a küldöttek olyan alapelvek hozzáadását javasolták, amelyek biztosítják a jogrendszer alkotmányosságát és következetességét, elkerülve azt a helyzetet, hogy az egyik törvényben a nehézségek kezelése ellentmondásokat hozzon létre egy másik törvényben, ami nehézségeket okoz a gyakorlati alkalmazásban.
A 4. cikkben foglalt kezelési tervvel kapcsolatban a küldöttek alapvetően megállapodtak abban, hogy felhatalmazzák a kormányt törvénymódosítási határozatok kibocsátására, beleértve a nem a kormány által benyújtott törvényeket is, azzal a feltétellel, hogy ki kell kérnie az Országgyűlés Állandó Bizottságának véleményét. A küldöttek azonban azt javasolták, hogy a kormánynak csatolnia kell az eredeti törvényt benyújtó szerv véleményét (például, ha a Legfelsőbb Népbíróság nyújtja be, a kormánynak ki kell kérnie az Országgyűlés Állandó Bizottságának véleményét) az objektivitás és az óvatosság biztosítása érdekében a kiigazítások során.
A tisztviselők felelősségével kapcsolatban a küldöttek egyetértettek a határozattervezet 6. cikkének rendelkezéseivel. Ennek megfelelően, ha a tisztviselőknek nincs személyes haszonszerzésük, és a helyes eljárásokat követik, de ennek ellenére kárt okoznak, mentesülhetnek a felelősség alól. A küldöttek azonban hangsúlyozták a „felelősség alóli mentesülés” (nem felelősségvállalás) és a „felelősség alóli mentesülés” (felelősségvállalás, de nem büntetett) közötti különbséget, és azt javasolták, hogy a kormány egyértelműen határozza meg ezt a két fogalmat a végrehajtás következetességének biztosítása, valamint a félreértések és visszaélések elkerülése érdekében.
A fenti érvekkel Nguyen Thi Thuy küldött azt javasolta a Nemzetgyűlésnek, hogy mielőbb fogadja el a határozatot, és az a jóváhagyás napjától azonnal hatályba lépjen. A küldött hangsúlyozta: „Ez nemcsak egy technikai jogalkotási kérdés, hanem stratégiai lehetőség is. Nem halogathatunk, mert a rendszer merevsége miatt elveszítjük a gyorsítás és az áttörések lehetőségét”./.
Forrás: https://baobackan.vn/khong-the-de-lo-co-hoi-phat-trien-cua-dat-nuoc-chi-vi-nhung-diem-nghen-cua-phap-luat-post71571.html






Hozzászólás (0)