A 15. Nemzetgyűlés 7. ülésszakán a Tartományi Nemzetgyűlés képviselői részt vettek a Népbíróságok Szervezetéről szóló törvénytervezet módosításáról szóló vitában.

A 15. Nemzetgyűlés 7. ülésszakának programját folytatva, május 28-án délelőtt a Nemzetgyűlés plenáris ülést tartott a díszteremben, hogy megvitassa a Népbíróságok Szervezetéről szóló (módosított) törvénytervezet számos tartalmát és eltérő véleményét.

Az ülésteremben megvitatva a Nemzetgyűlés képviselői nagyra értékelték a törvénytervezet átvételének, magyarázatának és felülvizsgálatának folyamatát. Hangsúlyozták, hogy ez egy jelentős törvénytervezet, amely számos új politikát és új szabályozást tartalmaz a Bíróság szervezetével és működésével kapcsolatban, számos áttörést jelentő új tartalommal, számos olyan tartalommal, amely megközelíti a nemzetközi szabványokat, elhárít néhány gyakorlati akadályt, összhangban a 2013-as alkotmánnyal, és intézményesíti a nézőpontokat és politikákat a párt igazságszolgáltatási reformról szóló határozataival összhangban, valamint a szocialista jogállamiságú vietnami állam építésének folytatásával az új időszakban, a Népbíróság (TAND) szervezetének és működésének innovációjára összpontosítva.

A küldöttek számos konkrét tartalommal kapcsolatban véleményt nyilvánítottak a törvénytervezet tökéletesítésének folytatása érdekében, mint például: a népbíróságok bírói hatalmát gyakorló szabályozása; a népbíróságok létrehozásának és feloszlatásának hatásköre; az elsőfokú szakosított népbíróságok; a bírósági üléseken való részvétel és tájékoztatási tevékenységek; a népbíróságok megújítása a tárgyalási joghatóság szerint; a bíróság védelme; a bírák megbízatásának időtartama és sok más fontos tartalom.

A vita során Tran Thi Hong Thanh küldött, a Tartományi Nemzetgyűlés küldöttségének helyettes vezetője részt vett a teremben zajló vitában, amelyben két Ho Si Minh- városi küldött véleményét ismertette a javaslattal kapcsolatban, amely a jelenlegi törvényben a Bíróság bizonyítékgyűjtésért való felelősségének fenntartását célozza.

A küldött szerint a törvényjavaslat 15. cikkében foglalt, a bíróság bizonyítékgyűjtési kötelezettségének mellőzését célzó szabályozás elméletileg és gyakorlatilag is megfelelő, biztosítja a pereskedés elvét a tárgyalásokon, intézményesítve a 27-NQ/TW határozatban foglalt irányvonalat, amely „olyan igazságszolgáltatási intézmény kiépítése, amelynek középpontjában a pereskedés áll, áttörést jelentve; a demokratikus, tisztességes és civilizált igazságszolgáltatási eljárások biztosítása...”.

Elméletileg a Bíróság közvetlenül gyűjt bizonyítékokat, majd a saját maga által összegyűjtött bizonyítékok alapján ítélkezve könnyen elfogult lehet, figyelmen kívül hagyva a felek által összegyűjtött egyéb bizonyítékforrásokat, ami befolyásolhatja a pártatlanság és az objektivitás elvét, és korlátozhatja a pereskedés fokozására vonatkozó követelmény végrehajtását a tárgyalásokon.

Továbbá polgári és közigazgatási ügyekben a bizonyítási teher a feleket terheli. A bíróság bizonyítékgyűjtése olyan bizonyítékok gyűjtéséhez vezethet, amelyek az egyik fél számára kedvezőek vagy kedvezőtlenek, és nem biztosítja a „polgári ügyek mindkét féltől függenek” elv érvényesülését.

Ezenkívül a bírósági bizonyítékgyűjtésre vonatkozó szabályozás eltörlése hozzájárul a felek felelősségének és kezdeményezőkészségének növeléséhez a bizonyítékok gyűjtésében és benyújtásában; növeli a felek tudatosságát az ügyletekben és kapcsolatokban való részvételüktől kezdve egészen a viták felmerüléséig, valamint a perindítási joguk gyakorlása során viselt felelősségükkel kapcsolatban.

Ez a rendelkezés azonban a Büntetőeljárási Törvénykönyv, a Polgári Perrendtartás és a Közigazgatási Eljárási Törvény számos rendelkezésének módosításához vezet ebben a témában. Mindeközben a vonatkozó törvények végrehajtását nem foglalták össze és nem értékelték átfogóan a bíróság általi bizonyítékgyűjtés tekintetében. Valójában az emberek egy részének képzettségi szintje, ismerete és jogismerete ma még bizonyos korlátokkal küzd, miközben az ügyvédek és védők csapata még nem felel meg teljes mértékben az emberek igényeinek.

Ezért Tran Thi Hong Thanh küldött azt javasolta, hogy a szerkesztőség továbbra is alaposabban vizsgálja felül és értékelje ezen feladatok és hatáskörök kiigazításának hatását, és kutasson hatékony megoldásokat a felek iránymutatására és támogatására a dokumentumok és bizonyítékok gyűjtésében, biztosításában és benyújtásában.

Délután az Országgyűlés a teremben számos, eltérő véleményeket megfogalmazó tartalmat tárgyalt a fővárosról szóló (módosított) törvény tervezetében.

Minh Ngoc

Forrás