Jogi „pajzs” a szerzői jogok és a szellemi tulajdon védelmére a digitális korban

Az 1. csoport (Hanoi város nemzetgyűlési küldöttsége) november 5-i ülésén a küldöttek úgy ítélték meg, hogy a szellemi tulajdonról szóló törvény módosítása és kiegészítése nemcsak az integráció és az innováció sürgető követelménye, hanem fontos jogi „pajzs” is a szerzői jogok, a szomszédos jogok és a szellemi tulajdon védelmében a digitális korban.

Nemzeti szimbólumok védelme a digitális platformokon

A csoportban tartott vitán felszólaló Ta Dinh Thi, a Nemzetgyűlés képviselője azt javasolta, hogy a szellemi tulajdonról szóló törvény módosítását a kapcsolódó, jelenleg felülvizsgálat alatt álló törvénycsoportokkal összhangban kell felülvizsgálni, hogy biztosítsák a jogrendszer következetességét és egységességét, elkerülve azt a helyzetet, hogy ezt a törvényt ismét felülvizsgálják, ami problémákat vagy nehézségeket okozna a hatóságoknak más törvények végrehajtásának megszervezése során. Ezenkívül az államnak egyértelmű politikával kell rendelkeznie a hagyományos tudás és az őslakos tudás védelmére a jelenlegi helyzetben.

Ta Dinh Thi, a nemzetgyűlés képviselője felszólal az 1. csoport ülésén tartott megbeszélésen. Fotó: Pham Thang

A küldött szerint az őslakos tudás és a hagyományos tudás évezredek alatt, sok generáción keresztül formálódott, és a közösség értékes kincseit képezi. A mély nemzetközi integráció és a magángazdaság erőteljes fejlesztésének jelenlegi politikája kapcsán az államnak egyértelmű védelmi politikával kell rendelkeznie az őslakos tudás tekintetében az állami politikákra vonatkozó szabályozások csoportjain belül, az őslakos tudás megőrzése és fejlesztése érdekében, biztosítva azon közösségek jogait, amelyek generációkon át birtokolták ezt a tudást.

Bui Hoai Son, a Nemzetgyűlés képviselője szerint a szellemi tulajdonról szóló törvény módosításának folyamata során biztosítani kell, hogy a jogi követelmények lépést tartsanak a kulturális ipar digitális korban és a mesterséges intelligencia (MI) robbanásszerű fejlődésével. A küldött hangsúlyozta a nem fizikai termékek oltalmának kiterjesztésének szükségességét, a digitális platformokon található nemzeti szimbólumok védelmét, valamint különösen a digitális platformok, a közösségi hálózatok és a generatív mesterséges intelligencia eszközeinek jogi felelősségének egyértelmű meghatározását a vietnami alkotók jogainak védelme érdekében a határokon átnyúló „BigTech” vállalatokkal szemben.

Vitajelenet az 1. csoportban. Fotó: Pham Thang

Bui Hoai Son küldött nagyra értékelte, hogy a törvénytervezet kiterjesztette az ipari formatervezés definícióját a nem fizikai formákra is, ami egy lépés a helyes irányba, összhangban a digitális termékek, a digitális tervek és a virtuális objektumok valóságával a Metaverzumban. Szükséges azonban világosabban kifejteni a nem fizikai termékek fogalmát, beleértve a digitális terveket, a digitális képeket; a mesterséges intelligencia segítségével, emberi kreatív részvétellel létrehozott műveket; valamint a művészek digitális ábrázolásait.

„A digitális előadói identitások védelme nagyon fontos a vietnami művészek imázsának, hangjának és előadásmódjának védelme érdekében a deepfake és a mesterséges intelligencia ellen, amely probléma jelenleg számos következménnyel jár” – hangsúlyozta Bui Hoai Son, a Nemzetgyűlés képviselője.

Bui Hoai Son, a nemzetgyűlés képviselője felszólal. Fotó: Pham Thang

Felvetve, hogy a nagy platformok, mint például a YouTube, gyakran problémákba ütköznek az eredeti és származékos tartalmakkal kapcsolatos vitákban, a küldöttek azt javasolták, hogy a törvénynek tartalmaznia kell egy mechanizmust a szerzők jogainak védelmére a digitális környezetben, ahol a viták gyorsan és határokon átnyúlóan alakulnak ki, tisztázva a művek eredetének hitelesítésére szolgáló mechanizmust olyan fejlett technológiák használatával, mint a vízjel, a blokklánc vagy a tartalomazonosító (tartalomazonosító rendszer). Tisztázni kell az online tartalomviták gyors kezelésének határidejét, hogy elkerülhető legyen a szerzők piaci és üzleti lehetőségeinek elvesztését.

Ezenkívül a törvénytervezetnek mélyrehatóan foglalkoznia kell a határokon átnyúló platformok és a mesterséges intelligencia alapú tartalmak felelősségével, mivel ez az alkotók védelmének egyik alapvető kérdése a gyorsan változó technológia kontextusában.

Tekintsük a tudást a gazdaság hajtóerejének, a nemzeti fejlődés hajtóerejének.

A frakcióban tartott vitán felszólalva Nguyen Thi Lan, a Nemzetgyűlés képviselője egyetértését és elismerését fejezte ki a szellemi tulajdonról szóló törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezet innovatív szellemiségével, időszerűségével és jövőképével kapcsolatban. A küldött szerint ez a módosítás fontos lépés előre, amely konkretizálja a párt főbb politikáit az 57., 66. és 68. számú határozatokban a tudomány, a technológia és az innováció előmozdításáról, a magángazdaság fejlesztéséről és a jogrendszer tökéletesítéséről az új korszakban.

„A törvénytervezet figyelemre méltó új pontja az elmozdulás a jogok védelméről a szellemi tulajdon értékének kiaknázására, azzal a céllal, hogy a tudást az ország gazdasági és fejlődési hajtóerejének tekintsék, összhangban a párt határozatainak szellemével” – hangsúlyozta Nguyễn Thi Lan, a Nemzetgyűlés képviselője.

Nguyễn Thi Lan, a Nemzetgyűlés küldöttje felszólal. Fotó: Pham Thang

Néhány konkrét tartalommal kapcsolatban a küldöttek felvetették, hogy a biotechnológia és a géntechnológia útján létrehozott növényfajták számára külön oltalmi mechanizmust kell bevezetni az innováció előmozdítása érdekében a mezőgazdasági ágazatban. Jelenleg a törvénytervezet csak az oltalmi tanúsítványok kiadására vonatkozó általános szabályozásoknál áll meg, és nem említi konkrétan a géntechnológiával (GMO) létrehozott növényfajtákat. Eközben a génszerkesztés és az új növényfajták létrehozásának kérdése nagyon gyorsan fejlődik, és külön oltalmi szabályozás nélkül nagyon nehéz lesz a kutatás és az alkalmazás. Ezért külön értékelési mechanizmust és műszaki szabványokat kell bevezetni a biotechnológiai fajták számára; el kell ismerni a nemzetközi vizsgálati eredményeket az oltalmi tanúsítványok kiadásának idejének lerövidítése érdekében.

„Ez azért van, hogy elkerüljük, hogy a nulláról kelljen kezdeni, amikor egy jó nemzetközi fajtát már elismertek az értékelési eredmények, ami időt takarít meg, és elősegíti az új fajták gyorsabb termesztésbe való bevezetését” – nyilatkozta Nguyen Thi Lan küldött.

Nguyễn Anh Tri, a Nemzetgyűlés képviselője nagyra értékelte a Szerkesztőbizottság erőfeszítéseit a kiigazításra szoruló tartalmak azonosításában, különös figyelmet fordítva a jogkezelő szervezetek típusai közötti funkciók megkülönböztetésének kérdésére, a zavar és az átfedések elkerülése, valamint a szerzői jogok és szomszédos jogok állami kezelésének rendjének és átláthatóságának biztosítása érdekében.

A küldött szerint a törvénytervezet számos új, könnyen ismétlődő kifejezést tartalmaz, különösen a Szerzői és Szomszédjogi Képviseleti Szolgálat (57. cikk) és a Szerzői Jogi Közös Jogkezelő Szervezet (56. cikk) között. Az átláthatóság és a rend biztosítása érdekében az állami igazgatásban egyértelmű különbségtételre van szükség.

A küldött elemzése szerint a Szerzői Jogi Képviselő Szolgáltató Szervezet olyan feladatokat lát el, mint a jogi tanácsadás, a szerzői jogi bejegyzés iránti kérelmek benyújtásának képviselete, egyéb jogviszonyokban való részvétel és a jogos jogok védelme. A lényeg az, hogy a Képviselő Szolgáltató Szervezet nem jogosult jogdíjak felosztására, míg a Szerzői Jogi Közös Jogkezelő Szervezet fő feladata a jogok kezelése, a licencek tárgyalása, a jogdíjak és egyéb anyagi juttatások beszedése és felosztása.

Forrás: https://daibieunhandan.vn/la-chan-phap-ly-bao-ve-quyen-tac-gia-tai-san-tri-tue-trong-ky-nguyen-so-10394520.html