Fontos jogi védőpajzs a szerzői jogok, a szomszédos jogok és a szellemi tulajdon védelmére a digitális korban

A szellemi tulajdont az innováció és a tudásalapú gazdasági fejlődés egyik fő hajtóerejének tekintik. A digitális kor robbanásszerű fejlődése, különösen a generatív mesterséges intelligencia (MI) terén, Vietnam szellemi tulajdonjogi rendszerének sürgősen át kell hárítania a „joghézagokat” az alkotók és művészek jogainak védelme érdekében.

A szellemi tulajdonról szóló törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényről november 5-én tartott vitaülésen a Hanoi Nemzetgyűlés küldöttségének tagjai számos ötlettel álltak elő, amelyek segítik a törvényt abban, hogy lépést tartson az olyan gazdasági ágazatok innovációjának és gyakorlatának áramlásával, mint a mezőgazdaság és a kulturális ipar.

Jelenet az 1. csoport - Hanoi város nemzetgyűlési küldöttségének ülésén tartott megbeszélésről

Nguyen Thi Lan küldött egyetértését és elismerését fejezte ki a szellemi tulajdonról szóló törvény számos cikkét módosító és kiegészítő törvénytervezet innovációs szellemével, időszerűségével és hosszú távú jövőképével kapcsolatban. Hangsúlyozta, hogy a törvény ezen módosítása fontos előrelépés, amely konkretizálja a párt főbb politikáit az 57., 66. és 68. számú határozatokban a tudomány, a technológia és az innováció előmozdításáról, a magángazdaság fejlesztéséről és a jogi intézmények tökéletesítéséről az új korszakban, hozzájárulva ezen határozatok megvalósításához.

A küldöttek szerint a törvénytervezet figyelemre méltó új pontja az elmozdulás a jogok védelméről a szellemi tulajdon értékének kiaknázására, célul tűzve ki, hogy a tudást az ország gazdasági hajtóerejének és fejlődési hajtóerejének tekintsék, összhangban a párt határozatainak szellemével.

Nguyễn Thi Lan küldött, Hanoi város nemzetgyűlési küldöttsége

Néhány konkrét tartalommal kapcsolatban Nguyen Thi Lan küldött azt javasolta, hogy a mezőgazdasági ágazat innovációjának előmozdítása érdekében vezessenek be egy különleges védelmi mechanizmust a biotechnológia és a géntechnológia által létrehozott növényfajták számára.

A törvénytervezet jelenleg csak az oltalmi tanúsítványok megadásának általános szabályozásánál áll meg, és nem említi konkrétan a géntechnológiával módosított szervezetek (GMO) által létrehozott növényfajtákat. Eközben a génszerkesztés és az új növényfajták létrehozásának kérdése nagyon gyorsan fejlődik, és konkrét oltalmi szabályozás nélkül nagyon nehéz lesz a kutatás és az alkalmazás.

Ezért szükséges a biotechnológiai fajták értékelési mechanizmusának és műszaki szabványainak kiegészítése; a nemzetközi vizsgálati eredmények elismerése a védettségi tanúsítványok megadásának idejének lerövidítése érdekében. Ez azért van, hogy elkerüljük azt a helyzetet, hogy a nulláról kelljen kezdeni, amikor az értékelési eredmények már elismertek egy jó nemzetközi fajtát, ami segít időt megtakarítani és elősegíti az új fajták gyorsabb termelésbe való bevezetését.

A találkozón részt vevő küldöttek

Nguyễn Anh Tri küldött egyetértését fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a szellemi tulajdonról szóló törvény számos cikkét módosítani és kiegészíteni kell a jelenlegi jelentős változásokhoz való igazodás és a párt határozatainak konkretizálása érdekében, és nagyra értékelte a Szerkesztőbizottság erőfeszítéseit a kiigazítandó tartalmak feltárásában, különös figyelmet fordítva a jogkezelő szervezetek típusai közötti funkciók megkülönböztetésének kérdésére, a zavar és az átfedések elkerülése, valamint a szerzői jogok és szomszédos jogok állami kezelésének rendjének és átláthatóságának biztosítása érdekében.

A küldött szerint a törvénytervezet számos új, könnyen megkettőzhető kifejezést tartalmaz, különösen a Szerzői és Szomszédjogi Képviseleti Szolgálat Szervezete (57. cikk) és a Szerzői Jogi Közös Jogkezelő Szervezet (56. cikk) között. Az állami igazgatás átláthatóságának és rendjének biztosítása érdekében egyértelmű különbségtételre van szükség.

Ennek megfelelően a Szerzői Jogi Képviselő Szolgáltató Szervezet olyan feladatokat lát el, mint a jogi tanácsadás, képviselet a szerzői jogi bejegyzés iránti kérelmek benyújtásában, részvétel egyéb jogviszonyokban, valamint a jogos jogok védelme. A lényeg az, hogy a Képviselő Szolgáltató Szervezet nem oszthatja fel a jogdíjakat. Eközben a Szerzői Jogi Közös Kezelési Szervezet fő feladata a jogkezelés, a licencek tárgyalása, a jogdíjak és egyéb anyagi juttatások beszedése és felosztása.

Tekintettel arra, hogy az Országgyűlés számos, a szellemi tulajdon területéhez kapcsolódó törvény – például a digitális transzformációról szóló törvény, a technológiatranszferről szóló törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvény, valamint a csúcstechnológiáról szóló törvény – módosítását fontolgatja, Ta Dinh Thi képviselő azt javasolta, hogy a szellemi tulajdonról szóló törvény módosítását a felülvizsgálat alatt álló többi kapcsolódó törvénycsoporttal összhangban kell felülvizsgálni a jogrendszer következetességének és egységességének biztosítása érdekében, elkerülve azt a helyzetet, hogy ezt a törvényt ismételten módosítsák, ami problémákat vagy nehézségeket okozna a hatóságoknak más törvények végrehajtásának megszervezése során.

Emellett a küldötteket különösen aggasztotta, hogy az államnak egyértelmű politikákkal kell rendelkeznie a hagyományos tudás és az őslakos tudás védelmére a jelenlegi helyzetben.

Az őslakosok tudása és a hagyományos tudás évezredek alatt, generációkon át formálódott, és a közösség értékes kincse. Mivel Vietnam mélyen integrálódik nemzetközi szinten a magángazdaság erőteljes fejlesztésének politikájába, az államnak egyértelmű védelmi politikával kell rendelkeznie az őslakos tudás tekintetében az állami politikákra vonatkozó szabályozások csoportjain belül, az őslakos tudás megőrzése és fejlesztése érdekében, biztosítva azon közösségek jogait, amelyek generációkon át birtokolták ezt a tudást.

Ta Dinh Thi küldött, Hanoi város nemzetgyűlési küldöttsége

Bui Hoai Son küldött elmondta, hogy a szellemi tulajdonról szóló törvény módosításának folyamata során biztosítani kell, hogy a jogi követelmények lépést tartsanak a kulturális ipar digitális korban és a mesterséges intelligencia (MI) robbanásszerű fejlődésével. A küldött hangsúlyozta a nem fizikai termékek oltalmának kiterjesztésének szükségességét, a digitális platformokon található nemzeti szimbólumok védelmét, valamint különösen a digitális platformok, a közösségi hálózatok és a generatív mesterséges intelligencia eszközeinek jogi felelősségének egyértelmű meghatározását a vietnami alkotók jogainak védelme érdekében a határokon átnyúló „BigTech” vállalatokkal szemben.

Bui Hoai Son küldött nagyra értékelte, hogy a törvénytervezet kiterjesztette az ipari formatervezés definícióját a nem fizikai formákra is, ami egy lépés a helyes irányba, összhangban a digitális termékek, a digitális tervek és a virtuális objektumok valóságával a Metaverzumban.

Azonban szükséges világosabban elmagyarázni a nem fizikai termékeket, beleértve: a digitális dizájnt, a digitális képeket; a mesterséges intelligencia segítségével, emberi kreatív részvétellel létrehozott műveket; a művészek digitális előadó-identitását. A digitális előadó-identitások védelme nagyon fontos a vietnami művészek képének, hangjának és előadásmódjának védelme érdekében a deepfake és a mesterséges intelligencia problémájával szemben, amely probléma jelenleg számos következménnyel jár.

Ahhoz, hogy a szellemi tulajdon valóban gazdasági erőforrássá váljon, a küldöttek azt javasolták, hogy árképzési és pénzügyi mechanizmusok révén szabaddá kell tenni a tőkeáramlást ezen a területen, ki kell egészíteni a szellemi tulajdon árképzésére vonatkozó szabályozást, valamint a szellemi tulajdon hitelügyletekben történő jelzáloggal való fedezésére és átruházására szolgáló mechanizmusokat.

Felvetve, hogy a nagy platformok, mint például a YouTube, gyakran problémákba ütköznek az eredeti és származékos tartalmakkal kapcsolatos vitákban, a küldöttek azt javasolták, hogy a törvénynek tartalmaznia kell egy mechanizmust a szerzők jogainak védelmére a digitális környezetben, ahol a viták gyorsan és határokon átnyúlóan alakulnak ki, tisztázva a művek eredetének hitelesítésére szolgáló mechanizmust olyan fejlett technológiák használatával, mint a vízjel, a blokklánc vagy a tartalomazonosító (tartalomazonosító rendszer). Tisztázni kell az online tartalomviták gyors kezelésének határidejét, hogy elkerülhető legyen a szerzők piaci és üzleti lehetőségeinek elvesztését.

Ezenkívül a törvénytervezetnek foglalkoznia kell a határokon átnyúló platformok és a mesterséges intelligencia alapú tartalmak felelősségével, ami kulcsfontosságú kérdés az alkotók védelme érdekében a gyorsan változó technológiai környezetben.

Ennek megfelelően Bui Hoai Son küldött egy új rendelkezés beillesztését javasolta, amely kimondja, hogy a digitális platformoknak vagy a generatív mesterséges intelligencia platformoknak felelősséget kell vállalniuk a jogsértő tartalom kérésre történő eltávolításáért, az újraközlés megakadályozásáért; és a szerző engedélye nélkül művekből létrehozott mesterséges intelligencia által létrehozott tartalom kereskedelmi forgalomba hozatalának tilalmáért. E szabályozások hozzáadása nagyon fontos jogi védelmet teremt a vietnami művészek számára a „BigTech” vállalatokkal szemben, és biztosítja, hogy Vietnam ne maradjon passzív a globális digitális értékversenyben.

Forrás: https://bvhttdl.gov.vn/la-chan-phap-ly-quan-trong-de-bao-ve-quyen-tac-gia-quyen-lien-quan-va-tai-san-tri-tue-trong-thoi-dai-so-20251105143611445.htm